Nominace MsK do eurovoleb - David F Wagner čelo

[MarianB]

Ahoj MsK,

rád bych se ucházel o vaší nominaci na čelo a další místa. Moje základní údaje ke kandidatuře jsou tu (viewtopic.php?p=842457#p842457), velmi rád ještě pohovořím, pogriluji, cokoliv.
Díky a budu se těšit!

[Michal.Breskovec]

Ahoj Davide, všem kandidátům v MSK pokládám stejné otázky.

Ví se o mě, že jsem velkým podporovatelem Bitconu a proto mi záleží na tom, aby naši zástupci v EU Bitcoin podporovali.

1. Bitcoin asi už dnes zná každý, ale rozumíš tomu jak funguje, jaké jsou jeho výhody a přínos a zkoušel jsi ho používat?

2. Jak se díváš na možnost používat Bitcoin v EU / ČR jako peníze, tedy bez toho aby se směna Bitcoinu za zboží, či nějakou měnu musela danit, tak jako je tomu teď?

3. Jak se díváš na těžbu Bitcoinu, jsi pro omezení těžby nebo bys těžařům a trhu v EU dal volný průchod?

4. Jak vnímáš regulace používání Bitcoinu, nebo kryptoměn obecně, jsi pro přísnější režim nebo spíše méně regulací?

5. Jak vnímáš to, že Banky v ČR a EU obecně odmítají otevírat účty firmám z kryptobyznysu, vyjádřil bys veřejně podporu Bitcoinu tak, aby se u institucí dostával z „šedé“ zóny?

6. Jsi pro to, aby každý uživatel Bitcoinu mohl zůstat anonymní a držet Bitcoin na svojí peněžence, nebo podporuješ spíš jen kustodiální úschovu u bank či jiných institucí a jasnou identifikaci každého uživatele Bitcoinu?

Díky za odpovědi.

[David.Wagner]

Ahoj,

první odpovím a pak doplním trochu obšírnější vysvětlení. Upozorňuji, že to píšu s tím, že se bavíme věcně a co nejvíc pravdivě, zdá se mi to cennější než být v nějakým campaign modu "nyní píšu fandovi Bitcoinu".

1. Myslím, že docela slušně rozumím jak funguje. Ohledně přínosů bych oddělil vyloženě Bitcoin a blockchain jako širší technologii. Problém vidím ale hlavně v tom, že za nějakých 14 let od prvního blocku nemáme žádné užití v reálném světě pro bitcoin mimo velmi marginální část plateb a ukládání hodnoty/ spekulaci plus minus nezávislou na státu. A to není jako úplně věc názoru na bitcoin, to je prostě realita ve které žijeme. Revoluce se zatím nekonala. V blockchainu bohužel podobně, ani relativně slibný možnosti užití jako třeba v logistice se prostě na žádné vyšší škále nestaly.
   Hodnotné a zajímavé jsou různé příklady okrajovějších "chceme přijímat platby, ale blokují nás poskytovatelé" - ať už pro NGOs, tak třeba pro sex workers (Pornhub třeba jede už pár let bez kreditních karet, páč je po článku Nicka Kristofa odstřihli. Tím ale také ohrozili živobytí spousty lidí, platby v kryptu tohle překlenuli). Tam se ale zase trochu plete do cesty ta dohledatelnost.

2. Principiálně s tím nemám vůbec problém, ten nastává až při setkání s dalšími pravidly a legislativami či rovnou celými principy, který nějak existují a často je i programově chceme (třeba pravidla proti praní špinavých peněz). Částečně tohle může řešit MiCa (která je ale zase špatně přijatelná z jiných důvodů).

3. Ať si normálně platí fér naceněnou elektřinu, co z ní udělají je na nich. I mašinérie která by kontrolovala jestli náhodou netěžíš by byla dost šílená.

4. Osobně jsem spíš pro minimum, ALE považuju zase za zásadní nějak vnímat realitu a zvažovat to. Například kdyby přišla přepracovaná, nová MiCa, tak bych zvážil podporu, protože se bavíme o zavedení jedněch pravidel pro celou EU oproti 27 různě přísným a různě složitým režimům. Kompromis teoreticky může být lepší než roztříštěný trh na kterém probíhá regulatorní kutilství.

5. No, tohle je ale trochu dvousečný. Pokud chceme, aby nebyl v šedé zóně, tak musí mít jasně stanovený pravidla. Nemůžeme zároveň říkat "má to mít naprosto volný svět" a zároveň nutit soukromé institituce s tím volným pískovištěm spolupracovat. A já popravdě mám obecně velkou nelibost k tomu říkat firmám co mají dělat (kromě toho, že mají fér soutěžit a platit fér daně), ordinovat jim s kým mají spolupracovat je složitý.
   (ofc tady se pak dostáváme do antidiskriminačních nařízení, ale to tady imho není možné uplatnit)

6. Jako hlavní smysluplnou věc u Bitcoinu vidím možnost nahradit hotovost v digitálním světě. A tedy je ta možná anonymita/pseudonymita dost zásadní požadavek.

[Michal.Breskovec]

Díky za odpovědi. Souhlasím, že Bitcoin, respektive třeba Lightning Network má velký potenciál doplnit/nahradit hotovost, zvlášť s jejím čím dál větším omezování a hrozbou CBDC.