Dvoukolové hlasování

[Lukas.Kohout]

EDIT: je mi tedy potom záhadou, že stejná voličská základna při dovolbě (většinou) stejné kandidáty dále propustí.

No to zase pro mě žádnou záhadou není. Když si uvědomím, že někdo to dělat musí, tak zvolím nejmenší zlo.

Ale tak proto pak máme 2. kolo, kde už volím své favority.

[Petr.Vileta]

EDIT: je mi tedy potom záhadou, že stejná voličská základna při dovolbě (většinou) stejné kandidáty dále propustí.

No to zase pro mě žádnou záhadou není. Když si uvědomím, že někdo to dělat musí, tak zvolím nejmenší zlo.

Ale tak proto pak máme 2. kolo, kde už volím své favority.

Jenže moji favorité neprošli přes 1. kolo Nebo jsem tě špatně pochopil?

v prvním kole kandidují A, B, C, D, E
já volím A, C, E (pouze tyto 3)
do druhého kola projdou B a D, má být zvolen jeden
no a fčílka mudrůj

[Jan.Zavadil]

Ale tak proto pak máme 2. kolo, kde už volím své favority.

Jenze to treba u RV (a jinych viceclennych organu) plati jen dotud, pokud do druheho kola neprojde mene ci stejne uchazecu jako je volnych pozic. Pak zadne druhe kolo neni a zvoleni uz byli v tom prvnim. A prave proto se spousta lidi uchyluje k tomu, ze taktizuji uz v tom prvnim kole a radeji nezvoli nikoho.

[Lukas.Kohout]

Narážím na situaci, kdy v SčK bylo 14 kandidátů na 5 pozic na kandidátce a do 2. kola postoupili 3. Přičemž 2 z kandidátů dopředu deklarovali zájem o 4. a 5. pozici. Ti nakonec dovolbou prošli společně s dasim kandidátem. 2 z nich neprošli o hlas. Kdyby jim dali přípustnost ti lidé co jim ji dali až v opakovaném 1. kole už poprvé, mohli bychom si jedno kolo ušetřit. Navíc se nám snížil počet voličů v opakovaném hlasování cca o čtvrtinu.

[Rostislav.Reha]

Ale oni proste nechteli. A ty jim nemuzes prikazovat, jak maji hlasovat (coz jsi v tom svem navrhu chtel, pokud jsem ho spravne pochopil).

[Petr.Vileta]

Narážím na situaci, kdy v SčK bylo 14 kandidátů na 5 pozic na kandidátce a do 2. kola postoupili 3. Přičemž 2 z kandidátů dopředu deklarovali zájem o 4. a 5. pozici. Ti nakonec dovolbou prošli společně s dasim kandidátem. 2 z nich neprošli o hlas. Kdyby jim dali přípustnost ti lidé co jim ji dali až v opakovaném 1. kole už poprvé, mohli bychom si jedno kolo ušetřit. Navíc se nám snížil počet voličů v opakovaném hlasování cca o čtvrtinu.

Ono by bylo zajímavé vidět, kolik ti 3 postoupivší dostali hlasů v prvním a kolik ve druhém kole. Dáš odkazy?

[Jan.Prokop]

Narážím na situaci, kdy v SčK bylo 14 kandidátů na 5 pozic na kandidátce a do 2. kola postoupili 3. Přičemž 2 z kandidátů dopředu deklarovali zájem o 4. a 5. pozici. Ti nakonec dovolbou prošli společně s dasim kandidátem. 2 z nich neprošli o hlas. Kdyby jim dali přípustnost ti lidé co jim ji dali až v opakovaném 1. kole už poprvé, mohli bychom si jedno kolo ušetřit. Navíc se nám snížil počet voličů v opakovaném hlasování cca o čtvrtinu.

Ono by bylo zajímavé vidět, kolik ti 3 postoupivší dostali hlasů v prvním a kolik ve druhém kole. Dáš odkazy?

1. kolo
https://helios.pirati.cz/helios/electio ... b2bbc/view
2. kolo - hlasovalo se o 3.-4. místo, že oba kandidáti dobrovolně odstoupily z hlasování o 2. místo a nechali ho Frantovi
https://helios.pirati.cz/helios/electio ... a0114/view
opakované 1. kolo
https://helios.pirati.cz/helios/electio ... a0114/view
2. kolo o 5. a 6. místo zatím nejsou výsledky (budou 29.1.)
https://helios.pirati.cz/helios/electio ... a0114/view

[Petr.Vileta]

Tím odstoupením a opakováním prvního kola se nám to ovšem trochu komplikuje. A když chce někdo na pozici 4 a 5, proč kandiduje na jinou? Kdybychom použili rovnou tohle https://nominace.pirati.cz/anketa/5/ tak by to bylo jedním vrzem načisto a mohlo by se hlasovat o 2-3 a pak o 4-5 a každý vy se hlásil jen tam, kde skutečně chce být.