Líbí se mi to. Mám jedinou výhradu. Zamýšlím se na to, jak snížit počet funkcí volených MF. Resp. na to upozorňuji, že může/bude problém na to najít dostatečné množství kandidátů při velikosti našeho MS. Už při volbě PMS se několik měsíců čekalo, než se našel dostatečný počet kandidátů.... Na to, a...

Čau lidi, vykopávám s prvním právním názorem na věc , protože jsem zaznamenal, že minimálně Milan.Dadourek vyjádřil v dřívějším řízení k možnosti zřizovat přezkumné orgány odlišný názor. Osobně vycházím z toho, že pojem "tým" se používá jednak jako právní termín označující obecně kolektivní orgány z...

Názor, že "kapitalismus a demokracie jsou neslučitelné". Jako vtip u piva dobrý, jako vážně míněný názor ne. Je to bonmot u piva na twitteru, žišmarja. Že zrovna ty jsi na ty formulace taková citlivka... Twitter ale není hospoda a kdo to nechápe, má problémy. Třeba takový Donald Trump. Plácne tam k...

Prvně bych požádal, abys to příště vnitřně členila do těch kastlíků, jak děláme u ostatních předběžných otázek (nebo nějak jinak zvýraznila jednotlivé oddělovníky pasáží), protože to zlepšuje přehlednost. Jinak bych tolik necitoval předpisy a spíš uvedl jejich smysl - tj. u vracení k došetření je cí...

Nepotřebuji to tu spamovat něčím dlouhým, tudíž jen sděluji, že se věcně shoduji s argumentací @Yossi a budu hlasovat pro zrušení přezkoumávaného rozhodnutí.

Ten návrh Jakuba je ok, jenom aby mohla krajská KK podávat stížnosti, tak se musí upravit rozhodčí řád. Dnešní rozhodčí řád počítá jen s celostátní KK jakožto KK.

Hlasování bylo ukončeno, všichni členové byli pro, usnesení tedy bylo přijato.

Zamykám.

RK na předběžnou otázku v této věci pravděpodobně neodpoví, protože se týká konkrétní kauzy a je možné, že bude postup jednotlivých aktérů přezkoumávat, viz nedávná odpověď: Jelikož tyto otázky nesměřují do abstraktního výkladu předpisu, je možnost jejich zodpovězení ze strany RK omezena (řízení o ...

Otázka na @Petr.Vileta a @Martin.Kucera a také @Lukas.Blazej: Asi mi něco uniklo, ale kde je oblastní sdružení definované jako orgán strany? Čl. 5 odst. 3 stanov. Doplňuji Andreje. Orgánem není oblastní sdružení, ale oblastní fórum, které usnesení vydalo (sdružení samo o sobě nemůže přijímat usnese...

Poznámka: Na otázku 2b) mohla být imho dána jednoznačná negativní odpověď - tedy, že nedojde k aplikaci §19 odst. 1 VŘ, a nenastane platnost společného programu pro volby 2016 (leda by se tak RV usneslo). Domnívám se, že to vyplývá z odpovědi na 2a). Ale souhlasím se snahou vyhýbat se odpovědím na ...