Tomas.Valek píše: ↑26 lis 2023, 15:37
Přikládám otázky na všechny kandidáty z dnešního jihočeského grillování:
- V současném pojetí je RP hlavně spousta dobrovolnické práce, což se střetává s pracovním (a osobním) životem členů RP. Vnímáte toto jako problém současného RP a byli byste v tom lepší?
- Jaké máte zkušenosti s tvořením strategií a strategickým plánování?
- Řekněte jednu věc, čeho chcete v RP dosáhnout?
- Jak chcete vytvořit vizi – jednotící prvek strany, abychom táhli za jeden provaz?
- Dokážete si představit, že stranu nepovede Ivan Bartoš?
Jmenovitě z již přihlášených, (kteří se dnes nemohli zúčastnit), prosím o odpověď @Dominika.Michailidu, @Jana.Leitnerova a @Lukas.Hejduk. (Můžete odpovědět zde anebo ve svých nominačních vláknech.)
Děkuji
Díky @Tomas.Valek za dotazy a ještě jednou bych zdůraznil, že mě fakt mrzí, že jsem to dnes nedal.
1) Jdu do toho s vědomím, že práce v RP je velmi náročná nejen časově ale i mentálně a proto nechci být k současnému RP nějak přehnaně kritický. Věřím, že se opravdu snažili. Časová stránka je jedna věc a určité rezervy jsem vnímal, možná ještě větší problém jsem nicméně viděl v nedostatečném navnímání výhrad a nálady nemalé části členské základny. Věci, které se daly řešit a hlavně komunikovat proaktivně dopředu se občas nechaly vyhnít, vzhledem k povaze naší strany to pak samozřejmě často bouchlo. A zůstávalo spíše u zpětné damage control komunikace. Tohle bych určitě chtěl dělat lépe a přestože mám tendenci hodnotit se spíše kriticky, tak navnímat to, o co stojí členská základna bych mezi svoje silnější stránky zařadil.
Co se striktně časové stránky týká, tak jsem na to odpovídal zde: viewtopic.php?p=860511#p860511
2) Pracuji ve firmě, jejíž hlavní činností je, že provádí klienty kompletní digitální transformací. U každého klienta je tvorba strategie celého procesu nezbytnou součástí a já se toho účastním. Co se týče vytváření strategických dokumentů v politice a ve straně, tak za těch sedm let jsem se nachomítl k ledasčemu. Zároveň je úplně fér říct, že žádný zářez typu 'naplánoval jsem a napsal strategii k XY' asi nemám.
3) Ve své kandidátní řeči jsem zmínil tři hlavní věci (dotažení reorganizace strany, analýza vládní účasti a kvalitní podpora centrály v přípravě na krajské volby) a zároveň jsem zmínil několik dalších dílčích, které bude muset RP nezbytně řešit (například dále pracovat na zlepšení komunikace ve straně). Pořád bych řekl, že nejdůležitější činností politické strany je uspět ve volbách, takže asi ta jedna zásadní věc je poskytnout krajům kvalitní support pro krajské volby. Jak jsem i zmínil ve své řeči na půdě CF, tak kvalitní výsledek v krajských volbách vnímám jako nezbytnou prerekvizitu pro kvalitní výsledek v kampani do psp 2025.
4) Slovo 'prvek' naznačuje, že by to měla být jedna věc. Obávám se, že kdyby to bylo tak jednoduché, tak už ten prvek dávno někdo našel. Myslím, že si to musíme fakt dlouhodobě a vytrvale odmakat směrem dovnitř strany. Neustále se snažit kultivovat naší vnitřní diskusi a komunikaci a učit se k sobě chovat ohleduplně i ve chvíli, kdy spolu třeba tak uplně nesouhlasíme. A hlavně hledat ten pověstný kompromis, o kterém tak často mluvím. Ke všem těmto věcem bych rád v budoucnu přispěl bez ohledu na to, jestli budu nebo nebudu v RP. Svojí roli bych viděl zvláště v usměrňování diskuse o klíčových otázkách strany ve směru, kdy budeme v první řadě hledat věci, které nás spojují a kde se shodneme. Ale nenalhávejme si, že to bude jednoduchá cesta a že jí může vyřešit libovolný kandidát do RP sám.
5) Pokud bychom měli ve straně signifikantní skupinu členů, která na tuto otázku dokázala odpovědět, že si to představit nedokáže, tak máme seriozní a velký problém. Kult osobnosti je sviňka a přehnaná fixace na jednotlivé osobnosti nešťastná.
Takže ano - představit si to určitě dokážu. Taky si v pohodě dokážu představit, že Ivan bude v roli předsedy pokračovat.
, zde něco málo o něm.
