Vážení kolegové,
zahajuji rozpravu k předběžné otázce. V případě, že nebude podána námitka do 15.10.2023 do 10:00, tak bude 16.10.2023 v 10:00 zahájeno hlasování
Navrhuji tedy přijetí následujícího usnesení:
Moderátoři: Rozhodčí komise, asistent/ka RV
Stížnosti se podávají kontrolní komisi, mimo řízení odpovídá rozhodčí komise jen na předběžné otázky
Vážení kolegové,
zahajuji rozpravu k předběžné otázce. V případě, že nebude podána námitka do 15.10.2023 do 10:00, tak bude 16.10.2023 v 10:00 zahájeno hlasování
Navrhuji tedy přijetí následujícího usnesení:
Předně je třeba poznamenat, že stanovy jako takové o resortních týmech vůbec nemluví a neznají je.
K právům příznivců pak stanovy uvádí:
(3) Registrovaní příznivci strany mohou podávat návrhy orgánům strany, mohou se účastnit diskusních setkání, mohou být voleni do komisí a odborů, mohou se podílet na výběru kandidátů pro volby do veřejných funkcí. Při všech hlasováních mají pouze poradní hlas a nemohou být zvoleni do vedení žádného orgánu strany, pokud předpis nestanoví jinak. Další ustanovení o členech se použijí na registrované příznivce přiměřeně.
Pokud tedy mají mít Registrovaní příznivci v nějakých hlasováních (v resortním týmu) mít plné hlasovací právo, měl by tak stanovit nějaký předpis.
Vhodným takovým předpisem je jistě jednací řád daného resortního týmu, nebo nějaký obecný předpis o fungování resortní sekce. V současné chvíli je v tomto resortním týmům ponechána volnost, nicméně podmínkou pro hlasovací právo RegP je příjmout odpovídající předpis.
Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.
Vojtech.Pikal píše: ↑12 říj 2023, 12:34... nicméně podmínkou pro hlasovací právo RegP je příjmout odpovídající předpis.
Což ovšem nemohou dělat libovolné týmy , nýbrž orgány dle svého zmocnění ve stanovách (viz např. čl. 6/1, nebo čl. 7/4 Stanov).
(Jinak jednání rezortních týmů je vesměs spíš neformální a uniká mi, proč se to řeší - každopádně nejde o žádnou nejednoznačnost stanov či předpisů.)
A znovu apeluji: řešme to v nějaké diskusi na fóru a nikoliv při formálním rozhodování RK.
Ještě se nestalo, aby to nějak nedopadlo. Vlasta Burian -- Profil -- Neužívám FB
Milan.Dadourek píše: ↑12 říj 2023, 13:57Jinak jednání rezortních týmů je vesměs spíš neformální a uniká mi, proč se to řeší
IMHO např. kvůli tomu, kdo může hlasovat při vybírání vedoucího RT.
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. -- Lucie Spáčilová
Milan.Dadourek píše: ↑12 říj 2023, 13:57Jinak jednání rezortních týmů je vesměs spíš neformální a uniká mi, proč se to řeší - každopádně nejde o žádnou nejednoznačnost stanov či předpisů.
Důvod proč se to řeší je, že v RT se často hlasuje o
a) volbě či návrhu vedoucího RT (případně jeho zástupce, nebo jeho odvolání nebo tak něco)
b) potvrzovali se tem třeba nominanti na náměstky apod.
c) schvalujou se tem návrhy stanovisek a změn programu (dlouhodobého či volebního) pro předložení RV
Tak by bylo dost fajn, aby u těchto kroků byla jasná legitimita.
Pokud tedy RT samotné nejsou nadány pravomocí přijmout takový předpis, předpokládám, že to může tedy udělat na centrální úrovni leda RV, že?
Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.
Vojtech.Pikal píše: ↑12 říj 2023, 14:34Milan.Dadourek píše: ↑12 říj 2023, 13:57Jinak jednání rezortních týmů je vesměs spíš neformální a uniká mi, proč se to řeší - každopádně nejde o žádnou nejednoznačnost stanov či předpisů.
Důvod proč se to řeší je, že v RT se často hlasuje o
a) volbě či návrhu vedoucího RT (případně jeho zástupce, nebo jeho odvolání nebo tak něco)
b) potvrzovali se tem třeba nominanti na náměstky apod.
c) schvalujou se tem návrhy stanovisek a změn programu (dlouhodobého či volebního) pro předložení RVTak by bylo dost fajn, aby u těchto kroků byla jasná legitimita.
Pokud tedy RT samotné nejsou nadány pravomocí přijmout takový předpis, předpokládám, že to může tedy udělat na centrální úrovni leda RV, že?
Nebo CF .
Ale u těchto věcí mi přijde v pořádku, že rozhodují členové, btw.
(a děláme tu z toho Jiřce kecárnu ... navíc to tady zapadne)
Ještě se nestalo, aby to nějak nedopadlo. Vlasta Burian -- Profil -- Neužívám FB
Martin.Kucera píše: ↑12 říj 2023, 14:18Milan.Dadourek píše: ↑12 říj 2023, 13:57Jinak jednání rezortních týmů je vesměs spíš neformální a uniká mi, proč se to řeší
IMHO např. kvůli tomu, kdo může hlasovat při vybírání vedoucího RT.
Nicméně zde jde stejně jen o neformální hlasování, které nemá závaznost, protože výsledkem může být jen doporučení pro RP, které rozhodne.
Tomáš Válek
tomas.valek@pirati.cz
+420 774 652 082
Semper ita agere vis ut alii te faciant. Benevolentia adsume.
Někdo musel najít tu odvahu.
Ano, ale kdyby rozhodlo nějak výrazně odlišně, je to nejspíš recept na nefunkčnost RT.
A Vojta uvedl další příklady.
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. -- Lucie Spáčilová
Martin.Kucera píše: ↑12 říj 2023, 18:03Ano, ale kdyby rozhodlo nějak výrazně odlišně, je to nejspíš recept na nefunkčnost RT.
A Vojta uvedl další příklady.
To jo, ale i v těch ostatních nejde o závazně rozhodnutí, ale o "doporučení" pro další orgány.
Tomáš Válek
tomas.valek@pirati.cz
+420 774 652 082
Semper ita agere vis ut alii te faciant. Benevolentia adsume.
Někdo musel najít tu odvahu.
Vzhledem k tomu, že nikdo neměl žádné podstatné námikty tak zahajuji hlasování, které potrvá do pátku 20.10.2023
Omlouvám se za zpoždění ve výši 1 dne