KF JčK 11/2023 Koncepce pirátských center JčK

[Tomas.Valek]

Vážené Krajské fórum,

na základě usnesení PKS zahajuji jednání KF JčK 11/2023 Koncepce pirátských center v Jihočeském kraji.

Na základě usnesení KF 5/2023 vznikla pracovní skupina složená ze zástupců PKS a jednotlivých MS, jež vypracovala výše zmíněnou koncepci. Koncepce ruší původní usnesení KF JčK 10/2017 a mění podmínky provozu dle aktuálních skutečností, které se liší od původní koncepce.

I. Krajské fórum Jihočeský kraj ruší původní projektovou dokumentaci a status ČePiCe jako krajského centra a převádí správu ČePiCe na MS Českobudějovicko za podmínek uvedených v předložené Koncepci provozu pirátských center v Jihočeském kraji.

Koncepce pirátských center v Jihočeském kraji.pdf

(70.22 KiB) Staženo 25 x

II. KF JčK bere předloženou koncepci na vědomí.

III. KF JčK dává za úkol PKS zajistit vypořádání vztahů mezi MS Českobudějovicko a KS Jihočeský kraj tak, aby byly dořešeny všechny provozní záležitosti.

Doba na navrhování, ve které lze pokládat alternativní návrhy usnesení, potrvá 14 dnů do pátka 11.08.2023.
Doba na rozmyšlenou potrvá do čtvrtka 17.08.2023.
Závěrečné hlasování započne nejpozději v pátek 18.08 v 10:00 a potrvá do pondělí 21.08. do 20:00.

V rozhodujícím hlasování bude možné hlasovat:

• Pro přijetí návrhu usnesení (=Pro návrh)
• Ukončení jednání bez přijetí usnesení (=Proti návrhu)
• Odročení jednání na řádné jednání Krajského fóra, pokud o to kterýkoli člen požádá

Jako navrhovatele v dané věci, který pronese úvodní řeč, požádám vedoucího pracovní skupiny @Lubos.Kudlacek. Pokud není nikdo proti, závěrečné slovo kromě něj bude moci přednést i největší odpůrce v jednání. Do předložení úvodní řeči prosím o vyčkání na diskusi.

[Lubos.Kudlacek]

Vážené KF,
vznik koncepce vychází z potřeby vypořádat se s původní projektovou dokumentací k ČePiCe a zároveň si vyjasnit kompetence a odpovědnosti rozdělené mezi PKS a ta MS, která provozují nebo budou provozovat místní pirátské centrum. O podobě koncepce jsme v rámci pracovní skupiny složené ze zástupců PKS, MS a dodavatelů diskutovali velmi intenzivně, nyní vám předkládáme naše závěry.

Navržené usnesení dále reflektuje přání části KS o neprovozování krajského centra. Navrhujeme tedy zrušení tohoto statutu ČePiCe s tím, že následně bude podoba a provoz již místního centra v Českých Budějovicích v kompetenci a také odpovědnosti MS Českobudějovicko.

Děkuji.

[Vaclav.Klecanda]

1) Ucelne by bylo cislovat odstavce.
2) Účel pirátských center: cely text lze zkonsolidovat do a) misto setkavani (lhostejno jestli pro verejnost, nebo cleny) a "vykladni skrin" = piratske artefakty ve vyloze, fasade, atd. delaji strane (a samo jejim myslenkam reklamu). Je to tak? Pripadne proc to tak neni?
3) Co se zmeni ve fungovani a financovani CePice po prijeti toho dokumentu?

[Lubos.Kudlacek]

2) Účel pirátských center: cely text lze zkonsolidovat do a) misto setkavani (lhostejno jestli pro verejnost, nebo cleny) a "vykladni skrin" = piratske artefakty ve vyloze, fasade, atd. delaji strane (a samo jejim myslenkam reklamu). Je to tak? Pripadne proc to tak neni?

V koncepci uvedená "propagace České pirátské strany a jejího programu" je plně dostačující pro všechna Pirátská centra bez ohledu na to, jaké má konkrétní centrum možnosti, jestli má výlohu, visí tam vlajka apod.

3) Co se zmeni ve fungovani a financovani CePice po prijeti toho dokumentu?

ČePiCe bude dále financována z rozpočtu KS, stejně jako ostatní aktuálně dvě provozovaná centra. Koncepce na tom nic nemění a podle mě ani nemůže, to je věcí rozpočtu. Fungování bude v kompetenci MS Českobudějovicko.

[Vaclav.Klecanda]

V koncepci uvedená "propagace České pirátské strany a jejího programu" je plně dostačující pro všechna Pirátská centra bez ohledu na to, jaké má konkrétní centrum možnosti, jestli má výlohu, visí tam vlajka apod.

Ano, souhlasim, ale je to tak obecne, ze nevidim benefit toho textu. Jde mi o to, ze to, jak jsem to shrnul ja je jasnejsi.

ČePiCe bude dále financována z rozpočtu KS, stejně jako ostatní aktuálně dvě provozovaná centra. Koncepce na tom nic nemění a podle mě ani nemůže, to je věcí rozpočtu. Fungování bude v kompetenci MS Českobudějovicko.

Pak me teda neni jasne, k cemu tento dokument je, kdyz se nic nemeni.

A pak teda prosim o dovysvetleni:
1) vety "Fungování bude v kompetenci MS Českobudějovicko." .. Co se stane, kdyz na to MS CB bude kaslat? Bude to zase pul roku resit PKS?
2) Proc dokument doporucuje zahrnutí služeb a energií do ceny podnájmu? Co se pak stane, kdyz si tam podnajemce udela 3x party hard a propali energie a vody jak za rok? Na ci vrub to pak pujde?

[Lubos.Kudlacek]

No vždyť jsem psal, že vznik koncepce vychází z potřeby vypořádat se s původní projektovou dokumentací k ČePiCe, (která je stále platná), ale zároveň si vyjasnit kompetence a odpovědnosti rozdělené mezi PKS a ta MS, která provozují nebo budou provozovat místní pirátské centrum.

Nevím, co PKS půl roku řešilo, fakt ne. A myslím, že mě to už i uráží osobně, když je pořád opakováno, že je to vina MS, jehož jsem předsedou. Z čeho vycházíš pořád? Můžeš mi doložit, že MS neudělalo něco, co po něm PKS chtělo?

2) To je věc další smlouvy, kde se to dořeší. Neplánuju ale provozovat tabulku na měsíční bázi s měsíčními odečty, jako to dělalo minulé PKS. Nějakou důvěru k podnájemci máme a provoz máme trvale pod kontrolou. Podnájemce s námi řeší všechny detaily. Také si ani nedokážu představit, jakou párty, která by měla takovou spotřebu, máš na mysli.

[Vaclav.Klecanda]

Nevím, co PKS půl roku řešilo, fakt ne. A myslím, že mě to už i uráží osobně, když je pořád opakováno, že je to vina MS, jehož jsem předsedou. Z čeho vycházíš pořád? Můžeš mi doložit, že MS neudělalo něco, co po něm PKS chtělo?

Nechci nikoho urazet. A taky nevim, co se pul roku na PKS resilo, jen vim, ze "pokryvka hlavy na 5" byla na programu kazdou chvili. Mozna mi clenove PKS vysvetli, proc tomu tak bylo a co bylo za potiz. Ja chci ted vedet, v ramci jednani o nove koncepci, co presne ta koncepce zmeni, aby se to nestalo podruhe.

[Lubos.Kudlacek]

Podstata té věci, to, o čem se tu vlastně bavíme, je podle mého názoru v tom, že od vzniku krajského centra mělo jeho provoz v gesci PKS. Tak to historicky bylo a stále je. Nevidím tedy ani nic divného na tom, že PKS se o krajské centrum stará. A to, že bylo krajské centrum na programu, nemusí nutně znamenat potíž. Za sebe jsem například přišel za PKS s tím, že MS by si rádo samo přidělovalo klíče a samo si sežene Wi-Fi router (požadavek od podnájemce na PKS, že je slabý signál). To totiž všechno řešilo také PKS, MS Českobudějovicko nemělo vůbec žádné pověření, povinnosti ani práva ohledně krajského centra. Což asi vyjasňuje i to, co koncepce mění.

[Tomas.Valek]

Doba na rozmyšlenou končí tento čtvrtek, chceš se @Vaclav.Klecanda ujmout slova jako hlavní odpůrce?

Zároveň je to i připomínka pro @Lubos.Kudlacek, pokud by chtěl sdělit závěrečné slovo, máš čas do čtvrtka.

[Tomas.Valek]

Bylo zahájeno hlasování, které potrvá do 21.8. 20:00.