Členský podnět k zahájení hlasování o dodatku koaliční smlouvy na Praze 1

[Ladislav.Diblik]

Vážení Piráti,
Vážená rozhodčí komise,
Vážené krajské fórum Praha,

na prosbu Martina Ardena, který nemůže na fórum přispívat, zde nahrávám parafovanou verzi nové koaliční smlouvy Prahy 1, která bude ve formě dodatku. Na doporučení předsednictva PKS zakládám formou ankety členský podnět, který by měl rozhodnout o zahájení jednání o koaliční smlouvě na Praze 1.

"Vážené krajské fórum,
obracíme se na Vás s důvěrou jako na naše nejbližší oblastní fórum, vědomi si toho, že Vaše hlasování ovlivní náš další osud, Ivky Antalové, Davida Bodečka a mne jako předkladatele Martina Ardena. Snažili jsme se plnit vše, co jsme měli nařízeno na základě přezkumu. Udělali jsme maximum možného tak, abychom všem vyhověli a udrželi stávající koalici, která je pro Piráty prioritou. Soustředili jsme se na to, abychom byli za každé situace korektní, zdrženliví a neztratili kredit seriozniho partnera, ať již v koalici, opozici, Pirátské straně či směrem k veřejnosti, ani nepoškodili Pirátskou stranu. I v případě, že budete mít pocit, že navrhované změny nejsou zásadní, jsou velmi důležité. Věříme, že bez ohledu na výsledek hlasování bude i nadále naše vzájemná spolupráce pokračovat a budeme se moci na sebe navzájem spolehnout.
Naplňování pirátských hodnot, tedy otevřená a transparentní politika a jednání ve veřejném zájmu, tedy všeobecné dobro a společenský blahobyt, budou stále naší hnací silou. Odsouhlasíte-li změny koaliční smlouvy budou ve formě dodatku a tím by byla naše mise splněna. Děkujeme všem.
Spolehněte se, že všechny rozpracované projekty na Praze 1, v KETech i rezortních týmech dotáhneme do konce.
Martin Arden"
viewtopic.php?f=349&p=843257#p843257

[Lukas.Dolezal]

Ahoj @Ladislav.Diblik,
můžu se jako pozorovatel mimo KF Praha zeptat, proč zakládáš členský podnět na zahájení hlasování o dodatku koaliční smlouvy na Praze 1, když Ivana Antalová, Martin Arden a David Bodeček byli vyloučeni z České pirátské strany, přičemž povinností vyloučených bylo vyjednat novou koaliční smlouvu, ne dodatek?

Odpůrci předložili dne 24. května 2023 krajskému fóru Praha prostřednictvím člena strany Ladislava Diblíka dodatek ke koaliční smlouvě, ten byl ale předložen dávno po uplynutí lhůty pro splnění povinností plynoucích z rozhodčího nálezu. Jde navíc o dodatek ke koaliční smlouvě, která v tuto chvíli není Českou pirátskou stranou schválena – povinností odpůrců bylo vyjednat novou koaliční smlouvu, nikoliv sepsat dodatek k původní neplatně schválené smlouvě. Rozhodčí komise nakonec konstatuje, že vzhledem k rozsahu změn v rámci tohoto dodatku nelze jednoznačně předpokládat, že by výhrady celostátního fóra byly tímto dodatkem vypořádány – dodatek je více než cokoliv jiného spíše jakýmsi krátkým sborníkem protiargumentace vůči některým názorům, které zazněly v rámci jednání ke zrušení koaliční smlouvy na půdě celostátního fóra a je patrné, že se odpůrci pouze snaží o formální splnění rozhodčího nálezu a nikoliv o naplnění vůle celostátního fóra.

S ohledem na výše uvedené lze konstatovat, že se odpůrci dopouštějí maření rozhodčího nálezu – takové jednání pak Rozhodčí řád kvalifikuje jako závažné porušení stanov. Rozhodčí komise tedy rozhodla v souladu s § 20a odst. 4 Rozhodčího řádu o vyloučení odpůrců z České pirátské strany. Odpůrci byli v souladu s ustanovením téhož odstavce na tento následek řádně upozorněni v poučení předchozího doplňujícího rozhodčího nálezu.

Zdroj: Stížnost na konání Davida Bodečka, Ivany Antalové a Martina Ardena ve věci koaliční smlouvy na Praze 1

[Annette.Heidlova]

Cela ta kauza me mrzi, jeste o to vic, ze doslo az ke zruseni MS Praha 1. Nicmene Rozhodci komise jasne stanovila podminky, nektere byly naplneny, nektere ne. Nenaplnila se hlavne ta, ze se ma vyjednat nova koalicni smlouva, zadny dodatek. Proto nevidim duvod, aby se hlasoval nejaky dodatek. Hlavne kdyz ta koalicni smlouva nebyla vlastne ani schvalena Piraty. Nelze hlasovat dodatek k necemu, co neni schvalene. Vsech tri byvalych clenu je mi lito a doufam, ze zustanou v nasi strane jakkoliv angazovani a nezavrhnou nas, ale podminka mela byt proste splnena.

[Ladislav.Diblik]

Ahoj @Ladislav.Diblik,
můžu se jako pozorovatel mimo KF Praha zeptat, proč zakládáš členský podnět na zahájení hlasování o dodatku koaliční smlouvy na Praze 1, když Ivana Antalová, Martin Arden a David Bodeček byli vyloučeni z České pirátské strany, přičemž povinností vyloučených bylo vyjednat novou koaliční smlouvu, ne dodatek?

Odpůrci předložili dne 24. května 2023 krajskému fóru Praha prostřednictvím člena strany Ladislava Diblíka dodatek ke koaliční smlouvě, ten byl ale předložen dávno po uplynutí lhůty pro splnění povinností plynoucích z rozhodčího nálezu. Jde navíc o dodatek ke koaliční smlouvě, která v tuto chvíli není Českou pirátskou stranou schválena – povinností odpůrců bylo vyjednat novou koaliční smlouvu, nikoliv sepsat dodatek k původní neplatně schválené smlouvě. Rozhodčí komise nakonec konstatuje, že vzhledem k rozsahu změn v rámci tohoto dodatku nelze jednoznačně předpokládat, že by výhrady celostátního fóra byly tímto dodatkem vypořádány – dodatek je více než cokoliv jiného spíše jakýmsi krátkým sborníkem protiargumentace vůči některým názorům, které zazněly v rámci jednání ke zrušení koaliční smlouvy na půdě celostátního fóra a je patrné, že se odpůrci pouze snaží o formální splnění rozhodčího nálezu a nikoliv o naplnění vůle celostátního fóra.

S ohledem na výše uvedené lze konstatovat, že se odpůrci dopouštějí maření rozhodčího nálezu – takové jednání pak Rozhodčí řád kvalifikuje jako závažné porušení stanov. Rozhodčí komise tedy rozhodla v souladu s § 20a odst. 4 Rozhodčího řádu o vyloučení odpůrců z České pirátské strany. Odpůrci byli v souladu s ustanovením téhož odstavce na tento následek řádně upozorněni v poučení předchozího doplňujícího rozhodčího nálezu.

Zdroj: Stížnost na konání Davida Bodečka, Ivany Antalové a Martina Ardena ve věci koaliční smlouvy na Praze 1

Vkládám odpověď od vyloučených Pirátů:
K dodatku - Ve vyjednávání jsme pokračovali v postupu zahájeném vedoucím vyjednávacího týmu, předsedou KS, Ondrou Chrástem, který nastavil před svojí rezignací na post vedoucího vyjednávacího týmu. Více v jeho postu zde: https://redmine.pirati.cz/issues/40861#note-68 - "Jako další postup navrhoval upravit koaliční smlouvu, případně ji doplnit dodatky tak, aby její znění vyhovělo potřebnému schválení dotčenými orgány koalice a Pirátské strany"..... Tento postup nebyl až do závěrečného rozhodnutí rozhodčí komise zpochybněn.
Dále máme dojem, že rozhodčí komise svým tvrzením "vzhledem k rozsahu změn v rámci tohoto dodatku nelze jednoznačně předpokládat, že by výhrady celostátního fóra byly tímto dodatkem vypořádány" na sebe přebírá kompetenci nejvyššího orgánu, celostátního fóra. Umožněním hlasování by bylo možno tyto pochybnosti odstranit.

[Jan.Bartko]

Já to teda čtu jako nezúčastněný, a kdyby po mně někdo chtěl at to podepíšu a že je pirát, tak mi bude stydno.