Návrh na odvolání vedoucího AO.

[Zdenek.Frolec]

Ahoj.

Než začneme rád bych, aby jste si přečetli pořádně stanovy. https://www.pirati.cz/program/svoboda_informaci


Vezmu hlavní výňatek:
,,Svoboda informací znamená právo člověka využívat

veřejně dostupné informace a požívat výhody vyplývající z jejich užití. Pod svobodu informací spadá
svoboda studovat informace a uplatňovat znalosti z nich získané,
svoboda šířit informace a
svoboda zpracovávat informace a zpracované informace dále šířit.
Cenzura je nepřípustná. Omezení svobody informací považujeme za legitimní pouze v obdobných případech jako omezení svobody projevu.,,

Svým předpisem, nám AO zakazují posílat hromadné zprávy. A tím jednají proti Stanovám strany.

Informaci se nemá bránit a je jedno, jestli je pro vás vážná nebo ne. Pro někoho může být a pro někoho ne. A kdo vám dává právo to soudit. informace/zpráva, je pořád informace.

Proto navrhuji Rozpustit celé AO a vymazání nesmyslného proti Stanovního předpisu, který brání v svobodné šíření informací. Minimálně ho omezuje.

Ano to je přesné AO omezuje tok informací a to je proti Stanovní.
Každý si může nastavit filtr a mazat zprávy které ho nezajímají. Kde zebralo AO boží právo cenzurovat a bránit toku informací a rozhodovat, která informace má právo se šířit.
Proto navrhuji odvolání celého AO a vymazání nesmyslného předpisu o hromadných zprávách.



EDIT: Skrz administrativní za...rané špatně napsané sra....kojidní předpisy přepisuji na odvolání vedoucího AO. Aby mi to mistr první místopředseda nepřesunul nebo nebloknul, aneb at zijou fasii.....
ještě vám chýba zvedat levá ručička a knírek pod koule......

[Martin.Kucera]

Proto navrhuji odvolání celého AO a vymazání nesmyslného předpisu o hromadných zprávách.

Návrh je v této podobě nepřijatelný, protože odvolat lze pouze vedoucího AO, ten jediný je v AO volen.
Ostatní členy odboru může vetovat RV - lze tedy nanejvýš uložit RV, aby projednal vetování členů AO (nutno je vyjmenovat).

Jinak ocituji, co jsem už psal Zdeňkovi:
"Ze stanov především vůbec neplyne povinnost, aby ve fóru bylo možné posílat SZ skupinám uživatelů.
To, že je tato možnost částečně zpřístupněna, a to stranickým funkcionářům, je především kvůli tomu, aby mohli plnit povinnost řádného oznamování (jednání, hlasování a tak) vůči členům. Tedy jen a pouze pro informační činnost přímo spjatou s výkonem jejich funkce."

[Zdenek.Frolec]

Proto navrhuji odvolání celého AO a vymazání nesmyslného předpisu o hromadných zprávách.

Návrh je v této podobě nepřijatelný, protože odvolat lze pouze vedoucího AO, ten jediný je v AO volen.
Ostatní členy odboru může vetovat RV - lze tedy nanejvýš uložit RV, aby projednal vetování členů AO (nutno je vyjmenovat).

Jinak ocituji, co jsem už psal Zdeňkovi:
"Ze stanov především vůbec neplyne povinnost, aby ve fóru bylo možné posílat SZ skupinám uživatelů.
To, že je tato možnost částečně zpřístupněna, a to stranickým funkcionářům, je především kvůli tomu, aby mohli plnit povinnost řádného oznamování (jednání, hlasování a tak) vůči členům. Tedy jen a pouze pro informační činnost přímo spjatou s výkonem jejich funkce."

Omezujete informace a to je ve stanovách si je přečti nebo zajdi k očnímu....

EDIT: Strana je tvořena lidmi a poud většina bude cítit, že celé AO je škodné tak co vytvořili lidé mohou i zbořit. Čili to jde odvolat a pokud nebudete po vůli většiny, tak ta sváma zatočí raz dva.

Revoluci bránit nemůžete svým birokratickým fašistickým způsobem.

[Tobias.Esner]

Další ukázka toho, jak si někdo plete nástroje demokracie k vlastnímu výkladu. Takže pokud chceš šířit informace, sděl nám číslo tvojí kreditní karty, pomocný kod a pin. A až ti přijde SMS k autorizaci platby, sděl i autorizační kod.

[Zdenek.Frolec]

Další ukázka toho, jak si někdo plete nástroje demokracie k vlastnímu výkladu. Takže pokud chceš šířit informace, sděl nám číslo tvojí kreditní karty, pomocný kod a pin. A až ti přijde SMS k autorizaci platby, sděl i autorizační kod.

Hlavní naz.... promluvil.

Omezujete informace a to je u mě dašistické chování. Běž k fašistům pokud ti dělá dobře omezovat šíření informací.

[Martin.Kucera]

Strana je tvořena lidmi a poud většina bude cítit, že celé AO je škodné tak co vytvořili lidé mohou i zbořit.

Jistěže. Budou ale muset zároveň někomu přidělit ty nezbytné činnosti, které jsou teď v gesci AO.

Čili to jde odvolat

Odvolat lze pouze vedoucí AO, protože jedině ten je volen.
Lze samozřejmě zrušit AO jako orgán, ale viz výše - zároveň je nutné někam převést jeho povinnosti (tedy např. vedení seznamu členů a seznamu funkcí a s tím související agendy). Tj. to, co je teď ve Statutu AO by se muselo přidělit jinam.

[Pavel.Moravec]

Svoboda šířit informace neznamená, že můžu překřičet svými názory představení v divadle, že můžu ukrást někomu jinému megafon a křičet s ním na celou obec, že můžu volat všechny své názory na linku tísňového volání, že se můžu domáhat publikování svého článku v soukromých novinách nebo zahlcovat něčí schránky nevyžádanými informacemi (SPAMEM). Jinými slovy ani svoboda projevu není bezbřehá a končí tam, kde začíná svoboda někoho jiného.

My nejsme holubník ani anarchie, ale jsme demokratická strana fungující na pravidlech. Jedno z těch pravidel je, že názory se příspěvky se vkládají na fórum a jednotlivý člen nesmí zasílat nevyžádané soukromé zprávy velkému počtu skupin, aby získal větší pozornost pro svůj názor. A tato pravidla vydaná demokraticky legitimovaným voleným zástupcem platí na systémech, které jsou ve vlastnictví strany. Můžeš se odebrat na své systémy a na svých systémech můžeš vyhlásit jaká pravidla budeš chtít, můžeš dát členský podnět na změnu pravidel, ale dokud jsou pravidla taková, jaká jsou, u nás holt nebudeš spamovat cizí schránky.

Nikdo tě necenzuruje kvůli tomu, co říkáš (už kvůli tomu, že SPAM vůbec nečteme), takže prosím nemanipuluj. Dostáváš zcela správně ban kvůli tomu, že zahlcuješ cizí schránky a zneužíváš nástroj pro to, k čemu není určen. Zjevně jsi si toho velmi dobře vědom a tímto vláknem se jen snažíš dodatečně se ospravedlnit, urážíš ostatní členy a snažíš se získávat další pozornost. Doporučuji ti využít BAN konstruktivně, zamyslet se nad tím, jak vyřešit smírně problém, který tě trápí, a nezahlcovat s tím schránky celé strany.

[Zdenek.Frolec]

Strana je tvořena lidmi a poud většina bude cítit, že celé AO je škodné tak co vytvořili lidé mohou i zbořit.

Jistěže. Budou ale muset zároveň někomu přidělit ty nezbytné činnosti, které jsou teď v gesci AO.

Čili to jde odvolat

Odvolat lze pouze vedoucí AO, protože jedině ten je volen.
Lze samozřejmě zrušit AO jako orgán, ale viz výše - zároveň je nutné někam převést jeho povinnosti (tedy např. vedení seznamu členů a seznamu funkcí a s tím související agendy). Tj. to, co je teď ve Statutu AO by se muselo přidělit jinam.

Máte některé předpisy proti stanovní. Tím vaše názory a vaše předpisy neberu vážně a proto se bude dít po vůli většiny. Většina tvoří stranu a většina bude rozhodovat je si se odvoláte zrušíte atd... Vy nemáte právo většině fašisticky rozkazovat. Od to ho je to hlasování většiny.

Dále na názory z vás AO neberu ohled jelikož jedině fašista může omezovat informace a řídit tok....

[Zdenek.Frolec]

Svoboda šířit informace neznamená, že můžu překřičet svými názory představení v divadle, že můžu ukrást někomu jinému megafon a křičet s ním na celou obec, že můžu volat všechny své názory na linku tísňového volání, že se můžu domáhat publikování svého článku v soukromých novinách nebo zahlcovat něčí schránky nevyžádanými informacemi (SPAMEM). Jinými slovy ani svoboda projevu není bezbřehá a končí tam, kde začíná svoboda někoho jiného.

My nejsme holubník ani anarchie, ale jsme demokratická strana fungující na pravidlech. Jedno z těch pravidel je, že názory se příspěvky se vkládají na fórum a jednotlivý člen nesmí zasílat nevyžádané soukromé zprávy velkému počtu skupin, aby získal větší pozornost pro svůj názor. A tato pravidla vydaná demokraticky legitimovaným voleným zástupcem platí na systémech, které jsou ve vlastnictví strany. Můžeš se odebrat na své systémy a na svých systémech můžeš vyhlásit jaká pravidla budeš chtít, můžeš dát členský podnět na změnu pravidel, ale dokud jsou pravidla taková, jaká jsou, u nás holt nebudeš spamovat cizí schránky.

Nikdo tě necenzuruje kvůli tomu, co říkáš (už kvůli tomu, že SPAM vůbec nečteme), takže prosím nemanipuluj. Dostáváš zcela správně ban kvůli tomu, že zahlcuješ cizí schránky a zneužíváš nástroj pro to, k čemu není určen. Zjevně jsi si toho velmi dobře vědom a tímto vláknem se jen snažíš dodatečně se ospravedlnit, urážíš ostatní členy a snažíš se získávat další pozornost. Doporučuji ti využít BAN konstruktivně, zamyslet se nad tím, jak vyřešit smírně problém, který tě trápí, a nezahlcovat s tím schránky celé strany.

Na to exitují filtry a tlačítko mazat

Si bůh aby si mi určoval, že tahle nebo tahle informace je důležitá či spam? Pro tebe spam pro někoho je to důležitá informace.

nebo si tak starý že si ani neumíš nastavit posrané filtry či mazat zprávu co není pro tebe relevantní.

Každá zpráva je informace a bránění v šíření je fašizmus.


Nejsi bůh, nejsi můj diktátor. Nesmíš mi určovat, jestli moje zpráva/informace je spam nebo důležitá.

Jestli si to myslíš tak si fašista a nemáš ve straně co dělat.

[Tobias.Esner]

Další ukázka toho, jak si někdo plete nástroje demokracie k vlastnímu výkladu. Takže pokud chceš šířit informace, sděl nám číslo tvojí kreditní karty, pomocný kod a pin. A až ti přijde SMS k autorizaci platby, sděl i autorizační kod.

Hlavní naz.... promluvil.

Omezujete informace a to je u mě dašistické chování. Běž k fašistům pokud ti dělá dobře omezovat šíření informací.

ty si fakt Tele.
Já stále čekámna to číslo te kreditky