Pokud chceme jedno jednání v jednom vlákně, pak IMHO námitky musí být přímo v příslušném vlákně, případně pokud se týkají daného hlasování, odbudou se v příslušném hlasování. Aby bylo vidět k čemu se vztahují. Musí být jasně daná doba pro podání námitky (proti hlasování, proti proceduře, proti zápisu), pak se vlákno zamkne.
Stejně tak poznámky (technické, věcné) jsou součástí hlavního vlákna jednání.
Jestli pro něco kromě hlasování další zvláštní fórum při této koncepci tak jsou to:
Členské podněty (Tak jako teď) a Zvláštní záznamy (což je nepříjemně zvýrazní.)
Také si takto bereme možnost "paralelního jednání", tedy bych v tomto případě byl pro striktní jedno jednání - jeden bod politiku. (S výjimkami jako odvolání a následná volba či zřízení a následná volba.)
Když už jdeme do restrukturalizace, otevřel bych otázku, jestli potřebujeme fórum pro volební komisi?
Tedy
Kód: Vybrat vše
Celostatni forum (fórum)
<nazev jednani> (vlakno)
<nazev jednani> (vlakno)
Hlasovani (forum)
<nazev jednani (spisová značka)> - <název hlasování> (vlakno)
<nazev jednani (spisová značka)> - <název hlasování> (vlakno)
Zvláštní záznamy (fórum)
<nazev jednani (spisová značka)> (vlákno)
<nazev jednani (spisová značka)> (vlákno)
Členské podněty (forum)
první podnět (vlákno)
druhý podnět (vlákno)