Hledáme advokáta do sporu s Legem

[Petr.Vileta]

Dnes jsem četl článek, který sám o sobě není až tak zajímavý, ale zaujal mě podpis

autor je právník v režimu ladem

Tak jsem si ho na LinkedIn našel a jeho specializace by se nám mohla možná hodit. Ovšem nic víc o něm nevím a jeho názory neznám.

[Dalibor.Zahora]

Zatím je tedy nabídka malá. Máme pouze jednu nabídku od advokátky, další nabídku dostaneme snad zítra. Celkem asi 5 oslovených advokátů odřeklo nebo si nevěřilo. Lhůta pro vyjádření je 28. prosince 2012. Z toho důvodu padne rozhodnutí do konce tohoto týdne, aby měl advokát dostatek času připravit vyjádření.

[Zdenek.Stepanek]

zkusim oslovit mdho pravnika, vezmu to odvolani co psal jakub a pripisu k tomu uvod. nadeji na uspech vidim velmi malou, i kvuli tomu ze je pres 1ÉÉkm od prahy, ale kdyz je nabidka tak mala...

[Dalibor.Zahora]

Zkusim taky znovu rozhodit svoje pravnicky sítě a dám vědět.

[Michal_Wagner]

via FB

Čau nejsem na fb pořád, proto píšu, až teď. Naše klasická cena je dle 484/2000 sb, popřípadě 177/1996 sb. tzv. advokátní tarif. Vzhledem k tomu, že soud probíhá v Praze, tak si myslím, že by pro Vás bylo dost nepraktické abychom tam dojížděli, protože to značně zvedne náklady. Doporučuji najít tedy přímo nějakého pražského advokáta.
V případě, že byste se přece jen pro nás rozhodli, pak je telf 608 762 712 popřípadě pevná 573 395 174. Mgr. Jiří Mikulenka.
Domluvíme schůzku.

[Vaclav.Malek]

Mám a řeší to Jakub. Ciao

[Roman.Kucera]

S advokátem se jdi vyfotit. Pravý Pirát advokáty nepotřebuje.

[Vaclav.Malek]

Přes Ivana se nám přihlásil advokát, se kterým konzultujeme další postup. Je ochoten do toho jít v prvním kole bezúplatně. Vedle toho máme nabídku cca 40 000 Kč od advokátky.

[Michal_Wagner]

Přes Ivana se nám přihlásil advokát, se kterým konzultujeme další postup. Je ochoten do toho jít v prvním kole bezúplatně. Vedle toho máme nabídku cca 40 000 Kč od advokátky.

Jakoubku, já vím, že to takhle nevyzní, ale na Silvestru ti řeknu nějaký preference toho Moraváka. Nechci ho nějak tlačit (jakože je mi to buřt) , ale přijde mi, že tohle je znouzecnost.

Možná se pletu, říkám, pokecáme osobně

[Jakub.Michalek]

Děkujeme za všechny nabídky. Již známe vítěze, tak sem publikuji příslušnou část usnesení republikového předsednictva

Republikové předsednictvo se usneslo ve věci právního sporu s obchodní společností LEGO tak, že Českou pirátskou stranu bude ve sporu zastupovat advokát JUDr. Jaroslav Nejtek. Podle dohody bude zastupování v prvním stupni bezúplatné. Usnesení provede místopředseda Jakub Michálek.

Důvody rozhodnutí:

Republikové předsednictvo zveřejnilo veřejnou zakázku na právní zastupování v uvedeném sporu dne 18. listopadu 2012. V oznámení uvedlo, že bychom "uvítali právníky, kteří by do toho šli bezúplatně". Republikové předsednictvo tento spor vnímá jako vykonstruovaný s cílem "zaměstnat" Piráty a zdržet je od politické činnosti. Nároky společnosti LEGO považuje za neoprávněné, cenzuru volebního spotu Pirátů za bezprecedentní a bude vyžadovat po skončení odškodnění.

Vedle veřejného oznámení republikové předsednictvo dále oslovilo některé právníky s informacemi o dosavadním průběhu sporu a o poptávce právního zastoupení, a to s následujícími výsledky:

• Mgr. Dita Machourková, advokátka se sídlem v Brně, nabídka na cca 25 000 Kč za řízení u prvního stupně, 20 tisíc u odvolacího soudu,
• JUDr. Hana Marvanová, advokátka se sídlem v Praze, odmítla kvůli malé naději na úspěch
• Mgr. Jiří Mikulenka, advokát se sídlem v Holešově, cena dle advokátského tarifu
• JUDr. Jaroslav Nejtek, advokát se sídlem v Praze, bezúplatně v řízení u prvního stupně
• Mgr. Petr Růžička, advokát se sídlem v Praze, odmítl kvůli komplikovanosti

Další advokáti oslovení jednotlivými členy Pirátů zastupování odmítli nebo nabídku nepředložili. Republikové předsednictvo vyhlásilo, že o výsledku zakázky rozhodne do dne 23. 12. 2013, neboť je třeba stihnout termín pro zaslání vyjádření soudu do 26.12.2012. Avizovalo zde také, že kritérii budou zejména cena a doložené reference. Z doložených referencích advokátů, kteří podali nabídku, vyšla nejlépe Mgr. Dita Machourková, advokátka se sídlem v Brně, která se specializuje na ochranu dobré pověsti a zaslala řadu příkladů úspěšných sporů, z kritéria nabídkové ceny vyšel nejlépe JUDr. Jaroslav Nejtek, advokát se sídlem v Praze, který nabídl bezplatné zastupování v řízení před soudem prvního stupně.

Republikové předsednictvo má za to, že uvedený právní spor je značně neobvyklý a že v argumentaci u soudu bude třeba postupovat nestandardně a zohlednit řadu právních oblastí (ochranné známky, nekalá soutěž, ochrana dobré pověsti, autorské právo), které žalující strana namítá. Smysl sporu není pouze jednoznačně prokázat přemrštěnost nároků společnosti LEGO na ovládání "jejího duševního vlastnictví" i z hlediska dnešní legislativy, ale také srozumitelně komunikovat a obhajovat politiku strany před voliči a příznivci, což snižuje relativní důležitost právní specializace. Republikové předsednictvo zvážilo náklady alternativ ve výši 20 000 Kč (nekoupené vlajky a volební materiály apod.), přičemž cenu, jak bylo i v původní veřejné zakázce avizováno, považuje za rozhodující faktor. Ve výsledku se republikové předsednictvo přiklonilo k nabídce JUDr. Jaroslava Nejtka, advokáta se sídlem v Praze, který obhajobu vypracuje ve spolupráci s odborníky z řad Pirátské strany.

V Praze dne 26. 12. 2012
Republikové předsednictvo ve složení Bartoš, Matoušková, Ferjenčík

Poučení: Proti postupu zadavatele se mohou účastníci řízení uplatnit opravný prostředek, kterým je přezkum u kontrolní komise. Opravný prostředek nemá odkladný účinek.