Existuje jak to ja beru urcita prirozena lidska vlastnost byt dobry, coz predurcuje spolupraci a omezuje konflikty ktere jsou se vzrustajici slozitosti organizace lidske spolecnosti mnohem nebezpecnejsi. Tato vlastnost se jmenuje altruismus a v podstate snizuje zdatnost sveho nositele. Cast sve prace odevzdavate napr. ve jmenu predstav o zmene k lepsimu, ve jmenu rajskeho posmrtneho zivota apod. Pokud nekomu propujcite plody teto sve vlastnosti (jakekoliv mocenske elite) tak ta muze se dostat "dal", "vys" tzv. absolutni opojeni moci v mnohych pripadech no a za timto ucelem podporuji tuto zakladnu "vlastnich altruistu". Ti mohou "dle zasluh" castecne cerpat z vyhod ktere jim panickove za odmenu venuji. Nadruhou stranu, pokud podporite treba Bushe v utoku na Irak (Iracane urcite uprimne dekuji), cirkev z jejichz nabozenske osvety vyhynulo 90% Indianu a jejichz zlato se Vatikanu hodilo snad jako vyraz ryzi viry ve spravnost sveho konani nebo kdyz podporite kohokoliv jineho, proste vzdy se stavate kolaboranty. Neznalost neomlouva. Cast lidi kteri maji svedomi a nejedna se tedy o urcite lidske zrudy jako zrejme jsou zastoupeni v mocenske elite pokud tomu spravne rozumim pri techto uvedomenich ci pri pociteni dopadu techto anonymnich vztahu podporenych masou altruistu se z mnohych lidi stavaji obeti deziluze viry vubec v cloveka. Tento spolecensky jev lze nazvat jako antispolecenskou poruchu osobnosti. To jsou ti bezdaci, to jsou ty spiny. To jsou ti alkaci. No a pak existuje jina kategorie lidi kterym pankaci rikaji samponi a ti tyhlety zewly hrozne nemaji radi a maji tendenci se prilis nestarat. Berte to jako muj nazor, jako muj pohled. Muzu se plest. Podporuji nadnarodni korporace, ty nejsilnejsi z nejsilnejsich. Ti maji silu ovlivnovat deni kdekoliv na zemi a poskytovat jim za jejich podporu cokoliv. V podstate pokud nechcete spadnout v dusledku lidskych vlastnosti jako je ohleduplnost, svedomi na dno deziluze, musi ty ekonomicke vztahy byt anonymni, musi cerpat nejlepe z cizich zdroju, takze to ani nevidime a clovek musi byt dostatecne naivni, povrchni, hloupy atd.Libor Spacek píše: Naopak, je to samotné jádro tohoto vývoje. Brzo se totiž zjistí, že spousta lidí to VZP prochlastá a prohulí a pořád škemrají o další podpory.
Nepodmineny zakladni prijem dava cloveku, stat, dava cloveku, moznost nepodporovat, zde citat jedne kapely: "ty nemusis byt jednim z nich, ty mas tu volbu svobodnou", nepodporovat a tim nebyt okradenym altruistou ktery okrada. Pokud si koupite treba jidlo od souseda farmare. Muze vam to stacit ke stesti. Muzete se citit byt vice clovekem.
Na zaver bych rad konstatoval ze slovo sampon je mineno s nadsazkou. To je kazdeho vec jakou pouziva drogerii.