CF 4/2020 - Zrušení nominace Tomáše Tožicky - procedura

[Viktor.Derka]

Otázka na @Petr.Vileta a @Martin.Kucera a také @Lukas.Blazej:

Asi mi něco uniklo, ale kde je oblastní sdružení definované jako orgán strany?

Čl. 5 odst. 3 stanov.

Doplňuji Andreje. Orgánem není oblastní sdružení, ale oblastní fórum, které usnesení vydalo (sdružení samo o sobě nemůže přijímat usnesení, to musí dělat prostřednictvím svých orgánů, které jsou zároveň i orgány strany).

[Martin.Kucera]

Otázka na @Petr.Vileta a @Martin.Kucera a také @Lukas.Blazej:

Asi mi něco uniklo, ale kde je oblastní sdružení definované jako orgán strany?

Ve stanovách.

Představ si situaci, kdy by běžel mimořádný přezkum a v mezidobí by proběhly volby.

Nemohou. Přezkoumávané rozhodnutí může být zrušeno nejpozději 28 dní od vyhlášení, zatímco volby mohou proběhnout nejdříve 46 dnů po podání kandidátky, čili zbývají ještě dva týdny na stažení kandidatury.

[Tomas.Pastircak]

RK na předběžnou otázku v této věci pravděpodobně neodpoví, protože se týká konkrétní kauzy a je možné, že bude postup jednotlivých aktérů přezkoumávat, viz nedávná odpověď: Jelikož tyto otázky nesměřují do abstraktního výkladu předpisu, je možnost jejich zodpovězení ze strany RK omezena (řízení o předběžné otázce nemůže suplovat případné řízení o stížnosti).

Kandidátní listina je podána na základě výsledku primárních voleb. Zahájením mimořádného přezkumu pozastavíš vykonatelnost výsledku primárních voleb. V tu chvíli bude podána kandidátní listina bez opory v primárních volbách a nevidím jinou cestu, než ji vzít zpět. Podporuje to i teleologický výklad - mimořádný přezkum je nejzazší nástroj a pokud už se najde skupina členů pro jeho zahájení, je nutné zachovat stav před přijetím přezkoumávaného rozhodnutí. Představ si situaci, kdy by běžel mimořádný přezkum a v mezidobí by proběhly volby. Na kandidátní listinu je navíc navázána řada dalších činností, mimo jiné kampaň a její financování nebo nominování komisařů do OVK. Řádný hospodář (a zodpovědný politik) může tyhle aktivity provádět jen stěží za situace, kdy běží mimořádný přezkum a je možné, že pár dní před volbami bude kandidát odvolán.

Neocekavam odpoved na otazku v tomto konkretnim pripade, ale na obecnou otazku typu “pokud probiha hlasovani o mimoradnem prezkumu a pozastaveni rozhodnuti by melo na celou vec celkove zrusujici ucinek, pricemz vyckani na hlasovani stale umozni projednani teto veci” apod. Neni to dokonale, ale podobnou formulaci otazky bych cekal.

Jelikoz zpravidla doba pro navehovani kandidatu uplyne dele nez mesic pred volbami, je mimoradny prezkum stihnutelny vzdy (max 14 dni na prezkum, max 14 dni na hlasovani v referendu, realne temer vzdy mene).

[Viktor.Derka]

RK na předběžnou otázku v této věci pravděpodobně neodpoví, protože se týká konkrétní kauzy a je možné, že bude postup jednotlivých aktérů přezkoumávat, viz nedávná odpověď: Jelikož tyto otázky nesměřují do abstraktního výkladu předpisu, je možnost jejich zodpovězení ze strany RK omezena (řízení o předběžné otázce nemůže suplovat případné řízení o stížnosti).

Kandidátní listina je podána na základě výsledku primárních voleb. Zahájením mimořádného přezkumu pozastavíš vykonatelnost výsledku primárních voleb. V tu chvíli bude podána kandidátní listina bez opory v primárních volbách a nevidím jinou cestu, než ji vzít zpět. Podporuje to i teleologický výklad - mimořádný přezkum je nejzazší nástroj a pokud už se najde skupina členů pro jeho zahájení, je nutné zachovat stav před přijetím přezkoumávaného rozhodnutí. Představ si situaci, kdy by běžel mimořádný přezkum a v mezidobí by proběhly volby. Na kandidátní listinu je navíc navázána řada dalších činností, mimo jiné kampaň a její financování nebo nominování komisařů do OVK. Řádný hospodář (a zodpovědný politik) může tyhle aktivity provádět jen stěží za situace, kdy běží mimořádný přezkum a je možné, že pár dní před volbami bude kandidát odvolán.

Neocekavam odpoved na otazku v tomto konkretnim pripade, ale na obecnou otazku typu “pokud probiha hlasovani o mimoradnem prezkumu a pozastaveni rozhodnuti by melo na celou vec celkove zrusujici ucinek, pricemz vyckani na hlasovani stale umozni projednani teto veci” apod. Neni to dokonale, ale podobnou formulaci otazky bych cekal.

Jelikoz zpravidla doba pro navehovani kandidatu uplyne dele nez mesic pred volbami, je mimoradny prezkum stihnutelny vzdy (max 14 dni na prezkum, max 14 dni na hlasovani v referendu, realne temer vzdy mene).

Když to naformuluješ obecně, tak na to můžeme odpovědět. Fórem je nepsat zda konkrétní řešení A vyvolá konkrétní následky B.

[Jan.Zavadil]

Petr.Vileta Prosím o jasnou odpověď, byl sis tohoto vědom při založení podnětu?

Chtěl bych upozornit, že zahájením mimořádného přezkumu se pozastavuje vykonatelnost rozhodnutí. To znamená, že pokud tento členský podnět získá podporu, bude nutné Tomáše Tožičku odvolat, protože v tu chvíli nebude existovat pravomocné rozhodnutí KS, které by ho nominovalo. Vzhledem k tomu, že lhůta pro podání kandidátních listin už uplynula, bude o kandidatuře Tomáše Tožičky rozhodnuto zahájením jednání CF, bez ohledu na to, jak následně dopadne hlasování.

Přiznávám, že jsem si toho vědom nebyl. Ovšem podle mě se může zahájit jednání v referendu a kandidaturu stáhnout až v poslední možný den. Nebo se pletu @Martin.Kucera

[Andrea.Protivinska]

Nechci ředit debatu, ale může tedy stejným způsobem jako "ultima ratio" CFko třeba odschválit kraji rozpočet, který už kraj po schválení začne čerpat a nebo zrušit již zvolené předsednictvo jenom tím, že se nasbírá podpora pro projednání? Já se jen ptám...podle tohoto výkladu by to bylo možné pouhým zahájením projednávání CF. Podle mě je to extrémní výklad, který jde proti podstatě tohoto úkonu CF.

[Andrej.Ramaseuski]

Otázka na @Petr.Vileta a @Martin.Kucera a také @Lukas.Blazej:

Asi mi něco uniklo, ale kde je oblastní sdružení definované jako orgán strany?

Ve stanovách.

sdruzeni != forum

[Vit.Fux]

Vzhledem k naléhavosti situace (bylo by žádoucí zahájit jednání nejpozději zítra ráno, aby mohlo hlasování proběhnout už o tomto víkendu a zkrátila se tak doba nejistoty) jsem si volal s Petrem Springinsfeldem a pokud podáme správně naformulovanou předběžnou otázku, pokusila by se RK projednat to urgentně prioritně.

[Frantisek.Kopriva]

Otázka na @Petr.Vileta a @Martin.Kucera a také @Lukas.Blazej:

Asi mi něco uniklo, ale kde je oblastní sdružení definované jako orgán strany?

Čl. 5 odst. 3 stanov.

Doplňuji Andreje. Orgánem není oblastní sdružení, ale oblastní fórum, které usnesení vydalo (sdružení samo o sobě nemůže přijímat usnesení, to musí dělat prostřednictvím svých orgánů, které jsou zároveň i orgány strany).

Dobře, chápu už konstrukci, že CF má podle tohoto podnětu mimořádně přezkoumat rozhodnutí krajského fóra, nikoliv měnit kandidátní listinu.

Vnímám to ale jako rizikový precedent, protože stanovy současně předpokládají, že republikový výbor "v mimořádných a odůvodněných případech může kandidátní listinu změnit".

Abych se ještě pokusil uvést na pravou míru svou pozici. Nezpochybňuji suverenitu CF, jde mi jen o to, aby byl postup co nejčistší. Uložení úkolu republikovému výboru bych vnímal jako rozumnější variantu.

[Martin.Kucera]

Tak jsem položil tu předběžnou otázku, zobecněnou na případ primárních voleb, nevím jestli to jde nějak ještě obecněji
https://redmine.pirati.cz/issues/27359

Edit: Zkusil jsem to ještě zobecnit, ale zní to už strašně krkolomně, nejsem právník - https://redmine.pirati.cz/issues/27359#note-4