Jakub.Michalek píše: ↑01 čer 2023, 17:30
Tak asi tezko jde zpochybnovat, ze Putin je produkt mysleni lidi a spolecenskeho usporadani ve state, ktery byl nejvetsim komunistickym experimentem na svete. Tedy agent tajne policie, ktery se opira o kastu oligarchu, coz je ta naivni pohadka o hodnem komunismu, jak vypada v praxi. Zadny jiny komunismus dlouhodobe nikde neexistoval a neexistuje. Proste z povahy veci pokud vsem ukradnete majetek, tak si ho budou uzivat funkcionari komunisticke strany a aby tenhle teror a bidu udrzeli, tak to musi fakticky ridit tajna policie nebo lidi pouzivajici obdobne metody. To asi dojde kazdemu, kdo cetl komunisticky manifest a dovede domyslet dusledky. Myslim, ze v tomhle to Eva pise v zasade spravne a uplne chapu, jak to mysli.
Jakube, nezlob se, ale teorie, že "Marxův komunistický manifest přímo může za Putina" je naprostý blábol, typu "Tomáš Akvinský je přímo zodpovědný za španělskou inkvizici" nebo "George Washington nařídil bombardování Laosu". Putinova oficiální ideologie je dnes "pravoslaví". Dáš to snad za vinu všem křestanům ve světě?? Navíc na Západě Rusko nejčastěji financuje krajní populistickou pravici - komunismus je už jen obskurní folklorní sekta a je pro ně naprosto nezajímavý (protože nepoužitelný). Kopeš do mrtvého koně, především.
Ano, všichni nenávidíme "rusáctví" a ruské autoritativní, iliberální režimy - od toho carského přes Leninův a Stalinův až po dnešní Putinův. Akorát ty nemají s "komunistickým manifestem" společného zhola nic. Jsou dlouhodobým evolučním produktem byzantské byrokracie, která fúzovala se Zlatou hordou, dědici Čingischánova impéria. Kořeny jejich brutality leží právě tam - v metodách středoasijských nájezdníků, které aby mohli absorbovat, tak museli přijmout jejich metody. A to samozřejmě poznamenalo i ruskou odrůdu "komunismu" (ve skutečnosti prostě vojenské a policejní diktatury, jak sám uvádíš, která klidně sáhne po naprosto jakékoliv ideologii, kterou je možné oblbnout lidi doma nebo zejména pak ve světě).
Komunistický manifest vyšel v roce 1848 - v roce bouřlivého a často krvavého potlačení pro-demokratických a pro-liberálních povstání všude možně po Evropě. Včetně Prahy. V roce 1848 generál Windischgrätz ostřeloval Prahu, ve které probíhalo povstání (je pravda, že mu povstalci omylem zastřelili manželku, budiž.. to asi nasere).
https://cs.wikipedia.org/wiki/Alfred_Windischgr%C3%A4tz
https://cs.wikipedia.org/wiki/Pra%C5%BE ... %A1n%C3%AD
https://cs.wikipedia.org/wiki/Revoluce_v_roce_1848
Zhruba v téhle atmosféře si pak jakýsi béčkový novinář troufl vydat pamflet, ve kterém poměrně suše zanalyzoval, že pokud tehdejší mocenské struktury používaly vojenskou moc k potlačování politických požadavků (ono se snadno pak vyfantazíruje, že tohle dělala "vládnoucí třída" vždycky a v jakékoliv době), tak asi ke společenskému pohybu bude nutné použít násilí taky. Ale je potřeba to vidět právě v tom kontextu roku 1848, který takový prostě po celé Evropě byl! Právě takhle to potom hodnotil třeba Masaryk:
https://www.phil.muni.cz/fil/cesfil/stu ... revol.html
"Faust Marxův opouští nakonec svůj titánský boj a spěchá k urně volební."
Zneužití Marxových myšlenek ve století 20tém, kdy progresivní konzervativci a sociální demokraté už společně na platformě demokratických systémů pracovali na nápravě největších chyb systému, už samozřejmě se situací ve století 19tém nemělo společného zhola nic (max. tam byla nějaká emocionální potřeba "krevní msty" za minulé křivdy, se kterou ruští bolševici obratně manipulovali). A ve století 21ním je to čirý folklorismus a nostalgie. Je to v podstatě cosplay. K dnešnímu globálnímu systému zahrnujícímu vysokou míru automatizace a informatizace nemůže původní Marx říct zhola nic. Společnost je dnes spíše kastovní, než "třídní" (ty sám spadáš do kasty kariérních politiků - proč ne, každý musíme někam patřit). A antikomunismus reagující na situaci v 19.století je dnes .... směšný. Je to stejné, jako když by ses za Rakouska pořád cítil ukřivděný porátkou na Bílé hoře, za 1.republiky pořád vymlouval, jak si úpěl za Rakouska, nebo za komunistů kdybys pořád nadával na Mnichovskou zradu a následnou okupaci (oh wait... to by se nám Čechům stát nemohlo, že ano)
Antikomunismus se sám o sobě stal nebezpečnou ideologií, která ve světě posloužila řadě diktátorů jiných (nebo žádných) ideologických odstínů. A pokud dnes hrozí totalitní systém, tak sám máš dostatečné znalosti a rozhled na to, abys chápal, že nová totalita bude zcela bez-ideologická (možná se dokonce "ochranou před ideologiemi" bude ohánět - proč ne). Nejpravděpodobnější podoba budoucí totality bude dejme tomu strojová, algoritmická. Nebude za ní už žádné "velké vyprávění" o minulosti a budoucnosti - bude to neosobní mechanismus.
Oznámení moderátora:
-- Lucie Spáčilová
Nicméně výchovu nezapřeš a Putin, Medvěděv a další byli vychování v komunismu, KSSS a někteří v KGB. Jako jízdu na kole nebi lyžování to prostě už nezapomeneš. 
