Zasedání RV únor 26. 2. 2022
Místo: Praha PiCe / online
Termín: 26. - 27. února 2022
AGENDA
0) 10:00-10:15 Zahájení a určení činovníků (15min)
1) 10:15-10:30 Zpráva o činnosti RP (15min , Blanka Charvátová)
2) 10:30-10:45 Komunální volby 2022 - aktuální stav přípravy kampaně, rozpočet kampaně (15min, Dalibor Záhora, Pavel Štěpánek, Hanu Hajnová za RP a VV)
3) 10:45-11:00 Komunální volby 2022 program (15min, Dalibor Záhora Radek Holomčík, Hanu Hajnová)
4) 11:05-11:25 Senátní volby 2022 - aktuální stav přípravy kampaně, kandidáti a věci související (20min Dalibor Záhora, Lukáš Wagenknecht, Adéla Šípová)
5) 11:25-11:40 Zpráva o činnosti pirátského institutu π (15min, Dalibor Záhora, Ivor Kollár a Marek Nečada)
6) 11:50-12:50 Účast Pirátů ve vládě - diskuze o dosavadním působení (60min, Dalibor Záhora, Ivan Bartoš)
12:50-14:00 Pauza na oběd 70min
7) 14:00-15:00 Rezortní týmy, gestoři a dlouhodobá role poslaneckého klubu (60min, David František Wagner, Ivan Bartoš)
8) 15:00-15:15 Ukonceni provozu aplikace mumble (15min, Andrej Ramašeuski)
9) 15:20-16:00 Proces jednani a technicke nastroje s tim spojene (40min, Zdeněk Kubala)
10) 16:05-17:05 Činnost pracovních skupin RV a jejich plán práce (60min Bára Soukupová)
11) 17:05-17:20 Volební dohled (15 min Dana Balcarová)
12) Různé
Přítomní:
RV: Dana Balcarová, Bára Soukupová, Jana Michailidu, Šárka Václavíková, Daniel Mazur, Bohdan Vaněk, Zdeněk Kubala, Vít Žáček, Jan Bednařík (11:53)
RV online: Andrej Ramašeuski, Helena Vondráková, Lydie Bartošová, Marek Houser, Lukáš Černohorský, Pavel Kořízek, David Witosz, Dalibor Záhora, Dan Leština, Mikuláš Peksa, Radka Musilová, Tereza Vovesová, Jakub Michálek, Lukáš Bartoň
Hosté:
Hana Hajnová, Jan Mejsnar, Matěj Bělohoubek, Rosťa Řeha, Jakub Backa, Ivor Kollár, Ivan Bartoš (11:26), Kateřina Stojanová, Daniel Halamíček, Lenka Kozlová, Patrik Doležal, Lukáš Bartík, Martin Jiránek, Alice Hamalová, Karel Kadlec, Hana Bučinská, Tomáš Guth Jarkovský
Odkaz na zápis zde https://codimd.pirati.cz/rv-unor-2022?edit
Celý zápis vložen v OT 
# Zasedání RV únor 26. 2. 2022
AGENDA
0) 10:00-10:15 Zahájení a určení činovníků (15min)
1) 10:15-10:30 Zpráva o činnosti RP (15min , Blanka Charvátová)
2) 10:30-10:45 Komunální volby 2022 - aktuální stav přípravy kampaně, rozpočet kampaně (15min, Dalibor Záhora, Pavel Štěpánek, Hanu Hajnová za RP a VV)
3) 10:45-11:00 Komunální volby 2022 program (15min, Dalibor Záhora Radek Holomčík, Hanu Hajnová)
4) 11:05-11:25 Senátní volby 2022 - aktuální stav přípravy kampaně, kandidáti a věci související (20min Dalibor Záhora, Lukáš Wagenknecht, Adéla Šípová)
5) 11:25-11:40 Zpráva o činnosti pirátského institutu π (15min, Dalibor Záhora, Ivor Kollár a Marek Nečada)
6) 11:50-12:50 Účast Pirátů ve vládě - diskuze o dosavadním působení (60min, Dalibor Záhora, Ivan Bartoš)
12:50-14:00 Pauza na oběd 70min
7) 14:00-15:00 Rezortní týmy, gestoři a dlouhodobá role poslaneckého klubu (60min, David František Wagner, Ivan Bartoš)
8) 15:00-15:15 Ukonceni provozu aplikace mumble (15min, Andrej Ramašeuski)
9) 15:20-16:00 Proces jednani a technicke nastroje s tim spojene (40min, Zdeněk Kubala)
10) 16:05-17:05 Činnost pracovních skupin RV a jejich plán práce (60min Bára Soukupová)
11) 17:05-17:20 Volební dohled (15 min Dana Balcarová)
12) Různé
Přítomní:
RV: Dana Balcarová, Bára Soukupová, Jana Michailidu, Šárka Václavíková, Daniel Mazur, Bohdan Vaněk, Zdeněk Kubala, Vít Žáček, Jan Bednařík (11:53)
RV online: Andrej Ramašeuski, Helena Vondráková, Lydie Bartošová, Marek Houser, Lukáš Černohorský, Pavel Kořízek, David Witosz, Dalibor Záhora, Dan Leština, Mikuláš Peksa, Radka Musilová, Tereza Vovesová, Jakub Michálek, Lukáš Bartoň
Hosté: Hana Hajnová, Jan Mejsnar, Matěj Bělohoubek, Rosťa Řeha, Jakub Backa, Ivor Kollár, Ivan Bartoš (11:26), Kateřina Stojanová, Daniel Halamíček, Lenka Kozlová, Patrik Doležal, Lukáš Bartík, Martin Jiránek, Alice Hamalová, Karel Kadlec, Hana Bučinská, Tomáš Guth Jarkovský
Zapisovatelka: Alena Říčková
Ověřovatelky zápisu: Dana Balcarová, Bára Soukupová
Předsedající: Janka Michailidu
Začátek v 10:15
Dochází ke schvalování programu, program doplněn o bod Volební dohled 15 min
Bára Soukupová navrhuje zkrácení svého bodu Činnost pracovních skupin
Program je schválen všeobecnou shodou.
### bod 1 Zpráva o činnosti RP
Blanka Charvátová se ujala úvodního slova a sdílí prezentaci o činnosti RP. Zpráva o činnosti RP, byla zaslána členům RV. Shrňuje: ke strategii - současná strategie je postavena na nereálných předpokladech, je potřeba vytvořit novou strategii. Členové RP se snaží účastnit schůzek odborů.
Co čeká RP v nejbližší době:
Ivan se ujal projektu Respekt je profi. Marcel má za úkol vytvořit strategii resp. spolupracovat na tom s dalšími lidmi a zabývá se přípravou "kulatých stolů", což nejde tak rychle z důvodu jeho časové zaneprázdněnosti. Hanka má na starosti právní tým, jeho stabilizaci, nastavení tak, aby se tým soustředit na vnitrostranické poradenství. Čeká nás do konce března předložit návrh koncepce RP vč. vyhlášení VŘ na koordinátora. VV byl obnoven, jedná každý pátek na jitsi, přípravu kampaně má na starosti Pavel Štěpánek. Běží jednání k volebnímu rozpočtu (bylo předloženo RV), jednání ke komunálnímu programu. Blanka se zabývá Ideovou konferencí, teoretický termín uskutečnění ideové konference v 1/2 června 2022. Martin má na starosti První pirátskou, cílem je najít člověka s novou vizí, snaha je ji zeefektivnit. Reforma odborné sekce - připravuje se dokončení reformy, na nejbližší týdny jsou domluveny schůzky.
Diskuze:
Dan Leština se vyjadřuje ke stragegii. Janka má připomínku k aktualizaci kodexu, AO čeká dle ní na úpravu od Vojty. Dalibor má prosbu ke "kulatým stolům", aby se to urychlilo. Dává apel, aby se to rozběhlo, duben mu přijde pozdě. K tomuto Blanka zmiňuje, časový limit představitelů RP (Marcel se pohybuje v ČR málo).
Předsedající Janka poděkovala Blance za shrnutí nejbližších činností RP.
bod ukončen 10:31
### bod 2 Komunální volby
Dalibor, jelikož jednání předsedá, dodává pouze procesní věc, že jednání k rozpočtu je prodlouženo, měli bychom se dohodnout na kolik to chceme prodloužit, jsou tam různé návrhy.
Dan Leština: navrhl, že může stáhnout prodloužení, které navrhl o týden, pokud je k tomu vnější popud.
Dalibor: zmiňuje, že nejvíce se diskutuje částka pro Prahu
Dan Mazur: se vyjadřuje k rozpočtu pro Prahu a zdůvodňuje. Hrozí, že volební rok v dostatečné kvalitě nedají. Po jednání s RP padlo, že by do Prahy šly z alokace 2M s tím, že toto je celková částka. Jeho zdůvodnění takto bylo předloženo i RP.
Dan Leština není v souladu s tím, že se to RV předkládá jako výsledek jednání jen KS Praha s RP. Tereza se dotazuje do čeho to bude Praha investovat. Daniel Mazur k tomu uvádí, že velká částka je na outdoor, velká na produkci grafické práce onlinu. Online apod. jsou jednotliví dodavatelé.
Hana Hajnová: podklady k Praze k Danově podání zde
Dalibor navrhuje, zda je někdo proti jednání prodloužit příslušné jednání o týden.
Daniel Mazur je proti. Dan Leština tedy stahuje svůj návrh prodloužení.
bod ukončen 10:47
### bod 3 Program ke komunálním volbám
Janka se ujala úvodního slova z pozice programové skupiny. Shrňuje, že Radek Holomčík dodal komplilát od RT a MRT, kdy instrukce byla se inspirovat programem z roku 2018. Janka proces kritizovala od začátku, dlouho to stálo, diskuze vůbec neprobíhala, nedostávali jsme update. Na konci listopadu se to probudilo, RT do měli dodat do ledna, z důvodu, že některé RT to nedodaly, deadline se posouval o 2 měsíce. Dostali jsme krátký čas na připomínkování, to postovala na zulip. Nyní jsme v situaci, kdy RP konstatuje, že program není ani blízko finalizaci, je potřeba ho konsolidovat neformálně, ale také připomínkovat obsahově. Konstatuje, že již je pozdě, z důvodu, že spousta KS si začala připravovat vlastní lokální programy. Vzhledem k VŘ, který neumožňuje, aby lokální programy byly v rozporu s centrálním, tak poté bude velmi problematické zpětně checkovat rozpornost. RV nemá kapacity zpětně toto dohánět. Nyní je tedy v plánu, že se nějakým způsobem konsoliduje. Bude se domlouvat co bude dál s tímto programem s Hankou Hajnovou a R. Holomčíkem. Pravděpodobně se finální návrh bude probírat na RP 7.3 a následně to dostane RV. Aktuální vývoj se Janka snaží postovat do topic - Příprava komunálního programu link zde
Daniel Mazur se omlouvá jako vedoucí RT školství za pozdější dodání a to z důvodů vytížení klíčových osob, které to měly na starost.
bod ukončen 10:35
pauza 10:35 - 11:05
### bod 4 Senátní volby
Dalibor omlouvá Lukáše Wagenknechta i Adélu. Podává report o aktuální stavu. 8. nebo 15.3. budou probíhat první školení kandidátů. Současně zmiňuje 7 kandidátů. Vyzval přítomné zástupce krajů, zda mají konkrétní věci, mohou přispět do debaty.
Dana Balcarová: včera na SVÝTu padlo, že kandidátů bude podstatně víc než 7 - 8, nevím jak je toto koordinováno celorepublikově.
Dalibor: bude se to nějak vyvíjet, LW po školeních bude doporučovat silné kandidáty, zatím není jasný plán, tvoří se, kdo bude vyhodnocen jako nadějný kandidát, ale obecně je doporučení krajům, ať kandidáty hledají nebo staví. Je možné vyjednávat i podpory.
Radka Musilová: za JM kraj máme 2 kandidáty schválené
Dalibor: doplňuje - senátní volby mají svůj finanční efekt, má smysl se jim věnovat.
bod ukončen 11:12
### bod 5 Zpráva o činnosti pirátského institutu π
Ivor Kollár představuje pirátský institut, který byl založen. Správní rada je 7 členů. Byl vybrán ředitel - Petr Zámečník (Brno), zůstalo více kvalitních kandidátů. Od začátku března nastoupí na částečný úvazek. Institut má založený transparentní účty. Finančně jsme zatím žádné peníze nepoužili. 1/2 roku po volbách bychom měli začít čerpat státní podporu. Doufá, že se naskytnou i soukromí dárci. Řešili se Rovné šance. K tomu zmiňuje Šárka Václavíková, že chtěli využít dotační výzvy z EU, což se nestihne, bylo tedy rozhodnuto, že využijeme českou dotaci, která by měla trvat celý rok.
Diskuze:
Jance přijde, že nové RP němělo úplně nastudovanou problematiku nastavení procesů, že je to samostatná entita, která má fungovat nezávisle. Myslí, že M. Jiránek si stále představuje nějakou užší spolupráci, tím, že se budeme navzájem domlouvat, co budeme dělat, což nebyl původní záměr, s jakým se institut zamýšlel. Daniel Mazur se nabízí to RP osvětlit, že bude s Martinem Jiránkem v kontaktu. Ivor ještě dodává, že u institutu vzniká dobrovolnický kruh, který je otevřen pro všechny a akademická rada. Dalibor se dotazuje, zda je harmonogram, kdy by mohl institut začít fungovat. Ivor doplňuje, že začátkem března nástup nového ředitele, poté postupně by měl najet na plný úvazek. Reálné fungování od května. Stojí to na byrokratických úkonech (rejstříkový soud atp.)
bod ukončen 11:23
### bod 6 Účast Pirátů ve vládě
Ivan Bartoš se ujal úvodního slova. Shrnuje chronologicky účast Pirátů ve vládě a faktické fungování. Nástup do vlády, měl několik fází, které jednotlivě popisuje. Zásadní bylo nastavit novou komunikaci, kdy nemáme aparát asistentů a gesčních poslanců. Další důležitou věc vidí to, že M. Šalamoun vypracovává zápis toho, jak vláda proběhla, abychom ho měli k dispozici dříve. Poděkoval za součinnost RT, jsme v režimu, kdy se to dostává na stůl, nelze uplatnit však všechny výhrady, které tam jsou. Snaha vlády je mít konsenzus široký. Zmiňuje jednotlivé věci, které se předjednávají v K5, což nelze řešit na Zulip. Řeší se otázka zmocněnce pro lidská práva. Myslí, že jednání v rámci možností vedeme jak můžeme, snaží se o tom informovat. Měli bychom se soustředit na DISCO, interpelace (z chatu zaznívá, že klesá zájem o DISCO, v posledním byla účast 40 lidí). Ivan se k tomuto vyjadřuje s tím, že klesající zájem není problémem řečníků, kteří tam vystupují. Zmínil, že pokud ale zájem klesá, zda to tedy dává smysl, vzhledem k časové náročnosti.
Diskuze
Dan Mazur: poděkoval Ivanovi za report, má poznámky - chápe pracovní zaneprázdněnost IB a jeho týmu na ministerstvu, zmiňuje, ale také přihlížet k zaneprázděnosti i ostatních (na nižších úrovních)
Dan Leština: poděkoval za spolupráci s (M)RT, kterou vidí jako dobrou.
Janka: k Discu - 40 lidí je za ni dost. Také chápe nedostatek času, ale toto vidí jako důležitou věc. Nemyslí, že by bylo vhodné to zrušit. Klesání lidí ukazuje dlouhodobý problém.
Ivan: technická - je v zájmu a snažíme se o to, aby byli lidé, pokud mají tu touhu, maximálně informování. Nemá problém se potkávat s menším počtem lidí, avšak přes to vše, že je newsletter, DISCO, SVÝT atp. tak se od některých ozývá potřeba býti lépe informován. Ve své podstatě nelze nabídnout více, to není ani role RP. Je důležité, aby se tyto formáty maximálně promovaly (promovat kanály).
Terka: doplňuje dotaz - že stále nejsou červené linie
Bára: v této věci se již něco děje, AO založilo subforum
Mikuláš Peksa: dotaz na koordinátora, co by koordinoval sbírky pro Ukrajinu, zda se v tomto můžeme koordinovat
Janka vkládá odkaz
Dana Balcarová se dotazuje na problematiku kanál Dunaj - Odra - Labe za RT. Jak se k tomu postavíme, jak to budeme komunikovat.
Ivan: k Ukrajině - MO zřídilo web, lidé se na úrovni krajů i Prahy nabízejí na zulipu, dále v tomto obrátit se na Kristýnu Plašilovou. Vodní cesty - Budeme pokračovat v rozvoji vnitrozemské vodní dopravy a rekreačního využití vodních cest. Zahájíme jednání s Německem o výměně českého přístavního území v Hamburku. Zastavíme práce na projektu kanálu Dunaj–Odra–Labe. V místech, kde nebude účelné plánovat budoucí vodní díla, uvolníme současnou územní ochranu. Budeme naopak podporovat rozvoj šetrné vodní dopravy na stávajících tocích
David Witosz: doplňuje, že Rada města Ostravy zmocnila primátora, aby oslovil premiéra, min. pro místní rozvoj, min. živ. prostředí a min. dopravy, aby začaly činit kroky k tomu, aby v Ostravě odblokovali územní rezervu pro Dunaj-Odru-Labe. Min. dopravy komunikuje záležitost tak, že se jedná o zdlouhavý procest, dále, že se o tom musí komunikovat s Polskem.
Ivan: myslí, že odblokování pozemků ve věci vodních cest je předmětem koaličního progr. prohlášení vlády. Poprosil o prověření a všechny materiály k této věci na jeho mail příp. P. Fojtíka.
Dan: labská cesta je na aktuální schůzi sněmovny odkaz
řeší Klára Kocmanová, kontaktovat ji.
Probíhá diskuze k tomuto tématu.
Bod ukončen 12:30
Jednání přerušeno - obědová pauza 12:30 - 13:45
Pokračování jednání v 14:00 hod.
Předsedájící: Honza Bednařík
### bod 7 Rezortní týmy, gestoři a dlouhodobá role poslaneckého klubu
David František Wagner se ujal úvodního slova. Bod vznikl v reakci nato, že jsme předali body do organizační struktury. Zhodnocení, kdo je ve straně gestorem vládního postavení, jak jsou věci nastavený. Jsou zde dotazy a chtělo by to tyto věci vyřešit. Hlavní cíl je představit systém gestorů, pobavit se co s tím, nějak to řešit.
Dan Leština uvádí, že reforma odborné sekce je iniciativa minulého RP a RV, dělal se věcný záměr, na němž se pracovalo společně.
Ivan Bartoš: oslovili jsme stávající vedoucí RT do jaké míry je struktura použitelná, řada lidí, kteří byli ve vladním týmu, byli primárně nominanti na náměstskovské pozice. Potřebovali jsme lidi, které jsem oslovil. Z toho se utvořil tým gestorů, na které se může obracet zejména náš 3 členný vládní tým. Z mého pohledu reforma odborné sekce je žádoucí. Vysvětluje jeho pohledy na organizační strukturu.
Dan Leština: dotaz - kromě vyjadřování do médií, proč toto nedělají vedoucí RT. Apeluje nato, se zamyslet nad tím. Přijde mu nepřijatelné, aby posl. klub určoval, s kým bude v RT komunikovat.
DFW: souhlas s Danem, klub si určuje kdo s ním komunikuje. Otázka - současná struktura není přehledná, dělají se ad hoc úpravy, aby to nějak fungovalo.
Ivan: debatuje konkrétně o nastavení lidí. Zmiňuje konkrétní případy. Dotazuje se jaký problém vlastně řešíme.
Janka: vyjadřuje se systémově - posílá do chatu odkaz na věcný záměr (zhodnocení JM: gestoři by měli odpovídat pozičně gesčním poslancům. Jakub jim ale přisuzuje některé pravomoci vedoucích M/RT) https://docs.google.com/document/d/1Az0 ... 6aoljkqywb pojďme to zasadit do existujícího záměru. ať to dává smysl
Dan L.: vyjadřuje se k personáliím gestorů. Je potřeba klást důraz nato, aby to bylo systémové, abychom předešli sporům, aby RT, Posl. klub a RP byli za jedno a nevznikaly tam spory.
DFW: hlavní problém je systematický
Ivan: není platný argument, že se zde účelově vytváří struktura. Pojďme si říct, co je špatně a co má smysl opravit
Dan L.: vyzval k řešení podstatných věcí. To, pro které resorty budou gestoři a pro které ne, není vhodné, když to určuje pouze poslanecký klub na základě své úvahy.
Honza B.: tech. pozn. k poslaneckému klubu - pokud chceme systém měnit, je třeba jít změnou předpisu.
Lukáš Bartík: debata jde do detailů, hodně se týká pravomocí. Doplňuje praktickou zkušenost a fungování vlády. Vyplývá z toho, že od lidí, kteří jsou bezprostředně na ministerstvu, se může informace dozvědět hned v tu chvíli - což vidí jako přínos.
Martin Jiránek: jsme domluveni s Jankou a Danem, že bude v blízké době schůzka, kam můžu pozvat Jakuba, Davida příp. další lidi. Schůzku by viděl v příštím týdnu, dohodl by se zde výstup, našel by se výsledek
Dan L.: posílá do chatu seznam lidí, kteří se o to zajímali zde Vyzval přítomné, že se mohou připsat.
DFW: Závěr - bylo zde tedy řečeno, že klub potřebuje své kontaktní osoby. Vnímáme to tak, že není nutné, aby kontaktní osoby přímo interferovaly do pravomocí RT. Běží zde stav, kdy RT se stabilizují. Přímá výtka na gestora nepadla. Máme plán jak s tím dál.
Honza Bendařík: ukončuje tento bod a doplňuje, že pokračovat můžeme na schůzce k reformě odborné sekce. Pro zájemce je na zulipu kanál "Upgrade odborné sekce"
### bod 8 Ukončeni provozu aplikace mumble
Andrej v úvodním slovu sdělil, že aplikace používaná není. Tímto žádá RV o vyškrtnutí ze seznamu. Následuje hlasování o usnesení.
Honza Bednařík: doplňuje vysvětlení, proč se to řeší zde - každý technický systém má svého vlastníka, v systému aplikace muble zastupujeme CF, proto to jednáme na RV, jinak by to muselo řešit CF.
Návrh usnesení:
RV rozhoduje o ukončení provozu aplikace Mumble.
Dana Balcarová - PRO
Bára Soukupová - PRO
Jana Michailidu - PRO
Šárka Václavíková - PRO
Daniel Mazur - ZDRŽUJE SE
Bohdan Vaněk - PRO
Zdeněk Kubala - PRO
Vít Žáček - PRO
Jan Bednařík - PRO
Andrej Ramašeuski - PRO
Helena Vondráková - nepřítomna v online
Lydie Bartošová - nepřítomna v online
Marek Houser - nepřítomen v online
Lukáš Černohorský - PRO
Pavel Kořízek - PRO
David Witosz - PRO
Dalibor Záhora - PRO
Dan Leština - PRO
Mikuláš Peksa - nepřítomen v online
Radka Musilová - PRO
Tereza Vovesová - PRO
Jakub Michálek - nepřítomen v online
David František Wagner - PRO
PRO: 17
PROTI: 0
ZDRŽELO SE: 1
Usnesení bylo přijato většinou členů RV.
Bod ukončen v 15:15
Přestávka do 15:20
### bod 9 Proces jednání a technické nástroje s tím spojené
Zdeněk: systém jednání, proces jak a kdy jednáme, je z pohledu RV chaotické. Pokud se podaří nastavit proces, ulehčí se hlasování, jednání, rozpravy. Pozval jsem Alici za AO. Zajímá mě pohled členů RV. Za něj nejlepší vytvořit pracovní skupinu, která by zjistila nedostatky a naplánovat v blízké době např. rok, abychom se posunuli. Zjistit aktuální stav technických, procesních věcí. Jeho vize mít portál, kam se dá přihlásit pod pirátskou identitou, kde po přihlášení pujde zjistit kde jaký jednání, hlasování probíhá.
Alice: z toho, co padlo, pochopila, že je potřeba zefektivnit jednání. Nabízí se vytvořit jednací aplikaci, kde by se oddělilo jednání. Vidí to jako možné konec příštího roku (11-12/2023). Je cílem po přihlášení se pod pirátskou identitou, aby se na stránce zobrazil přehled a v rámci role se každému zobrazily probíhající jednání, hlasování, rozpravy, členské podněty atp.? Dotazuje se, zda by nebylo spíše potřeba přeorganizovat forum. Poprosila upřesnit požadavek a co je největší problém.
Zdeněk Kubala: hlavní cíl je zjednodušit a zefektivnit jednání, forum není jednací aplikace.
Diskuze
Dalibor: není si jist, zda je to hlavní problém, existuje nástěnka RV, jako hlavní problém vidí spíše neaktivitu členů.
Janka vidí jako možný důvod neaktivity možná tyto bariéry. Souhlas, že forum je nevhodné pro jednání, ani pro aktuální vedení jednání, není to přehledné a to ani zpětně, je těžké odsud tahat data. Měli bychom mít jednací, hlasovací aplikaci.
Honza Bednařík: souhlas, dá se řešit postupná fáze, udělat si nástěnku s přehledem jednání, zároveň k tomu přihodit krajská fora, CF, ty nejdůležitější vlákna. Toto by šlo relativně jednoduše rychle udělat. Je to otázka poptávky, prioritizace, financí
Alice: doplňuje - existuje seznam platných usnesení, které by se dalo zadat do nějakých parametrů. Pokud bude pracovní skupina poprosím přidat do toho i tuto oblast v rámci promyšlení či nějakých návrhů
Bohdan toto podporuje, vnímá sám osobně jako bariéru nepřehlednost, špatnou orientaci. Podporuje vytvoření pracovní skupiny lidí, kteří se orientují v technických možnostech.
Alice doplňuje - má zpětnou vazbu od lidí, že nečtou sz na foru, reálně reagují na email z heliosu atp. Pokud by pracovní skupina vznikla, v rámci března by se AO nestihlo z časových možností zapojit. Může zkusit v rámci dobrovolníků, poté prosila o zaslání kontaktních osob z této případné pracovní skupiny.
Honza Bednařík vyzval Zdeňka Kubalu, aby v rámci kanálu tech. skupiny na zulipu toto vykopl. Je potřeba vydiskutovat plány, technické možnosti, poté to bude na diskusi s odbory a RP, protože to bude do velké míry souviset s rozpočtem.
Úkol pro technickou skupinu, zjistit od RV, že toto chce.
Alice: dle https://wiki.pirati.cz/to/vyhlasky/systemy do 30.6. daného roku je potřeba předložit systémy
Předsedající Honza Bednařík poděkoval Alici za účast, bod ukončen 15:51
Přestávka do 16:00
### bod 10 Činnost pracovních skupin RV
Bára tento bod zařadila z důvodu, že se ji zdá nedostatečný výstup z pracovních skupin s plány na daný rok. Vidí jako konstruktivní vytvořit plán s termínem a tím, kdo za to bude zodpovědný. Velkou část činnosti RV můžeme rozčlenit do pracovních skupin, vyžaduje to osobní zapojení. Myslí, že by to bylo krokem k tomu, abychom získali drive, který momentálně nemáme. Navrhuje, aby věci co přichází do RV šly nejdříve skrze pracovní skupiny.
Diskuze
Tereza: vyhovuje mi model nadhodit téma, které se probere na RV, poté prac. skupina to nadhodí a přijde s konceptem, dokdy by se to mělo stihnout. Otázka jak s termíny, je pro, aby nejdříve širší diskuze na RV proběhla, aby prac. skupina navnímala, jak se k tomu staví RV.
Janka také myslí, že aktivita RV je suboptimální. Pracovní skupiny jsou ty jediné, které se schází a pracují. Zároveň se zapracovává to, že chodí ostatní orgány nebo členové na předjednávání věcí. Ke změnám JdŘ RV - je otázka, zda je to potřeba, některé prac. skupiny mají tolik členů, že postačí návrh skupiny členů. Myslí, že pokud budeme otvírat JdŘ RV, je potřeba se nad tím zamyslet koncepčně.
Honza: aktivita je nyní klidnější, vnímá přechodné období, nicméně zmínil blížící se komunální volby
Bára: myslí, že úkoly by se měly zadávat termínovaně a na konkrétního člověka. Zrychlilo by samotná jednání, kdyby materiál byl dobře připravený od prac. skupin.
Janka: myslí, že pokud budou úkoly termínované, povede to k tomu, že úkoly se budou odevzdávat pozdě např. zmiňuje úkol od RV pro pracovní skupiny, který byl termínován, mezitím se stala účast ve vládě, kontext byl jiný, širší, muselo se řešit s PO, nyní se dofinišoval pohled PO a toto již je celé po termínu
Honza: poznámka, že termín může být nezávazný, nicméně pro některé lidi funguje. Takže za něj se klidně termíny i pověření osob může dát
Dana Balcarová: zmiňuje, že termínem se tomu přiřazuje prioritizace
Janka: vyzdvihuje způsob - za skupinami RV mohou přicházet členové CF, s nějakými svými iniciativami, které se tam mohou probrat - přímou cestou. Na členskou iniciativu je tam prostor, který by chtěla zachovat.
Honza: myslí, že plány prac. skupin bychom měli konkretizovat a nasdílet na web RV. Plán pracovních skupin předložit na dalším jitsi RV tj. 10. 3. (asistetka upozorní, že se blíží deadline)
Janka: kromě toho, že vznikla strategická pracovní skupina, připomíná pracovní skupinu PaRO (Vítek doplňuje, že schůzka byla, ve skupině je nyní Vítek + Dominika)
Bod ukončen v 16.30
### bod 11 Volební dohled
Dana Balcarová vzhledem k volbám do komunálu, Prahy a Senátu nám vyplývají povinnosti volebního dohledu, termínově nevím, jak to má RV nastaveno, proto zařadila tento bod.
Janka posílá odkaz Tabulka volebního dohledu, poprosila o náhradu za Martina Jiránka. Je tam odkaz na návod co je potřeba v rámci volebního dohledu vykonávat. Sledujte průběžně primární volby v přiřazených regionech. Dohled nad kandidátkama - kontaktovat předsedající, pokud uvidíte nedostatky. Zmiňuje důležitost prevencí - vyřešit problém dříve, než se stane. Za řádné vedení primárních voleb jsou zodpovědná krajská předsednictva. Nejzazší termín pro řešení je 2 dny před volbama. Dohled nad programy - nelze od RV čekat, že budeme prověřovat zpětnou kompaktibilitu programů.
Diskuze
Honza: do podatelny RV chodí volební oznámení s přestihem, vyzval ke sledování
Zdeněk: chceme do tabulky zavést stav kandidátek? Honza Bednařík doplňuje, že toto by měla vyřešit aplikace na sestavování kandidátek, zhruba 1 - 2 týdny. Nemá to cenu řešit bokem, bude to součást aplikace. Pokud běží ale jednání, je potřeba to sledovat na foru.
Dan: pozn. dát v jednání o sobě vědět
Janka: dotaz - zda v MSK už nyní někdo vidí potencionální problém. Zmiňuje příklad z jihomoravského kraje. Zda dává smysl to řešit jednotlivě.
Dana: dohlížíme další věc volební spolupráce - budeme tu informaci dostátat do podatelny RV? Jsou si toho krajská sdružení vědomi, že to mají dělat?
Honza: vidí to jako dobrou poznámku, v minulosti jim byl posílán informační mail, že to mají dělat.
Dořeší se na Zulip náhrada dohledu za Martina Jiránka
Bára v reakci na volební spolupráce - upozorňuje, že ty termíny jsou zde striktní, upozorňuje toto šířit. Apeluje na připomínání a ověření podepsání kodexu kandidáta.
Honza B.: k volebnímu dohledu - není zde pokryt Senát, dotaz jak to řešíme
Janka: zatím jsme to řešili tak, že to řeší ti, kteří řeší příslušné kraje
Šárka: reakce na Báru s informováním předsednictvech ohledně termínů, co je vše potřeba, seznámení s JdŘ. Navrhuje udělat k tomu call pro všechny předsednictva, kde by se připravila prezentace s termíny, pravidly, pak by zde byl prostor pro jejich situace, se kterýma si neví rady.
Honza: přes krajské zástupce by to mohlo jít na místní
Dan Mazur: je pro Pirate TV
Dalibor: k Senátkám - spadá to i pod ty co mají dohled nad komunálními. Zatím je kandidátů 7-9, není to náročný
Kateřina: stačí apelovat na krajská předsednictva, zmiňuje praxi z Ústeckého kraje, kdy se pravidelně jako předsednictvo ústeckého kraje pravidelně setkávají na callech alespoň s jedním členem daného PMS, školí se ve volebním řádu.
Janka: proinformovanost je potřeba dělat opakovaně. Bylo by dobré to dát nejen jednorázově do newsletteru, ale vytvořit soubor návodů, odkazů, typů a dát to jako aktualitu na web RV, aby se k tomu mohli vracet. Zároveň říct krajským zástupcům ať link šíří. Měl by to udělat PR tým, ale obsah neví, zda není na předpisovou skupinu.
Honza: krajský předseda by měl zkontrolovat zda je vše v pořádku, měli bychom mít jistotu, že krajští předsedové ví všechny náležitosti
Šárka v reakci na Janku, že v r. 2018 vznikl manuál, jako PR tým RV by si vzali na starost jeho aktualizaci.
Šárka zařídí, aby se udělal call s předsednictvama. Janka doplňuje, že konktaktovat je může přes PO, s tím, že do podatelny PO dá žádost, aby skrz koordinátory zřídili PKSkám nějakou anketu. Call by měl proběhnout v březnu. Honza navrhuje dát 2 termíny s tím, že budou hlasovat, na který přijdou. Účast členů, kteří vykonávají dohled je doporučená.
Vede se diskuze § 8(6) VŘ
Bod ukončen v 17:25
### bod 12 Různé
- Dan Leština zvažuje z důvodu nedostatku času složení funkce jednatele, jehož by nahradil Dalibor Záhora
- Janka: navrhuje setkání RV neformálně, navrhuje využít akce, které se budou pořádat např. na CF v létě na ideové konferenci
- Tereza: dotaz - zda jsme se zaobírali tím, jak naše zastupitelské kluby fungují.
- Honza: pobavíme se o tom na jitsi 10.3. případně dalším zasedání, je to dobré téma
Bod ukončen v 17:30
Předsedající Honza Bednařík poděkoval přítomným za RV, hostům a to jak fyzicky v PiCe a tak online. Další zasedání bude naplánováno za 2 - 4 měsíce.
Jednání ukončeno v 17.30
Běžící jednání:
k informaci pro RV
úkoly pro RV
Čeká na podporu
Volební dohled: