Ochrana šifrované komunikace

[Ales.Sura]

Milé Pirátstvo,
rád bych zde u příležitost dne šifrování po dvou letech navázal na předchozí vlákna: Soumrak bezpečného šifrování v EU - zákon na nedotknutelnost šifrování a CF 2/2021 Ochrana šifrované komunikace.
V těchto vláknech jsem upozorňoval na tendence likvidovat bezpečnost šifrované komunikace a navrhl jsem, že vytvoření zákona, který by zajistil její nedotknutelnost. Celostátní fórum usneslo, že má pirátský poslanecký klub předložit návrh zákona k ochraně a nedotknutelnosti šifrované komunikace do konce roku 2021. Původně se to jevilo jako formalita, protože v diskuzi bylo řečeno, že na tomto návrhu se již pracuje.
Nicméně od té doby se mnoho nestalo a termín také nebyl dodržen. Snažil jsem se záležitost urgovat u našich poslanců a lidí, kteří se touto agendou zabývají. Nicméně bylo opakovaně poukazováno na vyšší priority (třeba volby) nebo mi bylo výslovně řečeno, že není zájem takový zákon vytvořit, abychom "nezaplevelovali český právní řád".
Na druhou stranu se ale samotné téma vyvíjí a tak dochází na moje slova. Evropská komise představila návrh na "Chat Control/CSEM scanner", který má ambice zlikvidovat bezpečnou šifrovanou komunikaci jak ji známe pod průhlednou záminkou ochrany proti dětské pornografii. S likvidací lidských práv pod podobnými záminkami mají ostatně Piráti dlouhodobě nedobré zkušenosti. Výsledkem tedy bude pouze plošné šmírování veškeré komunikace. To musí být jasné každému, kdo alespoň okrajově zavadil o zprávy vynesené Snowdenem.
Na jednu stranu je tedy dobré udělat skupinové foto vyjadřující nesouhlas, ale na druhé straně podobné fotky a prohlášení nemají valný reálný dopad.
Rád bych tedy opětovně požádal o předložení zákona, který bude garantovat nedotknutelnost šifrované komunikace. Myslím, že podobný zákon by nám mohl přinést podporu u voličů a navíc máme momentálně v rámci současné vlády digitální agendu na starosti. Podle prohlášení politiků z jiných stran to vypadá, že by neměl být příliš velký problém s podporou takového zákona.
Chtěl bych tady tímto tedy povolat do diskuze následující členy a požádat je, aby se vyjádřili k současnému stavu návrhu zákona, plánovaným krokům a termínům ohledně výše uvedeného zákona:
@Ivan.Bartos , @Libor.Michalek , @Mikulas.Ferjencik , @Marcel.Kolaja , @Marketa.Gregorova , @Mikulas.Peksa , @Ondrej.Profant , @Frantisek.Kopriva , @Vojtech.Pikal , atd.
Všem samozřejmě předem děkuji za snahu i odpověď

[Mikulas.Peksa]

Ahoj,

nejsem asi kompetentní se vyjadřovat k plnění úkolu zadaného celostátním fórem poslaneckém klubu, to je asi úkol pro @Jakub.Michalek jakožto jeho předsedu.

Důvod, proč jako europoslanci řešíme prioritně Chat controls spočívá v tom, že jde o evropskou legislativu, která bude mít dopad na velké digitální platformy typu Whatsapp, které zhusta nemají sídlo v České republice. Pokud jim Evropská unie nařídí sledovat komunikaci uživatelů, s vysokou pravděpodobností se to stane a české zákony v tom nesehrají žádnou podstatnou roli. To je ten důvod, proč kampaňujeme a snažíme se získat hlasy europoslanců, abychom to zastavili při hlasování v EP.

[Vojtech.Pikal]

Já už s tím asi moc nezmůžu, ale asi bych takový návrh na úpravu ústavy (šifrování je součást práva na soukromí, že) na koleně udělat mohl a přinést ho do komise.
Kvalitu s povolením bránit život - i nenarozený - plaňkou s hřebíkem by to mělo srovnatelnou.

Nevím, jestli by to mělo nějakou šanci.
Na druhou stranu, v senátu se kutí "právo používat hotovost", a právo používat zbraň taky vyšlo ze senátu, takže možná to je to správné místo pro předkládání takových věcí.

[Ales.Sura]

Ahoj,
nejsem asi kompetentní se vyjadřovat k plnění úkolu zadaného celostátním fórem poslaneckém klubu, to je asi úkol pro @Jakub.Michalek jakožto jeho předsedu.
Důvod, proč jako europoslanci řešíme prioritně Chat controls spočívá v tom, že jde o evropskou legislativu, která bude mít dopad na velké digitální platformy typu Whatsapp, které zhusta nemají sídlo v České republice. Pokud jim Evropská unie nařídí sledovat komunikaci uživatelů, s vysokou pravděpodobností se to stane a české zákony v tom nesehrají žádnou podstatnou roli. To je ten důvod, proč kampaňujeme a snažíme se získat hlasy europoslanců, abychom to zastavili při hlasování v EP.

Díky za odpověď Mikuláši! Jsem moc rád, že se tomu na úrovni EU věnujete.
Z mého pohledu se jedná o podobný princip. Společnosti musí dodržovat legislativu dané země nebo i EU. Jak píšeš, tak se přece jedná z nemalé části o americké společnosti (Whatsapp, Signal, atd.), které by měla tato legislativa omezit. A stejně jako se společnosti budou muset přizpůsobit evropské legislativě, tak by se museli přizpůsobit i té české.
Ideální situace by samozřejmě byla, pokud by se podařilo prosadit nedotknutelnost šifrované komunikace na úrovni EU místo toho, abychom se jenom do nekonečna bránili. Ono je pak stejně jen otázkou času než něco podobného projde.
Pokud by ale ochrana šifrované komunikace na úrovni EU prošla, tak by to mohlo posílit důvěru mnohých občanů k EU a naopak vzít vítr z plachet mnohým euro-sketptikům.

[Ales.Sura]

Já už s tím asi moc nezmůžu, ale asi bych takový návrh na úpravu ústavy (šifrování je součást práva na soukromí, že) na koleně udělat mohl a přinést ho do komise.
Kvalitu s povolením bránit život - i nenarozený - plaňkou s hřebíkem by to mělo srovnatelnou.
Nevím, jestli by to mělo nějakou šanci.
Na druhou stranu, v senátu se kutí "právo používat hotovost", a právo používat zbraň taky vyšlo ze senátu, takže možná to je to správné místo pro předkládání takových věcí.

Ahoj Vojto, díky za nabídku! Bylo by samozřejmě naprosto úžasné pokud bys mohl takový návrh připravit! Vím, že jsi se některými věci ohledně ústavy zabýval. Upřímně jsem slyšel některé nespokojené hlasy i od jiných politiků, takže si myslím, že by to mohli podpořit jak vládní strany, tak opozice. Největší trapas by asi byl, kdyby nám toto téma vyfoukly některé jiné strany, které jsou méně zaměřené na digitální agendu.
Mohu to tedy brát tak, že něco připravíš?