Bezbřehá diskuze k aktuálním událostem

[55108311]

Další hazard v české energetice
http://casopisargument.cz/?p=43677
Jan Zeman komentuje rozhodnutí o zastavení dodávek ruského jaderného paliva pro české jaderné elektrárny.
V tiskové zprávě a.s. ČEZ byla řada věcí zamlčena. Předně ta, že před lety a.s. ČEZ byl nucen ukončit nákup jaderného paliva americké firmy Westinghouse pro vážné závady, ohrožující bezpečný provoz našich jaderných elektráren. Musel se vrátit ke kvalitnímu a relativně levnému ruskému jadernému palivu. Najednou zde není problém. Samotné vybrání dvou firem pro jednu jadernou elektrárnu je divné. Počítá se snad s možností selhání jedné z nich?

Když někdo napíše "Nesouvisí se současnou válkou na Ukrajině, ale se stupňující se politikou rusofobie, do níž se ČR jako vzorný vazal Spojených států a Evropské unie ke své škodě stále aktivněji zapojuje." má vůbec cenu to číst?

[qnx]

paveltucek: Však on se najde někdo, kdo nám bude slibovat, že nezchudneme. Strany ze současné vlády to sice nebudou, ale my voliči chceme slyšet o prosperitě. Hodíme to tedy někomu jinému. Současná vláda si naše zchudnutí dala jako programovou prioritu, to se nedá tolerovat moc dlouho.

[55108311]

Politolog Oskar Krejčí ve své glose zvažuje, zda nová strategie NATO přinesla něco nového a jestli je přínosem pro globální rozvoj.
http://casopisargument.cz/?p=43738

Cituji ze stejného článku a odpovídám.

Naopak, celé roky byla na Západě vidět snaha ostrakizovat vakcíny z východu, vyhýbat se při tom odbornému hodnocení očkovacích látek a používat politické pomluvy.

Naštěstí politici dali tentokrát na odborníky, že ruské a čínské vakcíny je třeba nejprve odborně zhodnotit, ale protože výrobci nedodali pro hodnocení požadované podklady, zhodnotili je jako nedůvěryhodné.

Obdobně zůstala pominuta nejdůležitější dvojotázka dnešních dnů: proč byl v roce 2014 uskutečněn převrat v Kyjevě a proč se nepodařilo naplnit dohody MINSK 2.

Protože někdejší prezidenta Janukovič byl otevřeně proruský, tak holt došlo k Majdanu. Stejně, jako u nás došlo k převratu v roce 1989. Ptejme se raději, proč nebyla Ruskem dodrženo Budapešťské memorandum.

Na obou summitech shodně zaznělo obvinění Číny z toho, že se pokouší agresivně měnit světový pořádek.

Ale Čína se skutečně agresivně snaží měnit světový řád a urvat co nejvíce pro sebe. Podplácí africké vládce a skupuje tamní nerostné doly, staví umělé ostrovy v Jihočínském moři a buduje na nich vojenské základny. No a jejich "mírový" plán Nová hedvábná stezka je jen velmi špinavý plán, jak si podplácením a slibovanými, ale nikdy neuskutečněnými investicemi, podmanit evropské země.

Fakt máme zapotřebí podobné články číst na pirátském fóru? Opravdu si pane Tučku nechcete najít jinou stranu, jejíž názory budou těm vašem o hodně bližší?

Piráti jsou středová, liberální strana.

[Petr.Vileta]

Politika bez prosperity
Jan Keller

Smutné čtení (doporučuji přečíst celé)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_Keller

[Vojtech.Pikal]

Pseudodiskuzi jsem oddělil do "Diskuze k článkům".
Prosím Petra Viletu, aby se u každého příspěvku zamyslel, jestli chce používat argumenty "Poisoning" a jestli má smysl aby jeho příspěvky četli teoreticky stovky lidi a jestli má pocit, že jako reálně argumentuje, nebo jen vyrábí https://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect

[Vojtech.Pikal]

A u té wikipedie netuším, co je smutné, ale sekce "Názory, které zastává" je možná smutná, ale celkem mi konvenuje.

[Petr.Vileta]

A u té wikipedie netuším, co je smutné, ale sekce "Názory, které zastává" je možná smutná, ale celkem mi konvenuje.

https://en.wikipedia.org/wiki/Poisoning_the_well by mohl nějaký wikipedista přeložit do češtiny, když už se na to chce odvolávat. Ale já neříkám "„Než si poslechnete mého protivníka, mohu vám připomenout, že byl ve vězení“)", já říkám (s nadsázkou) "„Než si poslechnete mého protivníka, mohu vám připomenout, že byl 50x ve vězení za podvody“)

A smutné čtení to začíná být od nadpisu Politická kariéra, včetně odstavce Ocenění.

[Petr.Vileta]

http://casopisargument.cz/?p=44100

Titulek by spíš měl znít "Kdo je Jan Keller a o co mu jde?"

Uživatel byl varován, aby nediskutoval ve vlákně ke sdílení článků a aby si konečně odpustil argumenty ad hominem a otravování studny.

[Vit.Fux]

dodávám, že demokratická legitimita naší vládní pětikolky je zhruba 1/3 hlasů všech oprávněných voličů, zatímco Orbán v posledních volbách získal 54% hlasů

Porovnávejme hrušky s hruškama;
Současná vládní koalice v Česku zastupuje hlasy od cca 28,5 % oprávněných voličů.
Volební koalice Fidesz získala hlasy od cca 37,5 % oprávněných voličů.

Kvalita dekomkracie se ovšem neměří ani volební účastí, ani ziskem vítězné strany. Naopak 100 % účast či zisk ukazují na něco shnilého.

[Petr.Vileta]

Jak na inflaci?
http://casopisargument.cz/?p=44231
Michal Ševčík, předseda spolku Helianthus:

A kdopak je to ten pan Michal Ševčík?
https://nova-kultura.org/2021/03/rozhov ... -a-mladez/