RV 72/2021 Nominanti na náměstkovské pozice

[Dan.Lestina]

Co zdržení se při hlasování o sobě, to by měl být základ, mně je teda nepříjemné i lobování za nominaci svou nebo nějakých kolegů, které dělá zejména @Martin.Jiranek zde: https://zulip.pirati.cz/#narrow/stream/ ... ar/1115626 (byť není zdaleka jediný, členové si mohou přečíst)
Já jsem neměl třeba žádné pochybnosti o jednom z kandidátů, ale na základě toho jsem svůj hlas pro dotyčného stáhl.
Pojďme to normálně řešit tady, když bude u někoho ještě co řešit po skončení hlasování, uděláme nové jednání.

[Daniel.Halamicek]

Ctění členové RV.

Byl-li jsem požádán RV o doplnění a dopracování svých materiálů k nominaci na politického náměstka, domníval jsem se, že výbor má jako celek ujasněno, zda může nominaci schvalovat, bez předchozího projednání v RT. Dále se domnívám, že zadaní od volebního lídra do stranických struktur znělo, připravit pool kandidátů na pozice, jak ostatně potvrdil na úterní vnitrostranické interpelaci, a je jeho výsostným právem, koho si jako vicepremiér vlády nabere do svého týmu včetně, obrazně řečeno, své prodloužené ruky, v podobě politických náměstků na ministerstvech.
Je nedůstojné, za situace, kdy se jedná o tak vysoké politické pozice, aby volba RV nespočívala pouze v kontrole a schválení, dle vnitrostranických předpisů, celkového poolu kandidátů, ale, v metafoře řečeno, v jakémsi předsvátečním vyzobáváním rozinek z vánočky. Navíc, když u některých kandidátu není ani splněna skutečnost, jež je požadována po posledním nominantovi ve volbách v Horní Dolné, tedy míti osobní profil na pirátském webu.
Z výše uvedených důvodů, respektive pro zmatečnost volby RV, z kandidatury v procesu vedeném RV,
odstupuji.

[anon268]

Oznámení předsedající:

Vím, že máme v republikovém výboru kulturu tolerování komentáře k hlasování (většinou v podobě off topic poznámky). Chtěla bych ale říct, že tyto komentáře by měly většinou obsahovat pouze shrnutí argumentů z rozpravy, které vás osobně vedly k tomu, že jste hlasovali tak, jak jste hlasovali. Myslím si, že bychom neměli vytvářet prostředí, kde některé argumenty a fakta související s jednáním zazní poprvé (a pouze) právě v takovém off topic komentáři v rámci hlasování, aniž by se objevily v rozpravě k tématu. Stejně to platí i pro diskuse na zulipu.

Prosím, budujme kulturu argumentování v rámci rozpravy (tedy v jednacím vlákně na foru, během lhůty pro navrhování a doby na rozmyšlenou) - je to důležité pro transparentnost našeho demokratického procesu vůči členské základně a zároveň pro relevantní vydiskutování projednávané věci mezi námi v republikovém výboru.

Tímto děkuji všem, kdo se tímto doporučením do budoucna rozhodnou řídit

[Jan.Bednarik]

Rád členům RV (a dalším přihlížejícím), kteří mají pocit, že schválení nominantů na pozice náměstků je mimo kompetence RV, připomněl, co se píše ve stanovách:

Čl. 9 Republikový výbor

c) může rozhodovat o dalších věcech na celostátní úrovni, které si nevyhradilo či nerozhodlo celostátní fórum, a nejsou svěřeny jinému orgánu,

Tedy to za současné situace nemůžou rozhodnout resortní týmy, ale jen RV případně CF. Pokud se demonstrativně zdržíte, nebo hlasujete pro nepřijetí usnesení, jen proto, že máte pocit, že to RV nemá rozhodovat, tak si prosím uvědomte, že tím ve skutečnosti hlasujete proti všem. A tedy i proti tomu, aby Piráti vůbec nějaké náměstky měli.

Pokud budete mít příště pocit, že by něco nemělo rozhodnout RV, můžete do závěrečného hlasování navrhnout možnost odročení rozhodnutí na jednání CF a pak pro tuto možnost hlasovat.

A pokud byste chtěli, aby tyhle věci příště rozhodovaly třeba ty resortní týmy, pomozte s upgradem odborné sekce strany, aby nám vznikly resortní platformy s možností o něčem rozhodovat, třeba i o těch nominantech na náměstky.

[Janka.Michailidu]

Hlasování bylo ukončeno, byly přijaty všechny nominace kromě nominace Daniela Halamíčka (MF) a Ondřeje Dostála (MZd).
Jednání tímto končím a vlákno zamykám!