Výběrové řízení do představenstva Nemocnice Olomouckého kraje a.s.

[Muji]

Dobrý den,

v médiích a na sociálních sítích je intenzivně propírané téma veřejného výběrového řízení na člena představenstva a předsedu představenstva Nemocnice Olomouckého kraje, a.s. viz [zde][viewtopic.php?f=572&t=56344&p=748170&hi ... ce#p748170].

Např. [ECHO24][https://echo24.cz/a/SLsqZ/nove-kadrove- ... tarostista], [Facebook][https://www.facebook.com/vaclavklausml/ ... 8738872680]

Tématem je samozřejmě znalost programu Pirátů a STAN. Nemyslím si, že by měl být kandidát posuzován i tímto kritériem. Pokud chtějí Piráti zajistit důvěryhodného kandidáta, pak myslím, že bohatě stačí, pokud bude kandidát vyhodnocován v souladu s manuálem viz [zde][https://www.pirati.cz/assets/pdf/mpsv-m ... DEQ-pW8RXQ].

Dle mého názoru takovéto podmínky důvěryhodnosti Pirátům nepřidají.

Hezký den, Lukáš

[David.Novak]

Dobrý den, vyjádření koalice PirSTAN najdete zde

osobní komentář:
Členové představenstva krajské akciovky jsou, nutno podotknout bohužel, političtí nominanti. Aby tomu bylo jinak, musel by pro změnu modelu řízení společnosti být širší konsenzus. PirSTAN tedy k tomu přistoupili jako jediní s co největší snahou o transparenci a pozici "svých" nominantů nabídli do výběrového řízení. Je to maximum, čeho lze pro odbornost a transparentnost dosáhnout. Ještě jednou opakuji, ideálně by se tak vybírali všichni členové představenstva, ale bohužel tomu tak není.
Jedná se o pozice, které má k dispozici obsadit PirSTAN (resp. na ně navrhnout "své" lidi). Proto se jedná o výběrko PirSTANu a ne kraje. Vybraný nominant v dozorčí radě by měl být seznámen s politikou PirSTAN a částečně s ní souznít, protože dozorčí rada se zcela samozřejmě stane politickým kolbištěm, když její členové jsou političtí nominanti. Podle mého názoru je v našem nejvyšším zájmu (a nevidím na tom nic špatného), abychom si pojistili, že do výběrka nenasadí své lidi političtí konkurenti a nevyužijí našeho výběrka k posílení své pozice. Navíc je také očekáváno, že pro daného kandidáta nebude překvapením, když po něm budeme chtít třeba nějaké transparentní reporty - i to je součástí znalosti programu.

Že se tématu chytají bezzubí političtí konkurenti, kteří mají sami největší kus másla na hlavě, aby si na snůšce manipulativních lží ("šéf nemocnic musí souhlasit s piráty", "kádrové posudky", atd.) přihřáli předvolební polívčičku, tomu rozumím. Trochu mě ale mrzí, že se veřejně k nekonstruktivní kritice uchylují i někteří piráti, a to ti z nejviditelnějších funkcí ... aneb za dobrotu na žebrotu.

Poučení pro příště je lepší komunikace.
Nicméně model je podle mého skromného názoru dobře zvolený. Je to maximum z možného, co lze pro otevřenost a odbornost v dané situaci udělat. Ostatní strany se k našemu přístupu ani na míli nepřibližují.

[Muji]

Nejde v tomto případě jen o důvěryhodnost, jejíž vyhodnocení je určitě na místě, ale vzhledem k tomu, že se jedná o politicky obsazovaný orgán, jehož úkolem je alespoň částečně konat v souladu s (vlastnickou) politikou kraje, je znalost koaličního programu ve významu 15 % věřím přiměřeným požadavkem.

Ostatní strany na tyto pozice žádná transparentní otevřená výběrová řízení nevypisují, obsazují je příbuznými, známými a zasloužilými straníky.
https://www.piratistarostove.cz/pirati- ... ve-rizeni/

Samozřejmě, dávalo by smysl změnit model řízení, ale to není tak jednoduché u společnosti, jejímž jediným úkolem je správa nemocničních budov pronajatých společnosti AGEL.
Vidím, že jsem byl předběhnut.