Podminky kandidatury

[Ivan.Hruza]

Ahoj,

dlouhodobe existuji nejasnosti, ktere panuji okolo clenstvi Tomase Sidla v jinem politickem subjektu.

Viz. napriklad zde:

Schůzka předsednicva MS Pirátů Praha 6 dne 30. 5. 2018 od 21:00 hod.
Přítomni: Zachar, Vlach, Chrást, Fořtík, Mahrik

1) Splnění úkolu zadaného OCH ohledně členství Tomáše Šídla ve STAN (mail, členství v jiné straně také odrazit do kodexu):

- Předsednictvo žádá, aby Tomáš Šídlo znovu poslal požadavek na STAN podle GDPR, aby ho vymazali ze seznamu členů.

Vzhledem k faktu, ze Tomas je nyni na nasi kandidatce a na me ustni vyzvy nebyl behem poslednich mesicu bran zretel, zadam tedy predsednictvo a Tomase touto oficialni cestou, aby hodnoverne dolozili jaky je aktualni stav, pripadne datum kdy ke zruseni clenstvi v jinepoliticke strane doslo.

Zaverem podotykam, ze pripadne stale platne clenstvi v jine politicke strane ma navaznosti na vnitrni predpisy Piratske strany a prislusne zakony Ceske republiky.

[Jiri.Hoskovec]

STAN sám neví a mlži. I kdyby členem stanu býval byl tak okamžikem odevzdání kandidátky za jinou stranu, za nás, mu členství dle stanov STANu zaniklo. Fakt netema-)

[Ivan.Hruza]

Chovani STANu, ani jejich stanovy me popravde vubec nezajimaji.
Pul roku zadam o prokazatelne dolozeni faktu, ze Tomas Sidlo neni clenem jine politicke strany. Nyni mimo jine i proto, ze jako BEZ POLITICKE PRISLUSNOSTI je uveden na nasi kandidatce.
Po opakovanych urgencich uz alespon neni na webu http://www.praha6jstevy.cz. Takze je evidentni, ze alespon nejak komunikace funguje.

Navic asi neni treba pripominat, jak jsme se o jeho clenstvi dozvedeli.

V kazdem pripade bez urazky - Nejsi ani Tomas Sidlo, ani clen PMS Praha 6, takze cekam na stanovisko spis od nich.

[Michal.Zachar]

Tak ti tedy odpovídáme, to samé, co předestřel Jirka Hoskovec. V okamžiku podání kandidátní listiny, se naplnilo to, co uvádí. Tomáš napsal vedení Stanu e-mail, v kterém je žádá o doložení toho, že by byl členem. Doklad o tom, že je nebo není členem nebyl poskytnut. Tvrzení v e-mailu není relevantní právní opora. Proto byl předsednictvem požádán, aby zaurgoval zaslání výpisu podle GDPR. No a nic. Stan reagoval tím, že paní tajemnice poznamenala tak, dle čl. 11, odst. d) stanov STAN členství zaniká "kandidaturou ve volbách za jinou volební stranu bez souhlasu orgánu, který má pravomoc schvalovat vyjmenované kandidátní listiny hnutí, a to dnem registrace kandidátní listiny (kandidáta)". V případě jeho kandidatury za Pirátskou (nebo jakoukoli jinou) stranu mu tedy bude členství ukončeno. Takže to jejich ústředí vyřešilo tím, že mu sdělilo, ať si kandiduje jinde, že ho tím pádem vyruší z evidence. Takže to, že je vyjasněno, kde je členem nebo není nebylo zásluhou ničí urgence, ale Tomášova dopisu na ústředí STAN. Ten opakuji, následoval hned po tom, co mu předsednictvo toto dalo za úkol. Tomáš je tedy nyní bez politické příslušnosti a takto taky kandiduje, protože o jeho případném vstupu do strany rozhodne po grilování předsednictvo v listopadu. A rozhodlo se to právě proto, že okolo toho byly nejasnosti. Chápu, že do poslední chvíle ústředí STANU tvrdilo, že je Tomáš členem, protože jakmile mu nyní zaniklo členství, tak je nyní počet členů hnutí STAN na Praze 6 slovy 1 ks. Takže chápu, že chtěli mít, co nejdéle aspoň papírově dva členy. Jinak se tato informace probírala v rámci schůzek lidí z MS, kdy jsme probírali program a podobné organizační věci. Což ti možná uteklo. A my jsme tomu už nijak nevěnovali pozornost, jelikož toto proběhlo v květnu. To je vše.

[Michal.Zachar]

PS: je zajímavé, že Jirka, i když je honěn svými pracovními povinnostmi v různých koutech světa, si čas na to přijít na schůze najde nebo se alespoň omluví. A pokud pro tebe není relevantní ani slušná odpověď člena tvého sdružení, v němž jsi členem, pak prosím znovu zvaž závěry mediačního řízení, které s tebou proběhlo. Děkuji ti.

[Ivan.Hruza]

Diky za vysvetleni. Snazil jsem se to vycist ze zapisu, ale bohuzel jsem to tam nenasel.
Tim je to tedy vyreseno.