Novela zákona o politických stranách

[V__]

Strana a hnutí mohou založit nebo být členem pouze jednoho politického institutu a politický institut může být založen nebo tvořen pouze jednou stranou nebo hnutím.

To by asi nevadilo, ne? Resp. kdo si chce půjčovat institut s nějakou jinou stranou? V Českých podmínkách je to reálné tak možná u Lidovců a TOPky....

[V__]

Zajímavé je, že v tom zákoně nějak pomíjejí strany typu ANO nebo Úsvit, které nejsou demokratické. To považuju za větší problém než instituty.

[V__]

Zajímavé je, že v tom zákoně nějak pomíjejí strany typu ANO nebo Úsvit, které nejsou demokratické. To považuju za větší problém než instituty.

Jak to?

§ 4

Vznikat a vyvíjet činnost nemohou strany a hnutí,
b) které nemají demokratické stanovy nebo nemají demokraticky ustanovené orgány,

A to není nic nového. Reálná vymahatelnost tohoto ustanovení je věc druhá, ale to, kromě toho, kdo může podat příslušný návrh (vláda), není problém tohoto zákona.

[V__]

A nestálo by právě TOHLE za kritiku?

[V__]

Resp. kdo si chce půjčovat institut s nějakou jinou stranou?

Napadá mě několik důvodů. Zaprvé mám kupříkladu mírné pochybnosti o schopnosti Pirátů provozovat v současné době životaschopný institut vykonávající činnosti v zákoně uvedené. Zadruhé by se do institutů, které nejsou přímo spjaty s jednou jedinou politickou stranou, dali snáze lákat lidi např. z akademické sféry.

Mně by se třeba strašně líbilo, kdyby lidi z těch institutů mohli dejme tomu vést diplomky. Avšak za situace, kdy by institut byl jen pobočkou politické strany, by to těžko vedení nějaké katedry při schvalování zadání skouslo.

[V__]

Můj názor je tento:
1) Dobré změny v oblasti transparentního účtu a rozšíření informací ve výroční zprávě. Ale trochu se obávám výjimky u výdajů pod 5 000 Kč, viz 5) mého předchozího výčtu.
2) Úřad pro dohled nad hospodařením stran - asi by to něčemu mohlo pomoct, ale trochu se bojím, že v této podobě to nedopadne šťastně. Největší moc na jeho obsazování má Senát, ve kterém má téměř většinu ČSSD. Může tak sloužit v lepším případě jako trafika pro socanské kamarády, v horším případě pak jako mocenský nástroj ČSSD vůči konkurenci (má mít IMHO celkem silné kompetence).
3) Instituty jako takové by třeba nemusely být špatné, ale v této podobě je to zlo. Budou je mít jen největší strany, které si tak sáhnou na další již tak dost tučné příspěvky od státu, navíc u nich nebude povinnost dodržovat stejné zásady transparence jako u politických stran.