Jakékoliv volby

[Oldrich.Fischer]

Po shlédnutí TV pořadu o všech politických stranách jsem dospěl k závěru, že množství vyrojených stran je státní politika. Ćím více stran ,tím zmatenější voliči. Potom, ani vůdce politické strany, netrefí dát lístek té své straně. O tom , že čelní politik (té které strany) ani neví, jak se strana za kterou kandiduje jmenuje, nemluvě. Lze se domnívat , že určití lidé jsou finančně odměňováni za založení i několika stran současně. Potom dojde k takovému rozmělnění hlasů ,že opět vyhrají strany se zafixovanými názvy a jmény, a bude jim stačit k vítězství třeba i šest procent. Za zvláště zdařilé považuji názvy nových stran lehce zaměnitelné, třeba i za dvě další strany. Např: ČSSD, ĆSD, DSSS. To začalo u strany Republika a Republikáni. Tenkrát hromada Sládkových příznivců po volbách jen zírali , co za hrůzu vlastně volili. Nebo strana toho fešáka co rozžvýkal a snědl Grossovu směnku na milion korun. U názvů nejméně patnácti stran jsem vůbec nepochopil,co vlastně chtějí representovat. Jedinej kdo se vymyká je " Cibulka " . Ale k tomu se nikdo z 10 000 000 lidí neodváží přidat. Stejně jako ke spisovatelce Procházkový.
Odhaduji , že drtivá většina občanů nad 50 let , i když mají počítač a třeba jen na něm hrají čapáry, by ho(po životních zkušenostech a kvůli nedůvěře v bezpečnou komunikaci) nikdy nepoužili k jakémukoliv osobnímu vyjádření k společenskému děnní. Proto si myslím, že by na našich volebních letácích měla být i naše kontaktní adresa (když už ji máme), pro naše případné příznivce. Přiznávám , že i Okamura je přesvědčen ,že www. -- jako kontakt, je stoprocentně dostačující. Kdo nemá počítač není člověk. To je, teď mě zrovna napadá, také selekce.

[Vojtech.Pikal]

Důvod pro limitování politické soutěže/vzniku nových stran obecně nevidím.
Jedinou cestou by bylo více podpisů na založení strany, tam je ovšem otázkou, jestli chceme povolovat i vznik místních stran (a to věřím, že chceme) a pak 1000 občanů je odpovídající.
Podnět pro kontakt na letáky předám MO.

lock.