S02/4 - Návrh zákona o změně daňových zákonů

[Michal_Wagner]

Přátelé, je někde dáno, že v souvislosti s %DPH máme pracovat pouze s čísly 20,21 a 17,5 ?

Je nějaký důvod proč za seriozní návrh nepovažovat např. tento :

13 V § 37 odst. 2 a v § 47 odst. 1 písm. a) se číslo „20“ nahrazuje číslem „17“.
14 V § 37 odst. 2 a v § 47 odst. 1 písm. b) se číslo „14“ nahrazuje číslem „5“.

Není vůbec jisté, že s nižšími sazbami by se vybralo poměrně méně nežli se vybere s těmi sazbami co navrhuje Kalousek s Nečasem - ikdyž oni samozřejmě tvrdí opak.

Zkrátka zdroje jsou, akorát je třeba je hledat jinde. Např. zároveň se snížením %DPH také příjmout opatření, které sníží % veřejných prostředků ponechaných mafiím k "odklánění".

navrhni tedy i kde ty peníze vezmeme.

[MilanM]

navrhni tedy i kde ty peníze vezmeme.

nenapsal jsem snad jasně, že při nižších sazbách DPH se může klidně vybrat stejně tolik jako při sazbách vysokých - prostě lidé budou vidět, že vláda přestala škrtit ekonomiku a začnou více nakupovat a invetsovat - což se může projevit ve stejném nebo ve vyžším výběru z DPH jako při vysokých sazbách...

Váš senator LM když jste si ho ještě před volbami grilovali (máte to tady někde na videu) jasně říkal, že většina státních rozpočtových organizací - počínaje ministerstvem životního prostředí a úřadem vlády konče má ve svých rozpočtech rozpočtovánu "vatu" ve výši cca kolem 20% a tyto prostředky končí nejčastěji "odkloněním" můžem to dnes a denně sledovat při vyúčtování akcí typu Promopro a nespočet dalších.

Tedy bych s úsporami a hledáním volných a nehospodárně využívaných prostředků začal právě zde - konkrétní návrh snížení rozpočtů na provoz úřadu vlády, ministerstev a jim obdobných složek státu -30%.

Ale chápu, že vyřešit problém změnou čísla 20 na 21 v jednom paragrafu je daleko jednodužší.

[Michal_Wagner]

navrhni tedy i kde ty peníze vezmeme.

nenapsal jsem snad jasně, že při nižších sazbách DPH se může klidně vybrat stejně tolik jako při sazbách vysokých - prostě lidé budou vidět, že vláda přestala škrtit ekonomiku a začnou více nakupovat a invetsovat - což se může projevit ve stejném nebo ve vyžším výběru z DPH jako při vysokých sazbách...

Váš senator LM když jste si ho ještě před volbami grilovali (máte to tady někde na videu) jasně říkal, že většina státních rozpočtových organizací - počínaje ministerstvem životního prostředí a úřadem vlády konče má ve svých rozpočtech rozpočtovánu "vatu" ve výši cca kolem 20% a tyto prostředky končí nejčastěji "odkloněním" můžem to dnes a denně sledovat při vyúčtování akcí typu Promopro a nespočet dalších.

Tedy bych s úsporami a hledáním volných a nehospodárně využívaných prostředků začal právě zde - konkrétní návrh snížení rozpočtů na provoz úřadu vlády, ministerstev a jim obdobných složek státu -30%.

Ale chápu, že vyřešit problém změnou čísla 20 na 21 v jednom paragrafu je daleko jednodužší.

Já s tebou souhlasím. Resp. teda já jsem pro postupné snižování daně, protože si myslím, že cokoliv skokového celému systému moc neprospěje.
Ale s tvoji myšlenkou obecně souhlasím a daně bych taky viděl zakončené taky tak nějak.

[Michal_Wagner]

Senát dnes daný návrh zákona zamítl.

Děkuji za spolupráci