Ministerstvo chce snížit mandatorní výdaje (...)

[Michal.Rusek]

http://www.ct24.cz/ekonomika/63311-mini ... sak-chybi/

[Kamil_Horky]

Zrušení podpory stavebního spoření má něco do sebe.

[Michal.Rusek]

Zrušení podpory stavebního spoření má něco do sebe.

Stavebního spoření určitě zrušit! Slouží nikoliv těm, kdo to hlavně potřebují!

[G.all]

Jako základ pro boj s kriminalitou a odnaučení části populace se spoléhat jen na podporu v hmotné nouzi bych zavedl možnost si vydělat měsíčně až 10´000,- Kč bez nutnosti danění, placení soc. a zdrav. pojištění. Protože jinak je systém demotivující.

[Návštěvník]

Zrušením stavebního spoření by mohli skrachovat stavební spořitelny ,a lidi by mohli přijít o své úspory stím nesůhlasím.
Socialní dávky bych dával podle zásluh když nikdy nepracovals tak nic nedostaneš. Nemůže být stejná podpora u člověka který pracuje 30 let a človéka který nikdy nepracoval.

[Miroslav.Bartovic]

Zrušením stavebního spoření by mohli skrachovat stavební spořitelny ,a lidi by mohli přijít o své úspory stím nesůhlasím.
Socialní dávky bych dával podle zásluh když nikdy nepracovals tak nic nedostaneš. Nemůže být stejná podpora u člověka který pracuje 30 let a človéka který nikdy nepracoval.

[Vaclav.Malek]

Zrušením stavebního spoření by mohli skrachovat stavební spořitelny ,a lidi by mohli přijít o své úspory stím nesůhlasím.
Socialní dávky bych dával podle zásluh když nikdy nepracovals tak nic nedostaneš. Nemůže být stejná podpora u člověka který pracuje 30 let a človéka který nikdy nepracoval.

Tak je potřeba provést určité kroky aby lidi nepřišli o svoje úspory a potom ať klidně zkrachujou. Zbytečné věci musí pryč...

[Jiri.Kaderavek]

Zřejmě se pánové bavíte o zrušení státního příspěvku na stavební spoření, není-liž pravda. Asi nikdo z nás nechce zakazovat občanům investovat své úspory do stavební spořitelny, pokud se tak již někdo rozhodne.

[Grez]

Zrušením stavebního spoření by mohli skrachovat stavební spořitelny ,a lidi by mohli přijít o své úspory

Vklady ve stavebním spoření jsou ze zákona 100% pojištěny. Zrušení podpory je ovšem celkem hloupost, kromě toho, že by to momentálně mělo za následek akorát zvětšení výdajů na státní podporu (když jednou uzavřete smlouvu, tak vám nemůžou "šibovat" s výší státní podpory, proto se např. při snížení státní podpory v roce 2003 uzavíralo mnoho smluv, aby byly ještě za "starých podmínek" (25% SP, max. 4500Kč ročně, místo 15% a max 3000Kč ročně, jako nyní)) a to, že by "střední třída" přišla o nejlepší způsob spoření a jedny z nejvýhodnějších (možná vůbec nejvýhodnější, nemám přesná čísla) úvěrů na trhu.

BTW už od roku 2005 výdaje na státní podporu klesají a díky ek. krizi letos určitě také celkem výrazně klesnou

[Michal.Rusek]

Zrušením stavebního spoření by mohli skrachovat stavební spořitelny ,a lidi by mohli přijít o své úspory

Zrušení podpory je ovšem celkem hloupost (...)

Zákony musejí platit, stavebko nelze zrušit ze dne na den. I když v případě krize lze - stejně jako se třeba znárodňovalo - ale dobrý to asi není. Na druhé straně nás dnes stojí 15 mld. Kč. Takže si budeme muset vybrat, zda třeba přídavky na děti, nebo podpora pro střední a movitou část společnosti, aby si pořizovali bydlení (spíše standard až nadstandard). Chudý lidi na to stejně nemají a dnes tak těm "nechudým" na stavebko přispívat. (Jde ve skutečnosti o snížení daní vyšším příjmovým skupinám.) Což mi "košer" nepřipadne... Tedy co nejrychleji minimalizovat tyto výdaje, spíše podporu těm, kdo to potřebují (nebydlí vůbec), stát minimalizovat.