Státní maturity - další informace?

[Ondrej.dj-bobr.Ulehla]

Martin Kučera: to je brutální!
Teď se už musí jen holt najít někdo, kdo bude mít koule na to to k tomu soudu dát..

[Vojtech.Pikal]

Narazil jsem na informaci o 700 externích hodnotitelích slohovek.
Jste někdo schopni zjistit počet slohovek?
Mě to vychází na nějakých 140 na hodnotitele, pokud jednu slohovku hodnotí právě jeden.
Kolik že na to měli času?

[Martin.Kucera]

Maturantu pry bylo neco pres 103 000, cili pri 700 hodnotitelich vychazi skoro 150 na jednoho.
Prace dostali 9. 5., kdybychom optimisticky predpokladali, ze to byla fulltime (8 hodin denne) prace a ze na ni meli plnych 15 pracovnich dnu, vychazi 45 minut na jednu praci. I to je na precteni a zodpovedne zhodnoceni v sesti kategoriich zalostne malo.
Pokud na to meli jeste min casu, musela nutne jit kvalita hodnoceni vyrazne dolu.

[Martin.Kucera]

A dalsi info:

vyjasnění k počtu hodnotitelů - ačkoli hodnotitelů možná CERMAT vyškolil více, podle ředitele CERMATu písemné práce z češtiny hodnotilo "něco přes čtyři stovky hodnotitelů" a každý hodnotil "v průměru od 180 do 300 prací"

Takze bud toho casu na jednu praci meli nekteri polovinu nez je muj predchozi odhad, nebo jeli 12 hodin denne 20 dni nonstop. V obou pripadech se to muselo na urovni hodnoceni vyrazne negativne podepsat.

To je pomalu na hromadnou zalobu ze strany studentu.

[jzvc]

IMO to je na zalobu i ze strany obcanu, nebot tim dochazi k vyhazovani nasich penez a naprosty degradaci maturity. Specilene ta letosni se evidentne velmi vyrazne povedla a zodpovedny by za to mel byt naprosto prinejmensim na minutu vyhozen.

Dovedu si naprosto zive predstavit studenta, kterej dostal za 3/4 ze slohu a nevi proc vlastne, neslozil maturu z matiky, protoze se to nedalo stihnout ... a nasledne vyskocil z okna. Na miste rodicu takovyho studenta bych dotycny zodpovedny osoby sel zaskrtit vlastnorucne (a daval bych si zalezet na tom, aby to trvalo co nejdyl).

[Martin.Redr]

ad 2) lidé z CERMATu jsou podplaceni SCIEM. SCIO má zájem udělat si soukromý monopol na vzdělání (už teď je jeho vliv na pováženou). A CERMAT vlastně nemá motivaci, aby se něco povedlo, neb nad ním není vedení (viz 1) ). Čili CERMAT nic nedělá, za což tam některé bude SCIO platit a ministerstvo se směje ministrovi, který si začne vybalovat věci.

Tak tato možnost mne vůbec nenapadla. A přitom to do všeho celkem zapadá... Mám pocit, že představitelé CERMATu se chovají tak, aby napáchali co nejvíce škod.

Co se týká hodnotitelů, tak to je také celkem průšvih. Jestliže má jeden člověk ohodnotit 100 - 300 slohových prací, tak se k tomu staví porůznu. Někdo může být preciznější, přísnější a bude zodpovědnější, jiný to může dělat jen pro peníze, narychlo a neprofesionálně. A objektivita je vniveč.

Přitom učitel češtiny může mít ročně asi 60 maturantů, takže by mohl ohodnotit všechny své studenty a ještě třeba oponovat stejný počet prací z jiné školy (jemu neznámé). Ale letošní praxe nemůže zajistit objektivitu, ani jakousi stejnou úroveň, či co vlastně má být jednotnou státní maturitou sledováno.

Navíc to dlouhé čekání na výsledky. Je mi těch maturantů líto. Sdělíme jim známky z profilové zkoušky, pak jen počty bodů z ústní části státní zkoušky a dále čekají na výsledek písemné práce, kterou psali před více než měsícem.

[Ondrej.Profant]

Je to logické. SCIO je komerční náhrada státní maturity. A viděl jsem, co na VŠ SCIO dělá pro to, aby ho podpořili pedagogové...

[jzvc]

2Radolaj: Nehlede na to, ze pokud nejsem idiot, dodrzim i rozdeleni podle krivky => jednoduse vemu tech +- 200 pisemek, rozhodim je nahodne na kopecky a dam jim hodnoceni aby vysel Gauss. Hotovo za 10 minut. Zbytek necham na tom, estli si budou studenti stezovat (takovych bude naprosto maximalne 10%).

[milsimr]

Vsak loni (nevim jak letos) AFAIK taky meli na vyber ze 4 temat.

Sice jsem maturitu z češtiny dělal loni na podzim, ale tohle mi nedá: Jaká 4 témata? Těch témat bylo 10 - leč bylo různé zadání. I když nemohu v tomto směru mluvit za letošní ročníky.
Ale to jen tak btw.

[Martin.Kucera]

Sorry, smichaly se mi vzpominky dohromady (info z jedne skoly, temat bylo skutecne 10, ale v praxi tam studenti vyuzili jen 4 z nich).
Kazdopadne podstatne je ze temat na vyber bylo vice.