Ahoj, všichni.
Na jednu stranu mě velmi mrzí, že musím pročítat a "řešit" (nejen) toto vlákno a následně se pak i rozhodovat v dost zásadním hlasování, které nás může navenek velmi poškodit. Na druhou stranu ale vůbec nejsem překvapený, z jakého základního důvodu byl celý tento podnět podán a následně i podpořen. A to jsou zákulisní hry, kamarádské dohody a porušování psané i nepsané etiky vnitrostranického kampaňování. Ne, KF ZLK rozhodně není výjimkou v používání těchto praktik, oboustranně jsem je pocítil například i z nejvyšších "pater" při nedávné volbě předsednictva strany, ale tady lokálně mě to, logicky, štve nejvíc. Nebudu tady ukazovat prstem a říkat, která strana dřív, víc nebo právem. Skončilo by to jako hádka "to si ale začali oni" jako na pískovišti.
Přesně kvůli obavám z dopadů takového jednání (které tedy evidentně sdílím i s Jirkou Kadeřávkem) jsem měl také pevnější ukotvení této etiky do předpisů strany jako svůj cíl v RV. Byl kolektivně částečně splněn, za což jsem rád. I když já osobně bych byl v definici jeho znění ještě o něco tvrdší. Veškeré podklady a argumenty, na jejichž základě se pak má jednotlivec rozhodovat, by měly být uvedeny ve vyhrazeném prostoru na fóru, a jakákoli další komunikace týkající se hlasování by měla být obecného rázu ("nezapomeň, hlasuje se, tady máš odkaz" a ne "hele, hlasuje se, doporučuji Pepu a Evu").
Jak jsem už zmiňoval dříve, má pirátská (ne)aktivita v posledních měsících pramení zejména z rodinných a pracovních povinností a zájmu o jinou úroveň politiky (sněmovna, případně komunál), nicméně velkou měrou mě od "práce pro Piráty" v aktuální době odrazuje právě i atmosféra v našem krajském sdružení. Bohužel se asi nebudu mýlit, když odhadnu, že ať už toto hlasování dopadne jakkoli, výsledkem bude ještě hlubší zákop mezi stranami tohoto sporu. To pak povede k demotivaci dalších lidí, narůstajícím ztrátám v řadách dobrovolníků a v neposlední řadě probírání těchto vnitrostranických sporů na veřejnosti. Je zřejmé, že zde proti sobě stojí například i členové předsednictev jednotlivých MS, což je před celokrajskými volbami, kdy se předpokládá maximální spolupráce, alarmující.
Přitom se dle mého dalo této situaci předejít, kdyby se upřímně a věcně jednalo KDY se má, KDE se má a na rovinu O ČEM se má. V tomto ohledu mají nejspíš máslo na hlavě obě strany. Jednejme otevřeně na fóru, na Zulipu a na schůzích. Ctěme Komunikační minimum i Demokratické minimum a hlavně... nepřetahujme si k Pirátům praktiky z kmotrovských stran. Když je to nutné a odůvodnitelné, používejme je v politickém souboji proti ostatním, ale ne proti sobě.
PS: Podporuji návrh k hlasování předložit možnosti pouze v takové podobě, které nemají povahu napovídání a podsouvání špatné či dobré volby. Za mě je technicky a procesně dobře definovala například Zuzka (čímž nevyslovuji sympatie s jednou ani druhou stranou sporu).
PPS: Hance, která nad tímto vším "stojí" prakticky nezaujatě a s podporou snad drtivé většiny, ale současně musí mít z toho všeho už šedivé vlasy, přeji pevné nervy.
