Milí přátelé, Piráti a Pirátky,
dovolím si ponechat svou kandidátskou řeč z pražské nominace.
Současné RP předložilo v lednu 2022 členům strany Prohlášení https://rp.pirati.cz/o-nas/, které pojmenovalo vnitřní rozpory a nejednotnost jako hlavní problémy k řešení v končícím funkčním období. Nakolik v tom uspělo je na hodnocení každého z nás. Je ale třeba říci, že členové RP jsou také lidé a úkol přivádět stranu k racionální, produktivní diskusi, který přijali, je velmi těžké plnit tehdy, když z nějakého důvodu chybí vůle na straně jednotlivých účastníků diskuse.
To není výtka ani členům RP ani oněm účastníkům. Sám bych se k pokračování této snahy chtěl naopak přihlásit. Jen chápu, že jde o úkol velmi obtížný. Je dokonce možné si přiznat, že se budeme přít pořád, protože pře je přirozenou součástí politiky, a snažit se naopak tuto věc přijmout, ale dávat našim přím racionální základy s vědomím společného cíle.
Máme politickou stranu a věci, které chceme prosadit ve společnosti jako celku. Nejsme debatní kroužek. Na druhou stranu, hodnotami této strany jsou otevřenost, spravedlnost a základní ohled ke slabším, a tak to má zůstat.
Souhlasím i s tím, že organizační reformy jsou pro nás důležité. Nejen kvůli akceschopnosti strany a smysluplné provázanosti různých pater pirátské politiky. Za ještě podstatnější považuji ideovou konzistenci. Nekonzistentní jsme například pokud jde o postavení našich dodavatelů a zacházení s nimi, které neodpovídá našim deklarovaným prioritám a hodnotám. Činíme někdy zcela jinak, než jak mluvíme. To nelze obhajovat „trváním na principech“, jestliže právě vlastní principy a hodnoty v praxi nezohledňujeme.
Myslím si, že dodavatelé jsou lidé, kteří znají problematiku odborů a ačkoliv mnozí jsou pouze RegP, jejich názory by měla strana brát odpovídajícím způsobem v potaz tam, kde se jich rozhodnutí strany bezprostředně dotýkají. Člověk pro nás nikdy nemá být spotřebním zbožím. Protože mezi dodavateli a částmi strany dochází pravidelně k nedorozuměním, rád bych nabídl svou zkušenost z obou stran jako základ komunikace, která by tato nedorozumění pomohla omezit.
Zároveň si myslím, že snaha o reformu je sama o sobě z větší části dobře míněná, ale narazila zjevně na nevhodný způsob prosazování ve straně. Nepotřebujeme se jen vzájemně „natvrdo“ přehlasovat, ani zmnožovat už tak příliš dlouhé debaty, ale najít a zřetelně pojmenovat demokratické záruky, které sejmou z části strany obavy z těchto reforem a najít tak nejen dostatečnou většinovou shodu, ale i pocit spravedlnosti.
Chtěl bych pomoci k tomu, aby Piráti byli konzistentní a tedy čitelní. Ne zázrakem, ne geniálním řešením, nic z toho v kapse nemám. Pouze se budu snažit o jasnost, ohled a o to, aby se přehlasovaným menšinám nebo lidem bez hlasovacího práva (jako jsou například dodavatelé) dostávalo spravedlivého zacházení a pocitu odpovídajícího zohlednění jejich názorů a zájmů.
Pokud jde o gesce, kterých bych se mohl zhostit, je to rozhodně práce s odbory. Mediální odbor znám poměrně dobře, s dalšími jsem, myslím, také schopen účelně komunikovat a zohledňovat jejich situaci při současném prosazování potřeb strany. Rád také budu organizovat akce strany, domnívám se, že dobře chápu silné a slabé stránky fungování rezortních týmů, jehož se dlouhodobě účastním, a případně mám čím přispět také ke strategii strany.
Kandidovat hodlám pouze na místopředsednický post.
Díky @Ondrej.Chrast za nominaci, podporovatelům za podporu a vám všem za to, že se účastníte života Pirátské strany.
