Povinná vojenská služba

[Marek.Barbus]

Jako někomu, komu ještě nebylo 18 let připadá jako PVS jako nesmysl. Nejen, že by PVS znechutila vlastenecké zapojení do případného konfliktu, právě kvůli vojně, která nebývala tím nejlepším zážitkem, ale hlavně by mladým, nadějným, studentům vytvořila pauzu ve studiu, která by pro některé mohla znamenat konec akademického života. Teď neberu v potaz různé regulace a úpravy, které by vytvořily výjimky pro studenty atd. atd., nýbrž jen myšlenku jako PVS takovou.

[rubydup]

Prvně si tedy rozeberme proč protistrana chce PVS... aby pozvedla občanské uvědomění.
Dobře z té logiky by měly nastupovat na PVS i ženy protože ty tak nějak tvoří cca 50 % občanů naší země. PVS přinese nutnost restrukturalizace armády, eknomické a sociální problémy. Zhoršení dostupnosti získání bydlení pro mladé lidi nebo například prodloužení průměrného věku prvorodiček a s tím spojený problém zdraví novorozenců a IVF. Jinými slovy prohloubíme problémy naší společnosti a našich voliču!

Než tohle všechno zhoršíme a obětujeme občanskému uvědomění, jsme schopni ho vůbec pomocí PVS zvýšit? Vojenská služba na našem území platila v Rakousko-Uhersku, Československu před a po 2. světové válce. Všechny tyto státy mají společnou jednu věc a to že se rozpadly

Shrnuto to co se zdá zprvu jako blbý nápad je blbý nápad.

Pravý důvod: PVS je k jediné věci a to levně zvětšit armádu, proto ju aplikují státy v přímém ohrožení, které si nemohou dovlit tak velkou profesionální armádu jak by "potřebovali".

[qnx]

PVS by měla být zavedena. Myslím, že obzvlášť v dnešní době je po tom ohromná společenská poptávka. Za celý svůj život jsem nezažil dobu, kdy by podpora války dosahovala ve společnosti tak vysoké úrovně. Ono by to ani nemuselo být drahé,stačilo by zajistit třeba jen dva týdny výcviku. Po těch dvou týdnech každého chciválku odeslat na frontu a tam by se docvičil přímo v praxi. Mělo by to značně pozitivní efekt pro společnost. Minimálně v tom, že by to rychle zredukovalo počet nenávistných a agresivních jedinců. Pro chcimíry by jako alternativa sloužila náhradní vojenská služba ve stejné délce, tedy dva týdny. Na frontu by takový chcimír samozřejmě nemusel.

[Robert.Magni]

PVS by měla být zavedena. Myslím, že obzvlášť v dnešní době je po tom ohromná společenská poptávka. Za celý svůj život jsem nezažil dobu, kdy by podpora války dosahovala ve společnosti tak vysoké úrovně. Ono by to ani nemuselo být drahé,stačilo by zajistit třeba jen dva týdny výcviku. Po těch dvou týdnech každého chciválku odeslat na frontu a tam by se docvičil přímo v praxi. Mělo by to značně pozitivní efekt pro společnost. Minimálně v tom, že by to rychle zredukovalo počet nenávistných a agresivních jedinců. Pro chcimíry by jako alternativa sloužila náhradní vojenská služba ve stejné délce, tedy dva týdny. Na frontu by takový chcimír samozřejmě nemusel.

To,co navrhuješ , nemůže být zavedeno, jelikož tomu říkáme branná povinnost a celou dobu to tu máme.

[qnx]

Robert.Magi: Nejdříve musíš dát těm válečníkům od klávesnic nějaký výcvik, na to by sloužila ta povinná vojenská služba v délce dva týdny. Potom by se ještě muselo ošetřit to, aby je bylo možné snadno poslat do vojenského konfliktu i v případě, že se nás ten konflikt netýká.

[rubydup]

Robert.Magi: Nejdříve musíš dát těm válečníkům od klávesnic nějaký výcvik, na to by sloužila ta povinná vojenská služba v délce dva týdny. Potom by se ještě muselo ošetřit to, aby je bylo možné snadno poslat do vojenského konfliktu i v případě, že se nás ten konflikt netýká.

To co popisuješ by bylo extrémně drahé. Musel bys jim vyplácet žold, zajistit výbavu + jídlo a poté následky invalidní důchod, veteránské penze. Na takové podniky mají USA a v omezený míře asijské a evropské velmoci - G7.

[eladar]

Robert.Magi: Nejdříve musíš dát těm válečníkům od klávesnic nějaký výcvik, na to by sloužila ta povinná vojenská služba v délce dva týdny. Potom by se ještě muselo ošetřit to, aby je bylo možné snadno poslat do vojenského konfliktu i v případě, že se nás ten konflikt netýká.

To co popisuješ by bylo extrémně drahé. Musel bys jim vyplácet žold, zajistit výbavu + jídlo a poté následky invalidní důchod, veteránské penze. Na takové podniky mají USA a v omezený míře asijské a evropské velmoci - G7.

Z toho bych strach neměl. Už jen hrozba, že by e člověk musel zvednout od klávesnice by byla tak motivační, že by 90% zájemců od klavesnice rychle přehodnotilo své priority.

[qnx]

rubydub: Současná podpora války je také drahá, takže bych omezil například dodávky zbraní a nahradil je právě dodávkami válkychtivé živé síly. Ano, nějaký žold by se jim vyplatit musel, ale v první linii by se jim nemusel vyplácet moc dlouho. Výbava by stačila minimální, ono už je celkem jedno, jestli tě roztrhá mina, nebo dělostřelectvo s drahou, nebo s levnou výbavou. Případně můžeme dodávat živou sílu bez vybavení a výbavu může dodat zase nějaká jiná válkychtivá země. Výplatu invalidního důchodu a veteránské penze by bylo vhodné podmínit úspěšným splněním bojového úkolu (výhrou ve válce). To by bylo motivační a zároveň i úsporné. Navíc si myslím, že žoldáci v cizích válkách ani nárok na veteránskou penzi nemají.

[Michal.Ertl]

Inspiroval bych se ve Švýcarsku. Odvod , přidělení k využitelnosti či neschopnosti (fyzické nebo morální důvody) po základním výcviku jednou ročně nebo za dva roky cvičení - vše v trvání max pracovního týdne. U nás by samopal a munici nebylo potřeba mít doma, ale výstroj ano. Byl jsem voják a službu jsem končil v logistickém zabezpečení mobilizačních pracovišť kraje.

[qnx]

Michal.Ertl: Švýcarsko má zajímavý model. Kdyby naše stupidní vlády nezlikvidovaly zásoby Sa vz. 58 a munice do nich, tak mohla být jedna 58 do každé rodiny. Nestálo by to ani korunu a pro případného útočníka by to byla noční můra. To by bylo mnohem lepší a levnější řešení, než nákupy nějakých předražených hraček za stovky miliard .... když jejich životnost v reálné válce by byla asi tak 15 minut.