CF 12/2023 Volba vedoucího Personálního odboru

[Martin.Kucera]

To jsou mi náhody, zrovna jdu klást taky nějaké otázky ohledně výběrek (protože některá z nich končí až u KK):

1) Dle organizačního řádu má PO v kompetenci:

b) zajištění souladu uzavírání a ukončování smluv se zaměstnanci a dalšími spolupracovníky se zákonem a vnitřními předpisy,
c) školení, vedení evidence a výkaznictví vyplývající z povinností zaměstnavatele,
d) povinné náležitosti výběrových řízení na místa zaměstnanců a dalších smluvních spolupracovníků.

Budeš se v případě zvolení snažit zasahovat do personálních záležitostí jiných týmů i nad rámec výše uvedeného?

2) V případě výběrových řízení (spolu)organizovaných PO, jak dlouho budeš uchovávat kompletní dokumentaci jednotlivých fází kvůli možnosti zpětné kontroly?

[Antonino.Milicia]

Přeji nám všem klidnější volbu než byla ta předchozí.

Dal jsem si tu práci a prošel si vlákna k předchozí volbě v roce 2021. Byl to fakt hnus.

Dobře to shrnul Honza zde - opravdu to stojí za přečtení a není to dlouhé. Kdo si případně to vlákno a ta další tři kandidátská projde, udělá si vlastní představu o míře intrik a toho, kam až někteří naši spolustraníci jsou schopni zajít. Letos to nabíhá do podobných rozměrů s podobnými aktéry, s tím rozdílem, že jeden z nich kandiduje tentokrát napřímo.

Raději doplním - pro mne není problém být k někomu kritický, ale je nekonečný rozdíl to dělat zde, transparentně, podložit to argumenty a svým kreditem (a riskovat ho). Nebo to dělat skrytě, skrz své loajální přátele v pozicích s velkým vlivem na členstvo, u něhož obecně víme, jak demokratické minimum bere vlažně.

Pro mne bude tato volba důležitá zkouška strany, jak moc je opravdu databased, chce pracovat pro společnost a očekává profesionální (odbornou) práci nebo chce být spíš partičkou lidí, kde rozhoduje hlavně vzájemné přátelství a loajalita. Pokud se vydáme tou druhou cestou, tak tato strana ztratila svůj důvod k bytí - je tu bezpočet jiných.

[Martin.Kucera]

pro mne není problém být k někomu kritický, ale je nekonečný rozdíl to dělat zde, transparentně, podložit to argumenty a svým kreditem (a riskovat ho). Nebo to dělat skrytě, skrz své loajální přátele v pozicích s velkým vlivem na členstvo, u něhož obecně víme, jak demokratické minimum bere vlažně.

Pravdu díš.
Akorát se patrně neshodneme v tom, kdo je transparentní a kdo zákulisní.

[Antonino.Milicia]

pro mne není problém být k někomu kritický, ale je nekonečný rozdíl to dělat zde, transparentně, podložit to argumenty a svým kreditem (a riskovat ho). Nebo to dělat skrytě, skrz své loajální přátele v pozicích s velkým vlivem na členstvo, u něhož obecně víme, jak demokratické minimum bere vlažně.

Pravdu díš.
Akorát se patrně neshodneme v tom, kdo je transparentní a kdo zákulisní.

Transparentní (průhledný, viditelný) je zde, kde má objekt kritiky možnost se bránit, reagovat apod. Kritika je formulována na základě argumentů, příkladů, důkazů, plných a neupravených citací apod. Každý má pak možnost dle toho a zároveň důvěryhodnosti (ne nutně oblíbenosti) kritizujícího si udělat dosti nezávislý obrázek o dané věci.
Kdežto zákulisní jsou různé osobní "infa", chaty apod. Nejhorší varianta je, když pro zákulisní komunikaci někdo zneužívá svoji stranickou funkci.

[Jan.Bednarik]

pro mne není problém být k někomu kritický, ale je nekonečný rozdíl to dělat zde, transparentně, podložit to argumenty a svým kreditem (a riskovat ho). Nebo to dělat skrytě, skrz své loajální přátele v pozicích s velkým vlivem na členstvo, u něhož obecně víme, jak demokratické minimum bere vlažně.

Pravdu díš.
Akorát se patrně neshodneme v tom, kdo je transparentní a kdo zákulisní.

Transparentní (průhledný, viditelný) je zde, kde má objekt kritiky možnost se bránit, reagovat apod. Kritika je formulována na základě argumentů, příkladů, důkazů, plných a neupravených citací apod. Každý má pak možnost dle toho a zároveň důvěryhodnosti (ne nutně oblíbenosti) kritizujícího si udělat dosti nezávislý obrázek o dané věci.
Kdežto zákulisní jsou různé osobní "infa", chaty apod. Nejhorší varianta je, když pro zákulisní komunikaci někdo zneužívá svoji stranickou funkci.

Ať si to ujasníme, z kandidátů má stranickou funkci jen Matěj. Pokud máš nějaké podklady k jeho zákulisní komunikaci, nebo jak ve volbě zneužívá svoji stranickou funkci, mohl bys to zveřejnit?

[Antonino.Milicia]

Pravdu díš.
Akorát se patrně neshodneme v tom, kdo je transparentní a kdo zákulisní.

Transparentní (průhledný, viditelný) je zde, kde má objekt kritiky možnost se bránit, reagovat apod. Kritika je formulována na základě argumentů, příkladů, důkazů, plných a neupravených citací apod. Každý má pak možnost dle toho a zároveň důvěryhodnosti (ne nutně oblíbenosti) kritizujícího si udělat dosti nezávislý obrázek o dané věci.
Kdežto zákulisní jsou různé osobní "infa", chaty apod. Nejhorší varianta je, když pro zákulisní komunikaci někdo zneužívá svoji stranickou funkci.

Ať si to ujasníme, z kandidátů má stranickou funkci jen Matěj. Pokud máš nějaké podklady k jeho zákulisní komunikaci, nebo jak ve volbě zneužívá svoji stranickou funkci, mohl bys to zveřejnit?

Jsem si jistý, že moc dobře chápeš, o kom byla řeč. Pokud snad ne, tak si přečti to odkazované, nejlépe celou tu diskusi. Matěje jsem skutečně nemyslel :)

[Jan.Bednarik]

Jana Kolaříková momentálně žádnou stranickou funkci nemá. Matěj Kubíček je vedoucí PO. Tak pokud tvrdíš, že někdo z kandidátů zneužívá svoji stranickou funkci, tak si pod tím čtenáři tohohle vlákna jednoznačně představí Matěje.

[Antonino.Milicia]

Pokud vím, nikde jsem nepoužil kombinaci "momentálně" & "stranická funkce" & "kandidát na vedoucího PO".
Jsme už mimo téma, tedy navrhuji přesunout poslední 4 příspěvky včetně tohoto do OT. Pokud máš potřebu toto dále cizelovat (já ani ne), můžeme tam.

[Linda.Kasparkova]

Ve středu 28.6. od 18:00 proběhne moderovaná diskuse (https://pi2.cz/dezi) k volbě vedení Personálního odboru (viewtopic.php?t=64601).

Diskusi bude moderovat předsedající Tereza Vovesová.

Otázky můžete již dnes klást na CodiMD (https://codimd.pirati.cz/volbapo?both) po jejich zodpovězení a pokud zbyde čas, bude následovat živá diskuse.

Z diskuze bude pořízen záznam a zveřejněn na tv.pirati.cz.

Jedná se o interní volbu, diskuze bude přístupná pouze členům a RegP.

[Jan.Bednarik]

Pokud vím, nikde jsem nepoužil kombinaci "momentálně" & "stranická funkce" & "kandidát na vedoucího PO".
Jsme už mimo téma, tedy navrhuji přesunout poslední 4 příspěvky včetně tohoto do OT. Pokud máš potřebu toto dále cizelovat (já ani ne), můžeme tam.

Pokud se to netýká aktuální volby, tak by to rozhodně mělo jít do OT, ať to tady lidi nemate. Prosím tedy @Tomas.Valek o odmoderování, ať nám tu zůstanou jen věci týkající se aktuální volby. Díky.