Marketa.Gregorova píše: ↑06 dub 2023, 15:09Ahoj,
já podporuji myšlenku toho, abychom nejdřív jasně vydiskutovali, co od vedoucí či vedoucího KMT čekáme, než opět otevřeme výběrko, takže obecně jsem pro usensení. Zároveň si však nemyslím, že je nutné v tom teď Aleše nechávat kompletně samotného, obzvlášť, pokud již zaběhnutý a osvědčený bývalý člen týmu Jakub má zájem vypomoci. Jak jsem četla v rozpravě, kterou původně Michal otevřel, měl by Jakub mít jinou pozici, ne vedoucího, takže by to s tímto jednáním nemělo být v rozporu. Chápu to správně?
Diskuze o koncepci kMT bude určitě předcházet výběrku na vedoucí/ho - tak jsme se na PKS domluvili a není k tomu tedy potřeba přijímat usnesení KF. Jakuba jsme chtěli vzít na druhou řadovou pozici v rámci kMT vedle Aleše (a to pouze cca na půlúvazek) - v tuto chvíli je ale navrženo jen jedno usnesení, kterým by se uložilo PKS nedělat žádné personální změny v kMT, tzn. uzavřít smlouvu s Jakubem by bylo s usnesením v rozporu.