RV 37/2022 Schválení záměrů (Jednání k rozpočtu 2023) r.h.

[Mikulas.Peksa]

Pro A

[David.Wagner]

Pro A

[Janka.Michailidu]

zdržuji se.
schůzek k rozpočtu jsme měli mnoho, v malém časovém rozpětí a za mě s nedostatečným strategickým a manažerským rozměrem. preferovala bych, kdybychom si nechali dostatek času na společné diskuse a úvahy nad celkovou koncepcí.. měli jsme v tomto kontextu dokonce vydiskutovanou variantu dočasného vstupu do provizoria, ale nakonec ji (z mně neznámých důvodů) RP nezvolilo..
dalším problémem za mě je ne to, že je rozpočet disproporční (na stranu MO, ačkoliv máme nevolební rok), ale, PROČ je rozpočet disproporční.. na každé ze schůzek jsem se snažila si získat více informací k nepěkné situaci, která absencí koncepce nastala. konkrétně mám na mysli, že všichni vedoucí odborů dostali za úkol držet výdaje ve stejné míře, ne-li snižovat objem vynaložených prostředků, přičemž zmíněný apel vyslyšeli všichni vedoucí XO kromě MO. Tato diskrepance nebyla RP nijak řešena a neměli se k jejímu řešení / narovnání ani vedoucí / kancelář.. máme tu tedy nabobtnalý rozpočet MO vzniklý prostě ambiciozností a dravostí jednoho z vedoucích oproti ostatním a nulovou reakcí na tuto situaci ze strany tvůrce střednědobé strategie - RP. já neříkám, že je to nutně špatně (s výdaji v MO jako takovými úplně problém nemám), ale rozhodně to není tak, že by v tu chvíli někdo (kromě Vráti) byl u kormidla a řekl "ano, takto to chceme.".. spíše to je za mě z kategorie situací "prostě to tak vyšlo".. a tak je to tady s managementem prostě často..

proto nemůžu pro tento návrh rozpočtu ani záměry hlasovat. nepřišlo by mi to v souladu s mým přesvědčením o tom, jak se mají strategické vize a na ně navázané dokumenty (třeba rozpočet) tvořit

[Dan.Lestina]

zdržuji se viz Janka

[Lukas.Cernohorsky]

Pro A

[Radka.Musilova]

Pro A

[Jan.Bednarik]

zdržuji se

[Dominika.Michailidu]

pro B

[Tereza.Vovesova]

Ukončuju hlasování.

[Tereza.Vovesova]

Výsledek zveřejněn zde.