Předpisy AO a moderování fora

[Karel.Fuzik]

Sorry, ale sračky v tomto případě míchá Jakub. Najednou se chudáček nevyzná ve foru, smajlík je závažný spam, vetší písmenka jsou neřešitelný problém - myslím, že si z nás dělá srandu a řechtá se, co všechno mu sežereme. Jestli je něco na hovno, tak ten předpis a jeho autor. A to víc, než je zdrávo.

[Tomas.Vymazal]

Reknu to takto, kdyz navrhnete odpoved, tak o ni jsem ochoten hlasovat. Co nesnesu je, ze kdyz si neco neudelam sam, tak to neni. Pokud chcete potopit StAO, tak kurva dotoho, ale necekejte to ode me. Ja s pravidlama fora nemam problem. Takze to co splodim ja, bude dycky podporovat prisny pravidla. Ale tim nerikam, ze nebudu hlasovat pro, kdyz udelate rozhodnuti, ktery potopi michalka.

A Petre: Doporucuje se, nedoporucuje se, melo by se ... na takovy veci nemuzes nasadit zadnou sankci. A jak nemas sankci, tak spolihas jen na slusnost lidi. Politicka strana, kvuli tomu, ze se v ni meni osazenstvo, musi mit jasne definovane, co je OK a co neni.

[Petr.Vileta]

No dobra, Tome. Ty jsi moc prisny, ja moc mirny. Nechame to na Karlovi?

[Tomas.Vymazal]

No dobra, Tome. Ty jsi moc prisny, ja moc mirny. Nechame to na Karlovi?

Me je uplne u prdele kdo to udela, hlavne at to je vcas. Uz ted mame 14 dni skluz. Ja se brzo naseru a pak si zacnu delat co budu chtit.

[Karel.Fuzik]

Tome, to není o tom, že bychom nic nedělali. Já to konzultuji, s kým to jenom jde. Zatím jsem došel k názoru, že pravidla fora by neměl být předpis vydaný AO, ale samostatný přepis schválený celým CF.

Volal jsem Michálkovi, ten je proti, nechce žádné změny, tvrdí, že se to usadí. Stálo mě to pade a výsledek žádný.

Já bych to poslal RK, aby to rozhodla.

[Tomas.Vymazal]

Karle, opet pisu: Kdyz neco delate, tak to sem napiste. Ja jsem jinak nervni, ze se to nehejbe a pak beru iniciativu do svych rukou.

[Vlastimil.Efraim]

Volal jsem Michálkovi, ten je proti, nechce žádné změny, tvrdí, že se to usadí ...

To je dost dobry argument.

[Tomas.Vymazal]

Dalsi tyden utekl. Nejaky vyvoj?

[Tomas.Vymazal]

Tak dalsi dva dny v pici, takze ja navrhuju opet svoji verzi:

Stranické fórum má sloužit jako pracovní nástroj. Dotyčné uzamčené téma obsahovalo velké množství desinformací o schválených sankčních prvcích, kterými jsou varování a z nich možný plynoucí BAN. S ohledem na tyto skutečnosti kontrolní komise seznala, že se Jakub Michálek uzamčením dotyčného tématu nedopustil porušení předpisů StAO, ba naopak svým zákrokem zabránil možné širší desinformaci návštěvníků fóra. Následně za účelem nemoderované diskuze vzniklo na stranickém fóru Podpalubí, čímž kontrolní komise pokládá tento údajný problém za vyřešený.

Ve věci, zda StAO neodporuje stanovám České pirátské strany, se kontrolní komise usnesla, že podle odpovědi rozhodčí komise: https://www.ceskapiratskastrana.cz/wiki/rk:15_2010 by měl StAO upřednostnit princip svobody slova před ostatními citovanými principy. Kontrolní komise má za to, že účastí v diskuzi mimo Podpalubí se uživatel fóra dobrovolně podvoluje jisté formě regulace, která může v extrémních případech dosahovat až omezování svobody slova. Tato regulace je nicméně nutná, aby fórum mohlo sloužit svému účelu a má-li kdo potřebu uplatňovat svoji svobodu slova, má možnost tak činit v Podpalubí. Z tohoto důvodu se kontrolní komise rozhodla záležitost nepředávat rozhodčí komisi, ale pouze upozornit Jakuba Michálka na nutnost rozvahy při podobném jednání.

Kdo je pro?

[Zbynek.Krystyn]

Tak dalsi dva dny v pici, takze ja navrhuju opet svoji verzi:

Stranické fórum má sloužit jako pracovní nástroj. Dotyčné uzamčené téma obsahovalo velké množství desinformací o schválených sankčních prvcích, kterými jsou varování a z nich možný plynoucí BAN. S ohledem na tyto skutečnosti kontrolní komise seznala, že se Jakub Michálek uzamčením dotyčného tématu nedopustil porušení předpisů StAO, ba naopak svým zákrokem zabránil možné širší desinformaci návštěvníků fóra. Následně za účelem nemoderované diskuze vzniklo na stranickém fóru Podpalubí, čímž kontrolní komise pokládá tento údajný problém za vyřešený.

Ve věci, zda StAO neodporuje stanovám České pirátské strany, se kontrolní komise usnesla, že podle odpovědi rozhodčí komise: https://www.ceskapiratskastrana.cz/wiki/rk:15_2010 by měl StAO upřednostnit princip svobody slova před ostatními citovanými principy. Kontrolní komise má za to, že účastí v diskuzi mimo Podpalubí se uživatel fóra dobrovolně podvoluje jisté formě regulace, která může v extrémních případech dosahovat až omezování svobody slova. Tato regulace je nicméně nutná, aby fórum mohlo sloužit svému účelu a má-li kdo potřebu uplatňovat svoji svobodu slova, má možnost tak činit v Podpalubí. Z tohoto důvodu se kontrolní komise rozhodla záležitost nepředávat rozhodčí komisi, ale pouze upozornit Jakuba Michálka na nutnost rozvahy při podobném jednání.

Kdo je pro?

Já.