Přítomni: Adam Vyplel, Lukáš Dubec, Filip Havlíček, Zbyněk Janoška, Petr Jelínek, Eva Havlová, Lukáš Doležal, Tom Kratochvíl, Marek Lukáš, Petr Ilgner, Lukáš Mamula, Vendula Svobodová
Hosté: Jan Sychra (Česká společnost ornitologická), Lukáš Málek (Spolek vlastníků půdy Černovické terasy)
1) Černovická terasa
AV: navrhuji 10 min LM, 10 min JS + diskuze
LMál: jako vlastníci jsme byli do problému vtaženi. Situace je taková, že Pískovna Černovice provádí těžbu a rekuptivaci. Dobývací prostory zčásti vytěžené, celkem 4 dobývací prostory. V roce 1986 byl schválen plán sanace a rekultivace. Vlastníci pozemků s plánem souhlasili, brali ho jako závazek, pak že budou pozemky vráceny. Před těžbou byly pozemky pole, probíhala zemědělská výroba. Vlastníkům bylo slíbeno, že pozemky jim budou vráceny, srovnány na úroveň terénu, pokryty ornou půdou. Byl k tomu časový harmonogram. První dobývací prosto měl být zrekultivován 1997, druhý 2000. K tomu nedošlo. Pískovna Černovice dostala pozemky v restitucích, měla zrekultivovat pozemky, dnes je v cca 25 letém zpoždění. Plán sanace a rekultivace je platný. Pokud by došlo k vyhlášení maloplošného CHÚ, bylo by to na pozemcích soukromých majitelů, kteří v dobré víře předpokládali, že budou moci pozemky využívat. Dnes na místě náletový les, není tam ornice, do nivelity chybí až 12 m. Tento povrch tvoří odpady kategorie N - nebezpečné odpady - asfalt, popílek.
Pokud by nebyl dodržen plán sanace a rekultivace a bylo vyhlášeno chráněné území malého rozsahu, setkalo by se to s nevolí majitelů pozemků. Výskyt chráněných živočichů není důvodem pro to, aby na povrchu zůstal odpad. Vlastníci by nedali své pozemky těžební společnosti, pokud by neměli jistotu, že budou pozemky vráceny ve stavu, v jakém předpokládali. Současné těžební prostory jsou nepřístupné veřejnosti. Kdo se tam dnes pohybuje, pohybuje se nelegálně. Dle nás nelze na území vyhlásit jako maloplošné chráněné území, protože už existuje jiné rozhodnutí státní správy.
JS:Černovická terase dnes patří mezi bilogicky nejhodnotnější území v Brně. Je zde výskyt desítek zvláštně chráněných druhů, na které je město dlouhodobě upozorňováno, ale nijak nekonalo. Pohled na rekultivace se během posledních let změni, brownfields jsou v západoevropských městech i v ČR využívány pro rekreaci. Město se dívá pouze na zisk, naše návrhy, co vše lze s lokalitou dělat, jsou ignorovány. Lokalita je velmi pestrá, není to pouze les, je zde velký vliv na mikroklima. Navrhovali jsme využití pro rekreaci, rozhlednu, podobně jako Hády. Změna rekultivací je problematická, ale řešitelné, řešily se jinde. Problémy majitelů jako ornitologická společnost neřešíme, jednáme s městem, které by dle nás mělo navrhnout například směnu pozemků, které město poblíž vlastní a jsou lépe zpeněžitelné.
LMam: zaznamenal jsem reakci pana Hladíka, že námitku bere v potaz. Na JS mám otázku: odpovědělo město na vaše dotazy? Nemáme v gesci tuto problematiku, můžeme leda tlačit na p. Hladíka. Nechápu, proč město víc netlačí na provozovatele hal, má na to dotační program.
JS: město s námi čile komunikuje, jednáme s p. Hladíkem. V severní části Černovické terasy má vzniknou park, cca 1/3 zeleně by měla být zachována. Dnes je město nakloněno tomu, aby tam vznikl park "nová divočina". Jak v této oblasti, tak i oblasti úhorů dochází ke směnám pozemků. V jižní části město směny neřeší, s tím, že bude park v severní části je zřejmě spokojeno.
AV: vy jste podávali námitku ke změně ÚP?
JS: ano, byli jsme tři subjekty - Česká společnost ornitologická, Čisté Tuřany, místní myslivci. p. Hladík tvrdí, že nic nevěděl, námitky se podávaly před rokem. V minulosti byla i studie Ekologický park, kterou město zadávalo, ale stále tvrdí, že je to pro ně nové táma.
PJ: nasdílím ekologickou studii:
https://www.brno.cz/fileadmin/user_uplo ... rk/V_H.pdf
LMam: nasdílel jsem mapu majetku města
https://gis.brno.cz/mapa/mapa-majetek-m ... pasmb&lyo=
AV: pan Málek se zřejmě ozval proto, že bychom chtěli vyhlásit chráněné území, ale to není na stole, zatím jde pouze o to, aby byla zachována zeleň a nedošlo k zastavením halami.
LMál: nyní došlo k navýšení rozlohy zeleně na úkor území, kde bylo možné vybudovat komerční vybavenost - nejen haly, ale i bydlení, administrativní budovy. O směně s městem jsme jednali, nebude to jednoduché, řeší se i VMO, takže část ploch, které má město k dispozici, se budou směňovat za pozemky pod VMO. Jsou to často stejní vlastníci. Nechceme již další omezování ploch hal, protože město by někde haly umístit mělo a myslíme, že nebude schopno uspokojit všechny.
JS: oproti jarnímu návrhu ÚP sice zeleně přibylo, ale oproti současnému ÚP je jí výrazně méně.
ZJ: je možné na ploše dnes stavět komerční vybavenost, když jsou tam ekologické zátěže?
Lmál: Ta navážka je o mocnosti asi 15 m, takže jen na pilotách, ale rekultivacce je třeba dokončit, žádná zeleň tam původně být neměla, jsem nakloněni parku a pomoci vzniku zeleně. Musíme realizovat nějaké směny. Ptal jsem se vlastníků, zda by měli problém se směnou a zeleň realizovat, starší vlastníci už nechtějí, že už vyšli městu hodně vstříc. Věc zůstává tedy zablokovaná a vznik parku je zablokován
JS, LMál se odpojili.
LMam: Omlouvám se, že jsem to nezaznamenal dříve,na klubu jsme to řešili cca 2 týdny zpátky. Hladík to řeší, nic moc s tím udělat nemůžeme. Hladík teď zaručil, že tam zeleň zůstane, ale není to náš resort.
PJ: Vlastníci nakoupili levně, existují výborné návrhy, co by tam mohlo vzniknout.
ZJ: komerční vybavenost tam být nemůže, protože je tam ekologická zátěž, je třeba dobré tam dát územní rezervu na tu vybavenost, ale až se vyřeší ta ekologická zátěž, tak si vlastníci mohli zažádat o změnu. Dvacet let tam třeba nic nebude.
PI: mám doplnění k Lukášovi. Vyměnit zeleň za průmysl - tržní hodnota je jinde, ale když se bavíme třeba o ekosystémových službách, tak to může být jinak. Mohl by se oslovit odborník na toto téma.
LMam: když přijdu na klub s tím, že chci aby celá oblast byla zelená, budu muset nabídnout něco naoplátku. Minimálně přesvědčit Roberta Čumu.
AV: myslím, že je to nejlíp vyřešené, jak to jde.
)? Jak se k tomu staví odbor pro ŽP? Jak velká je pravděpodobnost, že ke změně územního plánu opravdu dojde? Přece jen je to v brněnském prostředí unikátní lokalita. 
