CF 9/2020 Návrh postupu - přerušení jednání do vyšetření věci

Místo pro členské podněty, podporu změn stanov, žádosti o nominaci členstvem a návrhy na mimořádný přezkum.

Moderátor: Predsedajici

Pravidla fóra
Do tohoto fóra vkládají členové strany písemné návrhy, které chtějí předložit celostátnímu fóru k projednání. Celostátní fórum může projednat například návrhy předpisů, programových dokumentů, návrh na odvolání nebo mimořádně přezkoumat rozhodnutí libovolného orgánu do 14 dnů od jeho právní moci. Dále zde lze sbírat podporu pro projednání návrhů změn stanov nebo pro nominaci (návrh kandidáta) členskou základnou. Více informací naleznete v jednacím řádu.
Podrobný návod
  • U každého podnětu založte zvláštní vlákno s textem návrhu, zdůvodněním a dalšími náležitostmi a anketní otázkou s možnostmi "Pro", "Proti" a "zdržuji se". (Anketa se zadává v záložce "Anketa" pod příspěvkem, u ankety neomezujte trvání, nastavte viditelnost výsledků a možnost změny hlasu.)
  • Členský podnět, který získá aspoň stanovený počet hlasů, rozešle na žádost navrhovatele administrativní odbor všem členům strany v e-mailu jako členskou iniciativu s odkazem na dané vlákno, a to nejpozději do jednoho týdne od žádosti. Stanovený počet hlasů se pro účely tohoto pravidla vypočítá jako odmocnina z počtu členů strany zaokrouhlená nahoru na celé číslo (pro 1050 členů je to 33 hlasů).
  • Celostátní fórum bude svoláno, požádá-li o to nejméně dvě odmocniny počtu členů. (pro 1050 členů je to 65 hlasů) Přičemž nesmí být více členů proti svolání, než pro svolání.
  • Do již svolaného jednání budou začleněny další návrhy, které získaly podporu alespoň odmocniny členů. (Platí i pro návrh kandidáta do funkce volené celostátním fórem.)
Seznam členů naleznete zde. Aktuální počet je vpravo dole.
Představitele strany prosíme, aby návrhy na svolání, informace o rezignacích a další úkony k fóru směřovali do podatelny.

Doporučujeme nastavit si Sledování fóra Členských podnětů.
Zamčeno

Ve věci návrhu na přerušení jednání do shromáždění faktických skutečností jsem

Anketa končí za 28 kvě 2020, 13:39

PRO
53
80%
PROTI
8
12%
zdržuji se
5
8%
 
Celkem hlasujících: 66 - Celkem hlasů: 66

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Republikové předsednictvo
Příspěvky: 14705
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2159 poděkování
Dostal poděkování: 23886 poděkování

CF 9/2020 Návrh postupu - přerušení jednání do vyšetření věci

Příspěvek od Martin.Kucera »

Návrh postupu Vojtěcha Pikala na přerušení jednání do doby vyšetření věci, tj. shromáždění faktických skutečností, aby CF mohlo učinit co nejinformovanější rozhodnutí, již získal 36 poděkování. Za jiných okolností by to stačilo jako podpora skupinou členů (dle stávající praxe je podpora palcováním pro návrhy postupu přípustná). Protože však Vojta je aktuálně předsedajícím, nebylo by asi vhodné, aby rozhodoval o akceptovatelnosti této formy podpory (jelikož návrh, pokud jsem něco nepřehlédl, nebyl zatím předsedajícím oficiálně zaznamenán) u svého vlastního návrhu. Zakládám tedy tento podnět pro klasický sběr podpory.

Celé znění návrhu se zdůvodněním:
Vojtech.Pikal píše:
21 kvě 2020, 23:53
Tak, než mi to Petr předá, protože nikoho jiného asi nesežene, dovolím si nestandardní návrh postupu;
Navrhuji jednání přerušit, do vyšetření věci kontrolní komisí, nejdéle na dobu 14 dní.
OFFTOPICLhůtu jsem nastřelil, týden mi přijde málo a nechci dávat něco nestandardního. Ostatně je to "nejvýše".
Vím, že je to nestandardní, a že pokud na postupu nebude všeobecná shoda, hlasován nebude.

Cílem je shromáždit faktické skutečnosti (Co, kdy, kde, kdo), tak aby celostátní fórum mohlo rozhodovat co nejvíce na základě faktů, nikoliv na základě aktuálních zjitřených emocí.
Vyšetřením se zde rozumí shromáždění faktických skutečností, nikoliv smírné, rozhodčí řízení nebo předložení stížnosti či návrhu rozhodnutí. (Což následovat může, ale již na to není vázáno jednání celostátního fóra.)

Podotknu, že stejný návrh bych předložil, i kdybychom odvolávali odjinud, nebo přezkoumávali něco obdobného.
tel.: +420 778 702 711; (NEPIŠTE MI NA FACEBOOKU, TÉMĚŘ TAM NECHODÍM)
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. :) -- Lucie Spáčilová

Uživatelský avatar
Mikulas.Ferjencik
Vedoucí mediálního odboru
Příspěvky: 13576
Registrován: 24 dub 2009, 00:25
Profese: student
Bydliště: Choltice, okres Pardubice
Dal poděkování: 10918 poděkování
Dostal poděkování: 18106 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 9/2020 Návrh postupu - přerušení jednání do vyšetření věci

Příspěvek od Mikulas.Ferjencik »

Prosím o zohlednění vyjádření Honzy, který kauzu propojil s jiným případem, což v mých očích dost mění situaci - viewtopic.php?p=697876#p697876
Současně si dovoluju upozornit, že hrozí, že část rozhodčí komise bude ve vyšetřování podnětu považována za podjatou - pokud se začnou zabývat i otázkou znalosti informace, že v Týně výběrka nebyly. Proto je možná na místě zvážit, že pokud chceme podnět přerušit (já byl původně proti, ale zjevně je tu hodně lidí, kteří to vidí jinak), tak do rozhodnutí rozhodčí komise, spíše nežli komise kontrolní.

Velká procesní otázka potom je, jestli má toto hlasování proběhnout před hlasováním meritorním. Já bych se velmi přimlouval za to, abychom podmínky přerušení schválili konsenzem, jiný postup podle mě může nadělat významné problémy do budoucna.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Mikulas.Ferjencik za příspěvky (celkem 6):
Dalibor.Zahora, Robert.Magni, Jan.Hora, Jan.Novak, Michal.Soltys, Bohdana.Hola
Pirátský poslanec za Pardubický kraj. mikulas.ferjencik@pirati.cz, 737 943 770

Uživatelský avatar
Viktor.Derka
Rozhodčí komise
Příspěvky: 622
Registrován: 04 kvě 2017, 17:49
Profese: Právník, doktorand veřejného práva
Bydliště: Praha 4
Dal poděkování: 477 poděkování
Dostal poděkování: 944 poděkování

Re: CF 9/2020 Návrh postupu - přerušení jednání do vyšetření věci

Příspěvek od Viktor.Derka »

Mikulas.Ferjencik píše:
22 kvě 2020, 16:19

Současně si dovoluju upozornit, že hrozí, že část rozhodčí komise bude ve vyšetřování podnětu považována za podjatou - pokud se začnou zabývat i otázkou znalosti informace, že v Týně výběrka nebyly.
V jakém smyslu by měli být členové RK podjatí? Že se na místě A potenciálně porušily předpisy není v nějaké souvislosti s tím, že se v místě B potenciálně porušily předpisy. Ani není problém, že případ A je projednáván, zatímco případ B není (protože to znamená, že případ B může být projednáván následně po případu A, není-li skutek promlčený).
Tito uživatelé poděkovali autorovi Viktor.Derka za příspěvky (celkem 5):
Michaela.Skokanova, Rostislav.Reha, Jan.Bednarik, Georgia.Hejduk, Michal.Lupecka
Viktor Derka
MS Praha 4
Doktorand na Universität Bayreuth
Doktorand na katedře ústavního práva Právnické fakulty UK
Zastupitel MČ Praha 4
viktor.derka@pirati.cz
Profil na lide.pirati.cz

Uživatelský avatar
Mikulas.Ferjencik
Vedoucí mediálního odboru
Příspěvky: 13576
Registrován: 24 dub 2009, 00:25
Profese: student
Bydliště: Choltice, okres Pardubice
Dal poděkování: 10918 poděkování
Dostal poděkování: 18106 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 9/2020 Návrh postupu - přerušení jednání do vyšetření věci

Příspěvek od Mikulas.Ferjencik »

Viktor.Derka píše:
22 kvě 2020, 19:19
Mikulas.Ferjencik píše:
22 kvě 2020, 16:19

Současně si dovoluju upozornit, že hrozí, že část rozhodčí komise bude ve vyšetřování podnětu považována za podjatou - pokud se začnou zabývat i otázkou znalosti informace, že v Týně výběrka nebyly.
V jakém smyslu by měli být členové RK podjatí? Že se na místě A potenciálně porušily předpisy není v nějaké souvislosti s tím, že se v místě B potenciálně porušily předpisy. Ani není problém, že případ A je projednáván, zatímco případ B není (protože to znamená, že případ B může být projednáván následně po případu A, není-li skutek promlčený).
V původním vlákně s podnětem byla opakovaně zmiňována informace, že členové kontrolní komise věděli, že v Týně neproběhla výběrka. Považuju za podstatný aspekt prošetření tohoto případu otázku, jak s touto informací členové kontrolní komise pracovali a pak se může stát, že někteří z nich budou podjatí.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Mikulas.Ferjencik za příspěvek:
Pavel.Sramek
Pirátský poslanec za Pardubický kraj. mikulas.ferjencik@pirati.cz, 737 943 770

Uživatelský avatar
Michaela.Skokanova
Kontrolní komise
Příspěvky: 1580
Registrován: 12 led 2016, 14:28
Profese: studentka a sociální pracovnice
Bydliště: I. P. Pavlova, Olomouc
Dal poděkování: 6342 poděkování
Dostal poděkování: 2750 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 9/2020 Návrh postupu - přerušení jednání do vyšetření věci

Příspěvek od Michaela.Skokanova »

Tak kontrolní, nebo rozhodčí?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Michaela.Skokanova za příspěvky (celkem 2):
Vojtech.Pikal, Mikulas.Ferjencik
administrativní podpora KK - 770 193 715 -- správce FB MRT Návykové chování
The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence. - Charles Bukowski
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing. - Edmund Burke

Uživatelský avatar
Jan.Bednarik
Republikový výbor
Příspěvky: 1586
Registrován: 24 říj 2017, 00:23
Profese: vývojář SW
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 3218 poděkování
Dostal poděkování: 3951 poděkování

Re: CF 9/2020 Návrh postupu - přerušení jednání do vyšetření věci

Příspěvek od Jan.Bednarik »

Mikulas.Ferjencik píše:
22 kvě 2020, 22:48
V původním vlákně s podnětem byla opakovaně zmiňována informace, že členové kontrolní komise věděli, že v Týně neproběhla výběrka. Považuju za podstatný aspekt prošetření tohoto případu otázku, jak s touto informací členové kontrolní komise pracovali a pak se může stát, že někteří z nich budou podjatí.
V té diskusi je jasně uvedeno, že informace je z rozpracované analýzy VŘ, která se jednak netýká jen Týna, a taky zatím obsahuje různé chyby (mimo jiné v ní chybí informace, že nominant z Týna je zastupitel) a nedá se na ni spolehnout. Členové KK stejně tak z té analýzy pravděpodobně tuší o X dalších městech jako je Týn, kde výběrka neproběhla nebo proběhla s chybami, a budou se muset prošetřit, až na to bude čas. Nechápu z čeho plyne představa, že měli všeho nechat a prioritně se věnovat Týnu, jen proto že je to město, kde je jeden z členů KK politicky aktivní. Mám pocit že ti trochu chybí odstup a nadhled. Zkus na pár dní ignorovat Hoskovce s Hřibem, kteří zcela nepokrytě útočí na členy KK, a znovu si ty diskuse projít a promyslet si to sám za sebe. Myslím že ses někým nechal zneužít a zaplést do politikaření, které nemáš zapotřebí.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Bednarik za příspěvky (celkem 2):
Michaela.Skokanova, SayMyName
„Vidíš-li, že se člověk mýlí, nehněvej se naň. Pomni, že není možné mýlit se schválně.“ Seneca

člen CF • člen RV • člen TO • člen AO • emeritní předseda XOLK (6/2018–11/2019) • bývalý místopředseda MS Olomouc (12/2017–6/2018)
jan.bednarik@pirati.cz • 603 439 481 • pište mi na Zulip

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Republikové předsednictvo
Příspěvky: 21882
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: poslanec, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 29373 poděkování
Dostal poděkování: 22829 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 9/2020 Návrh postupu - přerušení jednání do vyšetření věci

Příspěvek od Vojtech.Pikal »

Návrh získal předepsanou podporu a byl doručen do jednání, takže tady jej zamykám.
viewtopic.php?p=697884#p697884
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvek:
Tereza.Vovesova
člen RP, AO, PO, ZO, FT;
místopředseda sněmovny a poslanec za Olomoucký kraj, člen AO OlK
Profil|fb| Tel: 776635258

Zamčeno

Zpět na „Členské podněty“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti