vyhodnocení výsledků krajských voleb v JMK
Moderátoři: KoKS Jihomoravský kraj, PKS Jihomoravský kraj
-
Toto je veřejné fórum. Stanoviska nevyjadřují názor Pirátů, pokud nebyla schválena příslušnými orgány. Stanoviska se publikují na krajském webu.
-
V anketách mohou hlasovat i návštěvníci bez přihlášení. Ankety proto nelze v žádném případě považovat za závazná hlasování.
-
Moderátorem tohoto fóra je krajské předsednictvo.
-
Toto fórum je viditelné pro návštěvníky bez přihlášení. Kdokoliv do něj může psát nebo hlasovat v anketách.
-
Registrovaní uživatelé (včetně členů a RegP) si mohou fórum zneviditelnit, viz návod.
- ItoldYouSo7227
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 2710
- Registrován: 14 črc 2012, 00:45
- Bydliště: London
- Dal poděkování: 2622 poděkování
- Dostal poděkování: 2285 poděkování
vyhodnocení výsledků krajských voleb v JMK
Co se týče dat, chtělo by to vyhodnotit zejména náklady na jeden hlas (v pardubickém např. 70Kč/hlas) a také se nějak pokusit interpretovat lokální výsledky oproti proběhlé lokální propagaci/lokálních kampaní.
- Radek.Holomcik
- Krajské předsednictvo
- Příspěvky: 958
- Registrován: 07 srp 2014, 16:47
- Profese: Člověk
- Dal poděkování: 369 poděkování
- Dostal poděkování: 1663 poděkování
Re: vyhodnocení výsledků krajských voleb v JMK
Někdo z JmK
tel.: 728 034 460, mail: radek.holomcik@pirati.cz
"Na počátku byl stvořen vesmír. Spoustu lidí to naštvalo a většinou se to považovalo za chybný krok." Douglas Adams
- Jiri.Kaderavek.sen
- Člen KS Jihomoravský kraj
- Příspěvky: 2355
- Registrován: 14 črc 2009, 08:00
- Profese: bývalý obchodník, dnes důchodce
- Dal poděkování: 1792 poděkování
- Dostal poděkování: 1990 poděkování
Re: vyhodnocení výsledků krajských voleb v JMK
tel: +420775335227
- Radek.Holomcik
- Krajské předsednictvo
- Příspěvky: 958
- Registrován: 07 srp 2014, 16:47
- Profese: Člověk
- Dal poděkování: 369 poděkování
- Dostal poděkování: 1663 poděkování
Re: vyhodnocení výsledků krajských voleb v JMK
A k názorovým neshodám Iva a Jirky - ano, na ledasčem se neshodnou, ale jsou to věci mimo krajskou politiku. Na programových bodech týkající se kraje panuje shoda.
Někdo z JmK
tel.: 728 034 460, mail: radek.holomcik@pirati.cz
"Na počátku byl stvořen vesmír. Spoustu lidí to naštvalo a většinou se to považovalo za chybný krok." Douglas Adams
- Robert.Cuma
- Člen KS Jihomoravský kraj
- Příspěvky: 1298
- Registrován: 05 čer 2012, 11:57
- Profese: manažer
- Bydliště: Brno
- Dal poděkování: 1190 poděkování
- Dostal poděkování: 2284 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: vyhodnocení výsledků krajských voleb v JMK
Jiří - pokud je mi známo, tak si letos v kampani nepřispěl ničím, kromě kritických poznámek, za což ti přesto děkuji, každá pomoc se počítá.
kdyby ses do kampaně zapojil i jinak, než od klávesnice, snadno by si pochopil, že jsme letos kandidovali v koalici - společně. se společným programem, se společnou kandidátkou, se společným rozpočtem, se společným cílem. taky by ti došlo, že podíl členů a sympatizantů Zelených na kampani byl minimálně stejný jako náš (spíše se však domnívám, že toho Zelení udělali o něco více než my, protože je jich prostě víc aktivních..).
v minulých krajských volbách jsme v Jmk měli výsledek 2,49%, získali jsme necelých 9 tisíc hlasů.
v letošních volbách jsme dosáhli na 5,11%, získali jsme přes 17 tisíc hlasů.
diskutovat nad tím, jak bychom dopadli při samostatné kandidátce v našem kraji, samozřejmě můžeme, avšak s vědomím, že se jedná o spekulace.
faktem je, že samostatné kandidátky Pirátů propadli napříč celou ČR. kromě Karlovarského kraje, který je ale unikátní tím, že tam máme populárního a úspěšného starostu.
osobně proto vnímám náš výsledek jednoznačně jako úspěch. mohlo to být lepší, ale taky jsme mohli skončit s 4,98%.
neúspěch by to byl v případě, kdybychom měli v minulých volbách 10% a spadli jsme na 5%. neúspěch by to byl, kdyby samostatné pirátské kandidátky získali ve všech krajích kolem 10% a my v koalici ubohých 5%. pak bychom si mohli říkat - vybrali jsme špatnou variantu.
jenže nic z toho se nekoná. samostatné kandidátky Pirátů neuspěli. my jsme naopak zdvojnásobili počet získaných hlasů i procent. překročili jsme volební klauzuli a získali zastupitele.
což byl primární cíl, na kterém pracovala většina Pirátů Jmk a který jsme dosáhli.
díky všem, kteří se podíleli na kampani!
Róbert Čuma
- Ivo.Vasicek
- Místní předsednictvo
- Příspěvky: 7043
- Registrován: 02 úno 2010, 22:50
- Profese: manažer
- Bydliště: 69615 Čejkovice, Bílovická
- Dal poděkování: 7071 poděkování
- Dostal poděkování: 6943 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: vyhodnocení výsledků krajských voleb v JMK
Sami bychom to nedali finančně a hlavně personálně, protože Zelení byli aktivní v kampani.
Kraj však není parlament. Pro parlament je koalice nepřípustná (a stejně by to i technicky bylo k ničemu 8% pro koalici)
Všem moc děkuju.
- Jiri.Kaderavek.sen
- Člen KS Jihomoravský kraj
- Příspěvky: 2355
- Registrován: 14 črc 2009, 08:00
- Profese: bývalý obchodník, dnes důchodce
- Dal poděkování: 1792 poděkování
- Dostal poděkování: 1990 poděkování
Re: vyhodnocení výsledků krajských voleb v JMK
Jestli to není tím, že prostě jako spousta jiných zelené nemusím a pro ně pracovat nebudu. A po jak napsal Ivoš "proklínané" schůzi jsem prostě jako další pirátiRobert.Cuma píše:souhlas s Radkem.
Jiří - pokud je mi známo, tak si letos v kampani nepřispěl ničím, kromě kritických poznámek, za což ti přesto děkuji, každá pomoc se počítá.
kampaň vynechal. Mohu tě ujistit, že jsem prvních pět různých voleb patřil mezi tahouny kampaní. Bohužel z těchto aktivních lidí snad s vyjímkou Ivoše už většinou při žádné takovéto kampani neuvidíte. A nepřirovnávej prosím volby před čtyřmi roky s počtem aktivních členů s dnešním počtem. Jen mi je záhadou, jak se při jednom hlasování lidé vyjádří pro samostatnou kandidátku aby vzápětí hlasovali proti. Kam se poděli?
tel: +420775335227
- Robert.Cuma
- Člen KS Jihomoravský kraj
- Příspěvky: 1298
- Registrován: 05 čer 2012, 11:57
- Profese: manažer
- Bydliště: Brno
- Dal poděkování: 1190 poděkování
- Dostal poděkování: 2284 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: vyhodnocení výsledků krajských voleb v JMK
pokud má někdo zájem analýzu vypracovat, klidně se do toho pusťte. (jinak to výhledově udělá PKS.)
- Přílohy
-
- výsledky.xlsx
- (16.11 KiB) Staženo 118 x
Róbert Čuma
- Pavel.Moravec
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 2768
- Registrován: 27 dub 2011, 17:25
- Profese: IT
- Bydliště: Brno Bystrc
- Dal poděkování: 8854 poděkování
- Dostal poděkování: 4353 poděkování
Re: vyhodnocení výsledků krajských voleb v JMK
2012:
celkem hlasů 86 827, SZ zisk 2 002 hlasů, tedy 2.31%, Piráti 2 046 hlasů, tedy 2.36%, dohromady 4 048 hlasů, tedy 4.67%
2016:
celkem hlasů 82 560, my získali 3 504 hlasů, tedy 4.24%
Ve vybraných obcích celkem hlasovalo míň lidí, ale SZ+Pirátům ubylo voličů ještě trochu více.
Celokrajské srovnání:
2012:
celkem hlasů 347 336, SZ 12 787 hlasů, tedy 3,68%, Piráti 8 655 hlasů, tedy 2,49%, dohromady 21 442 hlasů, tedy 6.17%
2016:
celkem hlasů 344 374, my získali 17 624 hlasů, tedy 5,11%
V celém kraji hlasovalo o trošku méně lidí, ale SZ+Pirátům ubylo voličů více.
A nyní korelace aktivit v obcích z tabulky a percentuelní zisk hlasů:

kandidát 0.36643
výlep -0.20563
výjezd -0.10046
akce -0.08765
inzerce ve zpravodaji -0.09659
jiná reklama (BB, VP, bus) -0.23225
Korelace když vynechám Braníškov, kde Hlavenka získal 37% hlasů (což by mohlo ovlivnit zbytek):
kandidát 0.45676
výlep -0.19331
výjezd -0.03979
akce -0.06133
inzerce ve zpravodaji -0.06285
jiná reklama (BB, VP, bus) -0.26885
Tak nevím. Buď v LibreOffice neumím použít funkce IF, ISBLANK a CORREL, anebo je nejlepší mít v co nejvíce obcích kandidáta a vykašlat se na jiné formy aktivit?

Mno z toho zvýrazněného si myslím, že máme o čem přemýšlet..

Bývalý správce @PiratiJMK i @PiratePartyCZ, bývalý člen KK, bývalý člen.
- Maria.Vasickova
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 2453
- Registrován: 01 úno 2010, 21:56
- Bydliště: Jižní Morava
- Dal poděkování: 1272 poděkování
- Dostal poděkování: 1125 poděkování
Re: vyhodnocení výsledků krajských voleb v JMK
Štěstí spočívá ve svobodě a svoboda v odvaze.
Periklés