R 1/2015 - Neplnění rozhodčího nálezu KK 4/15

Rozhodčí komise rozhoduje ve stranických sporech, vydává předběžná opatření, rozhoduje o omezení práv člena za porušení právních předpisů a o jeho vyloučení, rozhoduje o platnosti právních aktů, odpovídá na předběžné otázky, pokud není výklad jasný.
Pravidla fóra
  • Sem vkládejte připomínky k činnosti rozhodčí komise. Ke každému podnětu založte nové téma.
  • Do tohoto vlákna také můžete vkládat předběžné otázky na výklad předpisů strany (odpověď však není závazná).
  • Oficiální stížnosti je potřeba podat kontrolní komisi, která jí rozhodčí komisi sama postoupí, jakmile ji vyšetří.
  • Na dotazy a podněty odpovídají dobrovolníci, buďte prosím ohleduplní. Svá podání pište slušně a požadavky formulujte dostatečně určitě.
  • Místo odkazů do jiných fór citujte celé texty, protože lidé mají zobrazování některých fór vypnuté.
  • V podatelně se nediskutuje a jakmile bylo podání vyřešeno, téma se zamyká.
Další informace můžete nalézt na následujících místech:
Uživatelský avatar
Jan.Novak
Republikový výbor
Příspěvky: 2447
Registrován: 22 čer 2010, 19:12
Profese: Politolog, Historik
Bydliště: Týn nad Vltavou
Dal poděkování: 4042 poděkování
Dostal poděkování: 2936 poděkování

Re: Neplnění rozhodčího nálezu KK 4/15

Příspěvek od Jan.Novak »

Lukáš Nový tu dělá ten brajgl, protože nezaplatil Ivanovi Bartošovi tři kila úplně stejně jako tady Janek. To je smysl celého jeho vystoupení.

Účastníky tohoto řízení jsou pouze RK, KK a Janek - smíru v tomto případě lze dosáhnout na půdě RK (např.: se s Jankem domluví, že zaplatí tři stováky, k tomu přidá z prodlení ještě jeden a veřejně se RK omluví, že nesplnil její nález). Myslím, že takto je naopak případného smíru dosáhnout rovnou - RK se zde buď sama může vyjádřit co od Janka očekává, nebo naopak Janek může navrhnout smír v nějaké podobě.

Člen RV za JčK
Předseda kontrolního výboru zastupitelstva Jihočeského kraje
Zastupitel města Týn nad Vltavou

Uživatelský avatar
Jakub.Michalek
Poslanec/poslankyně Parlamentu ČR
Příspěvky: 12346
Registrován: 22 čer 2009, 14:54
Profese: poslanec
Bydliště: Žižkov - Praha 3
Dal poděkování: 5386 poděkování
Dostal poděkování: 20706 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Neplnění rozhodčího nálezu KK 4/15

Příspěvek od Jakub.Michalek »

Žádám Lukáše Nového, aby nechal vedení rozhodčího řízení na rozhodčí komisi, která je k tomu podle stanov určena a nepřebíral její působnost. Nejen rozhodčí komise to jistě ocení. Kontrolní komisi vyzývám, aby do 12. 1. 2016 doplnila návrh výroku rozhodčího nálezu pod hrozbou ztráty sporu. Je pravda, že působnost kontrolní komise vykonává jeden pověřený člen, ale tato skutečnost je irelevantní a nijak nezbavuje kontrolní komisi povinnosti navrhnout ve stížnosti výrok.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jakub.Michalek za příspěvek:
Lukas.Novy

Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu Pirátů a vedoucí resortního týmu Spravedlnost
Nenič mě, sloužím všem. :)

Uživatelský avatar
Lukas.Novy
Příznivec Pirátů – Jihomoravský kraj
Příspěvky: 21749
Registrován: 02 črc 2009, 22:45
Profese: auditor kyber. bezpečnosti, muž z Brna
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 5385 poděkování
Dostal poděkování: 12589 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Neplnění rozhodčího nálezu KK 4/15

Příspěvek od Lukas.Novy »

Obrázek

Máte pocit, že Vás KK nebo jiný funkcionář šikanuje, pomlouvá či zesměšňuje? Nejsem právník, ale zastoupím Vás v jednání s přezkumnými orgány. Pište nestranickému ombudsmanovi na ombudsman@krtek.net
Tel: 777-5-KRTEK

Uživatelský avatar
Roman.Kucera
Člen KS Praha
Příspěvky: 15260
Registrován: 14 zář 2010, 10:04
Profese: IT
Bydliště: Praha, Letná
Dal poděkování: 9828 poděkování
Dostal poděkování: 18128 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Neplnění rozhodčího nálezu KK 4/15

Příspěvek od Roman.Kucera »

Je pozdě a nemám na to podmínky, ale vzpomínám si na komunikaci s Jankem, kde jsem mu o problému řekl a on mi poslal odkaz na Fio, že to údajně zaplatil. Ale dohledám to až u počítače.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Roman.Kucera za příspěvek:
Jakub.Michalek
Pirátem se člověk nestává, pirátem se rodí!
Uživatelský avatar
Jan.Novak
Republikový výbor
Příspěvky: 2447
Registrován: 22 čer 2010, 19:12
Profese: Politolog, Historik
Bydliště: Týn nad Vltavou
Dal poděkování: 4042 poděkování
Dostal poděkování: 2936 poděkování

Re: Neplnění rozhodčího nálezu KK 4/15

Příspěvek od Jan.Novak »

Účastníci řízení:
1. Kontrolní komise
2. Janek Wagner (odpůrce)

Vylíčení rozhodných skutkových okolností:
Janek Wagner se nepodřídil rozhodčímu nálezu RK, konkrétně proplacení nákladů řízení

Tvrzení porušení předpisů
Odpůrce porušil Stanovy, konkrétně Čl. 3. od. 8 b).

Vyjádření k přijatelnosti stížnosti
Stížnost je přijatelná, neboť:
1. se jedná o veřejný zájem a spadá do působnosti KK;

Návrh výroku rozhodčího nálezu
Janek Wagner se do 14 dní podřídí rozhodčímu nálezu RK z 12 srpna 2015 a na internetovém fóru Pirátské strany se veřejně se omluví rozhodčí komisi, že nesplnil její výrok, stejně tak zaplatí nové výlohy řízené ve výši 300,- korun českých.

Člen RV za JčK
Předseda kontrolního výboru zastupitelstva Jihočeského kraje
Zastupitel města Týn nad Vltavou

Uživatelský avatar
Lukas.Novy
Příznivec Pirátů – Jihomoravský kraj
Příspěvky: 21749
Registrován: 02 črc 2009, 22:45
Profese: auditor kyber. bezpečnosti, muž z Brna
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 5385 poděkování
Dostal poděkování: 12589 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Neplnění rozhodčího nálezu KK 4/15

Příspěvek od Lukas.Novy »

§ 17 RR, ale radeji mlcim.

Máte pocit, že Vás KK nebo jiný funkcionář šikanuje, pomlouvá či zesměšňuje? Nejsem právník, ale zastoupím Vás v jednání s přezkumnými orgány. Pište nestranickému ombudsmanovi na ombudsman@krtek.net
Tel: 777-5-KRTEK

Uživatelský avatar
Jakub.Michalek
Poslanec/poslankyně Parlamentu ČR
Příspěvky: 12346
Registrován: 22 čer 2009, 14:54
Profese: poslanec
Bydliště: Žižkov - Praha 3
Dal poděkování: 5386 poděkování
Dostal poděkování: 20706 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Neplnění rozhodčího nálezu KK 4/15

Příspěvek od Jakub.Michalek »

Roman.Kucera píše:Je pozdě a nemám na to podmínky, ale vzpomínám si na komunikaci s Jankem, kde jsem mu o problému řekl a on mi poslal odkaz na Fio, že to údajně zaplatil. Ale dohledám to až u počítače.
Díky, dohledej to a uvidíme.

Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu Pirátů a vedoucí resortního týmu Spravedlnost
Nenič mě, sloužím všem. :)

Uživatelský avatar
Rostislav.Reha
Republikový výbor
Příspěvky: 5263
Registrován: 15 říj 2013, 12:16
Profese: informatik
Bydliště: Ostrava
Dal poděkování: 7659 poděkování
Dostal poděkování: 8841 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Neplnění rozhodčího nálezu KK 4/15

Příspěvek od Rostislav.Reha »

Dotaz KK: Bylo v teto zalezitosti nejak postoupeno dale? Mame v podatelne neuzavreny pripad (ac uz zrejme promlceny), ktery na toto rozhodnuti uz 2 roky ceka :)

Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust.
exJunior clen KK.
Podporuji myšlenky Renesance Pirátů. web | forum | zulip

Uživatelský avatar
Roman.Kucera
Člen KS Praha
Příspěvky: 15260
Registrován: 14 zář 2010, 10:04
Profese: IT
Bydliště: Praha, Letná
Dal poděkování: 9828 poděkování
Dostal poděkování: 18128 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Neplnění rozhodčího nálezu KK 4/15

Příspěvek od Roman.Kucera »

Sorry, zaniklo to pod krtkotrolingem:
Tady je platba:
Odesílatel JAN WAGNER
Číslo účtu: 670100 - 2207509276/6210

Příjemce:
Název Banky: MBANK S.A.
Číslo účtu: 000000 - 2100048174 / 2010
Název Banky: Fio banka, a.s.

Datum transakce: 2015-05-09
Datum zaúčtování: 2015-05-09
Částka transakce: 200,00 CZK
Datum vystavení potvrzení: 2015-09-25
Čili dvě stě, to může být i členský příspěvek. Musím to odeslat, abych mohl kouknout na naše FIO, doufám, že ho najdu

edit
https://www.fio.cz/ib2/transparent?a=21 ... 30.05.2015
11.05.2015 200,00 CZK Bezhotovostní příjem JAN WAGNER
JANEK WAGNER, PRAHA 18, VÍTKOVICKÁ378, 14.111956
4714 130100 JAN WAGNER
edit2
Zdá se, že je to jediná platba od Janka Wagnera 2015
Pirátem se člověk nestává, pirátem se rodí!
Uživatelský avatar
Lukas.Novy
Příznivec Pirátů – Jihomoravský kraj
Příspěvky: 21749
Registrován: 02 črc 2009, 22:45
Profese: auditor kyber. bezpečnosti, muž z Brna
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 5385 poděkování
Dostal poděkování: 12589 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Neplnění rozhodčího nálezu KK 4/15

Příspěvek od Lukas.Novy »

Az na to, ze o stranicke penize a nadto stranicky ucet vubec nejde. Krom toho... ze to napise Kucera ma byt jako nejaky dukaz?

Máte pocit, že Vás KK nebo jiný funkcionář šikanuje, pomlouvá či zesměšňuje? Nejsem právník, ale zastoupím Vás v jednání s přezkumnými orgány. Pište nestranickému ombudsmanovi na ombudsman@krtek.net
Tel: 777-5-KRTEK

Zamčeno

Zpět na „Podatelna rozhodčí komise“