Stiznost na poruseni predpisu

[Rostislav.Reha]

Jenze registr dluzniku ma evidovat skutecne dluzniky a ne flakace. A pokud ano, tak to ma protistrana pravo dopredu vedet, ne to takto ex-post dedikovat.

[Lukas.Novy]

Mno vsak to vi, registr dluzniku je uveden v pravidlech PaRo a ty jsou soucasti uzavrene smlouvy.

[Rostislav.Reha]

Ne, to tam tedy neni uvedeno, netroll

[Lukas.Novy]

K cemu to ustanoveni teda slouzi?

[Martin.Kucera]

O registru dlužníků se v pravidlech PaRo píše jen toto:

(2) Řešitelem a kontrolorem projektu může být jen člen, který

a) není v rejstříku dlužníků se splatnými závazky vůči straně

I kdybychom připustili konstrukci "chci ale aby bylo uznano, ze byl nasim dluznikem a z tohoto stavu se dostal tak, ze mu byl dluh odpusten. K tomu slouzi registr dluzniku, kde jsi docasne uveden i potom, co zavazky pominuly." tak takový neúspěšný řešitel PaRo tím pádem nebude mít splatné závazky vůči straně (protože "dluh" mu byl odpuštěn), tudíž se na něj výše zmíněné stejně nebude vztahovat a tudíž ani nemá smysl ho do toho registru zanášet.

[Lukas.Novy]

Registr dluzniku ma prokluzi jinak nema smysl. Tedy i kdyz mu je dluh odpusten, chvili trva nez je mozne akceptovat zadost o vyrazeni z registru.

[Martin.Kucera]

A ty vyčítej jiným, že neumějí číst...
"neúspěšný řešitel PaRo tím pádem nebude mít splatné závazky vůči straně (protože "dluh" mu byl odpuštěn), tudíž se na něj výše zmíněné stejně nebude vztahovat", neboli ve vztahu k pravidlům PaRo bude úplně jedno, jestli v tom registru je nebo není.

[Lukas.Novy]

Ne, to ustanoveni je koncipovano tak, ze vuci registru se pouziva presumce spravnosti. Tedy tak, ze po overeni, ze je resitel v registru dluzniku se jiz nekontroluje, jestli ma splatny dluh, pouze to, ze je v registru zapsan v sekci se splatnym zavazky. V registru se delaji pouze zapisy a vymazy, nereflektuje stav. Jinak by to ostatne ani nedavalo smysl.

EDIT: To ustanoveni rika, "neni uveden v registru dluzniku se splatnymi zavazky" nikoliv, ze "neni uveden v registru dluzniku a nema splatne zavazky vuci strane".

[Rostislav.Reha]

Proc by to nedavalo smysl? Proste s tim, kdo vuci nam nevyrovnal zavazky, se nebavime (a je v registru dluzniku - btw: je tam Lastuvka? ). Pokud zavazky vyrovna, z registru vypadne a zase se s nim bavime. Registr dluzniku je definovan kde?

[Lukas.Novy]

Protoze registr dluzniku neslouzi k evidenci dluhu, ale k evidenci dluzniku. Premyslej o tom.