Stránka 1 z 2

S03/11 - Sociálně-právní ochrana dětí a zaměstnanost

Napsal: 19 pro 2012, 14:44
od Michal_Wagner
https://www.pirati.cz/zakony/3_2012#soc ... mestnanost
V § 47t odst. 4 zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění zákona
č. 401/2012 Sb., se za větu první vkládá věta „Do dne vydání karty sociálních systémů se
dávky pěstounské péče vyplácí v české měně, a to převodem na platební účet určený
příjemcem dávky nebo v hotovosti.“.
V § 53 odst. 1 zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění zákona č. 367/2011 Sb.
a zákona č. 401/2012 Sb., se za větu první vkládá věta „Do dne vydání karty sociálních
systémů se tyto dávky vyplácí v české měně, a to převodem na platební účet určený
uchazečem o zaměstnání nebo v hotovosti.“.
Dovolím si citovat pana poslance CSSD Romana Sklenáka:
Součástí této novely byl i pozměňovací návrh kolegy poslance Cempírka, který tehdy stanovil povinnost vyplácet podpory v nezaměstnanosti a při rekvalifikaci a kompenzace podle § 44b prostřednictvím karet sociálních systémů. Na tento přílepek jsme upozorňovali, ale z úst koaličních poslanců zde tehdy zaznívalo ujišťování a garantování, že přijetím tohoto přílepku žádný problém nehrozí. Problém však nastal a teď, po šesti týdnech, se zde tedy ve stavu legislativní nouze musíme pokusit tento krok napravovat. To je jedna rovina.

Druhá rovina projednávaného návrhu je otázka, zda projekt sKaret má ještě vůbec nějaký smysl, zda má smysl v něm pokračovat. Jsem přesvědčen, že ne a že nejlepší řešení by bylo urychleně projednat a přijmout návrh Senátu, který zde v Poslanecké sněmovně již leží, a to návrh na úplné zrušení sKaret

Zřídit oprávnění k přístupům k údajům jednotného informačního systému práce a sociálních věcí může ministerstvo pouze zaměstnancům úřadů veřejné správy, které jsou uvedeny v zákoně o Úřadu práce České republiky. Skutečnost je, že karta je vydávána, respektive provozována bankou, tedy není stanovena žádnou právní normou. Druhým problémem je smlouva mezi Ministerstvem práce a sociálních věcí a Českou spořitelnou. Otázkou je již samotné oprávnění ministerstva smlouvu s Českou spořitelnou o vydání a provozování karty vůbec uzavřít.

Z toho, co jsem uvedl, vyplývá, že smlouva uzavřená mezi ministerstvem a Českou spořitelnou byla ze strany Ministerstva práce a sociálních věcí coby státního orgánu uzavřena ve zjevném rozporu s ústavními normami vymezujícími činnost státních orgánů, jakož i v rozporu s několika zákony, zejména s takzvaným kompetenčním zákonem a se zákonem o Úřadu práce České republiky. Připomínám, že podle § 39 občanského zákoníku je pak neplatný právní úkon, který svým obsahem nebo účelem odporuje zákonu nebo jej obchází.
Proto navrhuji nepodpořit návrh (tedy se zdržet), případně se razantněji postavit proti návrhu.

Čas na diskuzi je do 25.12.2012

Re: S03/11 - Sociálně-právní ochrana dětí a zaměstnanost

Napsal: 19 pro 2012, 14:49
od Jakub.Michalek
Já jsem pro přijetí pozměňovacího návrhu, kterým se tam přidá zrušení s-karty, která je evidentní tunel (proč převádět peníze na účet, když můžu zřídit výhodnou kartu u České spořitelny, z jejíž bankomatů si lidé budou moci peníze vybírat?). Pozměňovací návrh lze formulovat jako prosté zrušení úprav provedených novelou zavádějící s-kartu nebo novelou ležící v senátě. To stejně budou spíš řešit socani. Pokud nebudou přijaty pozměňovací návrhy, tak nevím.

Re: S03/11 - Sociálně-právní ochrana dětí a zaměstnanost

Napsal: 19 pro 2012, 15:32
od Michal_Wagner
Jakub Michalek píše:Já jsem pro přijetí pozměňovacího návrhu, kterým se tam přidá zrušení s-karty, která je evidentní tunel (proč převádět peníze na účet, když můžu zřídit výhodnou kartu u České spořitelny, z jejíž bankomatů si lidé budou moci peníze vybírat?). Pozměňovací návrh lze formulovat jako prosté zrušení úprav provedených novelou zavádějící s-kartu nebo novelou ležící v senátě. To stejně budou spíš řešit socani. Pokud nebudou přijaty pozměňovací návrhy, tak nevím.
I přes samostatný senátní návrh zákona, který už prošel prvním čtením na 2.chůzi? jen se ujištuju, problém ho formulovat určitě nebude.

Re: S03/11 - Sociálně-právní ochrana dětí a zaměstnanost

Napsal: 23 pro 2012, 12:32
od Michal_Wagner
Pozmenovak hotov. Prosimte Jakube, jestli to stihnes, muzes mi to zkontrolovat ? myslim nez to poslu do RP, coz bude 25.
Co na to říkáte ? Poctivě uPirátěno od CSSD :)
EDIT: do důvodovky přidávám body č 6 a 7
6) Piráti se obávají možného úniku a/nebo zneužití osobních dat uživatelů dávek, které budou spravovány provozovatelem karet.
7) Piráti trvají na zachování možnosti anonymního žití. Nikdo nesmí být nucen používat elektronické prostředky, na základě kterých můžou jiné osoby či společnosti rozpoznat místo pobytu a činnosti uživatele.

Re: S03/11 - Sociálně-právní ochrana dětí a zaměstnanost

Napsal: 23 pro 2012, 12:38
od Dominika.Michailidu
OFFTOPIC"ZRUŠUJE" - to je nějaký právnický terminus? znamená to "ruší"?

Re: S03/11 - Sociálně-právní ochrana dětí a zaměstnanost

Napsal: 23 pro 2012, 12:40
od Michal_Wagner
Dominika Michailidu píše:"ZRUŠUJE" - to je nějaký právnický terminus? znamená to "ruší"?
http://cs.wikipedia.org/wiki/Derogace

Re: S03/11 - Sociálně-právní ochrana dětí a zaměstnanost

Napsal: 23 pro 2012, 14:20
od Tomas.Kolacny
Jen připomínám riziko arbitráže v případě zrušení S-karet.

Re: S03/11 - Sociálně-právní ochrana dětí a zaměstnanost

Napsal: 23 pro 2012, 17:28
od Roman.Kucera
To si spořka nedovolí, byla to strašně negativní kampaň. Mají furt co ztratit.

Re: S03/11 - Sociálně-právní ochrana dětí a zaměstnanost

Napsal: 28 pro 2012, 10:56
od Michal_Wagner
Zákon byl schválen v poměru PRO 62 PROTI 0 a byl tak odeslán presidentu republiky k podpisu ve znění postoupeném sněmovnou.
zamykám

Re: S03/11 - Sociálně-právní ochrana dětí a zaměstnanost

Napsal: 28 pro 2012, 11:00
od Ivan.Bartos
Já si ještě dovolím poznámku. Libor Michálek hlasoval pro přijetí. Jdu zjišťovat proč.