Fórum Pirátské strany

Přeji dobrý večer. Piráty jsem volil s určitou důvěrou, že se umí chovat konstruktivně. To znamená i zapomenout na silácké řeči a snažit se chovat pro blaho naší republiky, nikoliv jen pro blaho své. Ve chvíli, kdy Piráti budou tvrdošíjně trvat na své kdysi schválené povolební strategii, bez ohledu na to, jak dopadly volby, tak na blaho naší republiky nemyslí. Okamžitě po zveřejnění výsledku voleb se vytáhnout s prohlášeními "s kým ne" mi přijde buď jako hodně tvrdý vstup do vyjednávání nebo spíše jako frackovitost. Ale já od Pirátů očekávám státnickost. A do této patří umět ustoupit, hledat kompromisy, hledat cesty, zapomenout na svůj prospěch. Nic z toho teď ale bohužel nevidím

Co v tuto chvíli prospěje naší zemi? Zcela jednoznačně rychle ustanovená vláda a najetí do standardního režimu vláda-poslanecká sněmovna-senát. Piráti mají jedinečnou šanci prokázat své státnické schopnosti a vystoupit ze šiku ostatních "odmítacích" stran a dát ANO pomocnou ruku. To nemusí nutně znamenat vstoupit do vlády. Ale umožnit ANO se chopit třeba i menšinové vlády, podporovat ANO tam, kde je programová shoda, hledat kompromisy tam, kde shoda není. Nestát se opozicí, která jen boří, ale stát se stranou, která umožní normální fungování naší republiky a která podpoří každý dobrý návrh. Tady opravdu očekávám podstatně více tvořivosti při hledání řešení, než dokola opakované "s tímhle ne".

A poslední poznámka - poněkud mne vyděsil jeden z dřívějších příspěvků o chabé personální naplněnosti Pirátů. To zní, jakoby Piráti dostali strach? A možná celé ty povolební tanečky jsou pak projevem strachu převzít odpovědnost?

Když to shrnu - Piráti mají nyní jedinečnou šanci ukázat, že jsou konstruktivní strana, které jde o blaho naší republiky. Dosavadní slepé trvání na kdysi schválené povolební strategii, která byla schvalována bez znalosti povolebního výsledku, mi přijde nevyzrálé.

jhal píše:Ale já od Pirátů očekávám státnickost. A do této patří umět ustoupit, hledat kompromisy, hledat cesty, zapomenout na svůj prospěch. Nic z toho teď ale bohužel nevidím

zda se mi ze mame ponekud odlisny nazor na co co je statnickost.

Wir píše:Netusil jsem, ze jsou na tom Pirati tak personalne spatne. V tom pripade se melo v ramci otevrenosti rict uz pred volbami, jdeme do opozice, na vladu nemame. Mozna by ale pak nebylo tolik hlasu.

to bylo receno jeste pred volbama. pravdepodobne jste to spatne slysel. planem piratu nebyla ucast ve vlade, a urcite ne za kazdou cenu.

Zdravím, také souhlasím že pokud by byli ve vládě tak něco zmůžou. V opozici toho moc neudělají.Myslím si že dost lidí by tohle pochopilo. Okamura v jedné debatě řekl, že nemá problém být s Babišem ve vládě, jelikož: za prve není odsouzený, ale hlavně "pochopil, že pokud neni ve vládě tak vůbec nic nezmůže udělat" a to si myslím že je pravda. Takhle budete sedět 4 roky v lavici, můžete křičet jak chcete, ale nic nezmůžete. Proto Vás žádám, aby jste to ještě zvážili.

Wexli píše:.....Takhle budete sedět 4 roky v lavici, můžete křičet jak chcete, ale nic nezmůžete...

Zatím to na 4 roky nevypadá. Osobně doufám v předčasné volby, doufám že suita TOP09 a STAN tam neproleze. To jejich pokrytectví je neuvěřitelné, kdyby takto kvičeli, jako kvičí kolem Čaphnízda, tak tady už dávno klientelismus nemáme.

Povolebni strategie byla dana pred volbami a byla schvalena pro ruzne varianty vyvoje - nechapu co na tom neni nekterym lidem jasne.
Vysledek voleb je takovy jaky je -> lide volili bud ANO nebo kohokoliv jineho. To, ze se narod necha "zblbnout" PR urcitych stran, je proste realita dnesnich dnu.
Lide Piraty volili podle programu a v nem neni nikde napsano, ze ma strana spolupracovat s komunisty, extremisty nebo s mafiany.
A predevsim by se meli zamyslet lidi co tu pisou ze je KSCM demokraticka strana - eveidentne nezazili komunismus pred rokem 1989. Ja jsem nezaznamenal nejakou zmenu v jejich postojich a v ideologii, jen se prizpusobili vyvoji.
SPD je evidentne nacionalni strana, lidem se libi jejich temata jako emigrace atd, ale to z nich nedela automaticky partnera pro Piraty. Pravě naopak se to neslučuje s postoji Piratu (doporucuji procist program Piratu)
Pokracoval bych dal, ale nema to smysl.


tak trochu off-topik:

opravdu tu nikomu neprijde divne ze se tu najednou objevilo tolik trolu, kteri napadaji povolebni startegii s uctem zalozenym v dnech po volbach?
jsou to lide, kteri tu nevystupuji pod jmenem ale pod nejakym anonymnim nickem. zrejme je take, ze ani nemohli, podle jejich nazoru, volit ve volbach piraty ale spise SPD. Je to ovsem po uspechu Piratu ocekavatelne, ze tu nastane masaz )
NEKRMTE TROLY JSOU JESTE AGRESIVNEJSI, NECHTE JE O HLADU.
PS: sranda je, jak si dekuji navzajem.

Wexli píše:Zdravím, také souhlasím že pokud by byli ve vládě tak něco zmůžou. V opozici toho moc neudělají.Myslím si že dost lidí by tohle pochopilo. Okamura v jedné debatě řekl, že nemá problém být s Babišem ve vládě, jelikož: za prve není odsouzený, ale hlavně "pochopil, že pokud neni ve vládě tak vůbec nic nezmůže udělat" a to si myslím že je pravda. Takhle budete sedět 4 roky v lavici, můžete křičet jak chcete, ale nic nezmůžete. Proto Vás žádám, aby jste to ještě zvážili.

"Chytré" návrhy v poslanecké sněmovně ve velké většině prošly i z opozice. Nehledě na to, že koalice s ANO je politická sebevražda. Raději si těch pár let počkat, nechat voliče vykoupat v tom co si zvolili. Nechme tedy ANO sestavit vládu s nějakou jinou politickou stranou, i když to zatím nevypadá moc reálně. Poté jen stačí získat chytrou kampaní větší mandát a vzhůru prosadit i zbylé věci, které se v nynější vládě neprosadí.

Josef.Steinbauer píše: tak trochu off-topik:

opravdu tu nikomu neprijde divne ze se tu najednou objevilo tolik trolu, kteri napadaji povolebni startegii s uctem zalozenym v dnech po volbach?
jsou to lide, kteri tu nevystupuji pod jmenem ale pod nejakym anonymnim nickem. zrejme je take, ze ani nemohli, podle jejich nazoru, volit ve volbach piraty ale spise SPD. Je to ovsem po uspechu Piratu ocekavatelne, ze tu nastane masaz )
NEKRMTE TROLY JSOU JESTE AGRESIVNEJSI, NECHTE JE O HLADU.
PS: sranda je, jak si dekuji navzajem.

Jo, máš pravdu začalo, se to tu hemžit různými našeptávači - ANO zřejmě teče do bot. No smůla, Piráti drží dané slovo a povolební strategie je jasná, žádní komunisti, žádní fašisti a žádní zločinci.

Mozna bychom mohli prestat krmit trolly...

Prosím, já bych měl dotaz k tomuhle:
http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/dvace ... s--1764113

Chytrá Horákyně tedy radí, že máme Babišovu vládu podpořit-nepodpořit, protože v ní budeme zasedat-nezasedat, na schůzi na které se bude vyslovovat důvěra vládě přijedeme-nepřijedem na koloběžce, učesáni-neučesáni?

Jak by to fungovalo.. to by naši poslanci vyslovili nedůvěru (v souladu s volebním programem) vládě, ve které by současně sami zasedali v roli náměstků? Znamená to tedy, že naši poslanci [img]sami%20sobě%20vyslovili%20nedůvěru?[/img] Tohle mi přijde jako tak pokročilý politický koncept, že mám poněkud problém to pobrat a skoro začínám mít pocit, že jestli ne Český Rozhlas, tak naše strana představuje skrytou hybridní hrozbu...