Fórum Pirátské strany

Imo dokud se neshodneme není dobré tam dávat legalizaci všech drog..

- nikdo nezná dopady.. jak to budeme vysvětlovat lidem? my chceme aby bylo vše legální, ale nevíme jak by to mělo fungovat a co to způsobí.. to je možná horší než populismus
- proč to nebrat postupně? nejdříve dekriminalizace, do budoucna legalizace konopí, pak dalších lehkých drog.. pokud se totiž zaměříme rovnou na legalizaci všech drog není žádná šance na úspěch
- pokud to že máme rozum, znamená že jsme populistické konzervy, pak prosím.. možná bychom mohli rovnou usilovat o anarchii? Zrušíme zákony, nebudeme přece někoho omezovat a diktovat..

co brání tomu nalézt shodu? konkrétně co je sporné a na základě čeho?

Tomas Klapka píše:co brání tomu nalézt shodu? konkrétně co je sporné a na základě čeho?

Hele, já nejsem odborník, pravděpodobně tomu rozumíš víc než já, takže za sebe nejsem schopen fundovaně argumentovat co je sporné a co ne. Já vycházel čistě z informací zde na diskuzích a na odkazech odborníků na tuto otázku.

Takže mám dva dotazy:
1) Jsme schopni legalizaci v programu podpořit tvrdými argumenty - fakty, odbornými výzkumy, statistikami ad.?
2) Vedení strany je jednotné? Já to nevím. Ale pokud není, byl bych za to postupovat s rozumem a krok po kroku.

Nikde jsem nenašel, že program strany se nesmí v čase vyvíjet. Konkrétně v otázce legalizace drog bych volil postupné kroky. Aneb v tomto případě bych se nebránil použít onoho rčení, že "prevence je lepší než léčba".

Tomas Klapka píše:Nejde o to, co si kdo myslí, ale o fakta. Máš-li nějaká, tak je klidně předlož

Ale ano, jde o to, co si kdo myslí. Že drogy ničí zdraví, stejně jako třeba tučná jídla, nebo nedostatek pohybu, nebo DDT, je nesporný vědecký fakt. Otázka je, co si o tom kdo myslí a jestli ničit si vlastní zdraví má být povoleno, mlčky tolerováno, nebo zakázáno. To jsou právě ty různé názory a každý má nějaký. Já se třeba už 20 let neopil, ale zato kouřím tabák. Tudíž mě osobně nevadí kuřáci, ale vadí mi hodně opilí lidé, obzvlášť, pokud jsou agresivní, nebo za volantem, nebo na Hradě.

Petr Vileta píše:

Tomas Klapka píše:Nejde o to, co si kdo myslí, ale o fakta. Máš-li nějaká, tak je klidně předlož

Ale ano, jde o to, co si kdo myslí. Že drogy ničí zdraví, stejně jako třeba tučná jídla, nebo nedostatek pohybu, nebo DDT, je nesporný vědecký fakt. Otázka je, co si o tom kdo myslí a jestli ničit si vlastní zdraví má být povoleno, mlčky tolerováno, nebo zakázáno. To jsou právě ty různé názory a každý má nějaký. Já se třeba už 20 let neopil, ale zato kouřím tabák. Tudíž mě osobně nevadí kuřáci, ale vadí mi hodně opilí lidé, obzvlášť, pokud jsou agresivní, nebo za volantem, nebo na Hradě.

se zase takhle v noci nudíš, co? .) O tom, které látky jsou škodlivé se s tebou vůbec nikdo nepře. Dodej prosím nějaká fakta, že prohibice jakékoliv látky je lepší než její legalizace a tímpádem i možná regulace, zdanění, kontrola kvality a ceny. Mě to vychází z mnoha důvodů, podle zkušeností, studií, statistik a odborníků a i podle mnoha policistů, že prohibice je drahej, nebezpečnej a nefunkční nesmysl. Válka proti drogám nefunguje a poznáš to podle toho, že cena substancí na černém trhu stále klesá, počet uživatelů se nezmenšuje, spíš naopak, kriminalita spojená přímo i nepřímo s drogami stoupá a že ve vězení můžeš sehnat téměř cokoliv. Prostě ten zákaz vůbec nefunguje.

Přesně v tuto chvíli, když vyjdu do ulic ve svém dvacetitisícovém městě, tak bych měl problém sehnat snad jen opravdu raritní drogy. Akorát ty ostatní bych sehnal určitě už s příměsí, aby na tom někdo ještě víc vydělal... Tudíž jaký by byl rozdíl v případě legalizace? Asi bych tolik neprovolal, měl bych je s garancí čistoty i příbalovým letákem a asi i levněji...

Odpůrci legalizace do mě!

P.S:: nějaké anabáze s různými látkami mám za sebou, v současnosti jen trávím kouř, ani alkáč nepiji a už vůbec žádné drogy ani nedrogy neprodávám - mám pouze racionální názor na legalizaci

Vit Konecny píše:Přesně v tuto chvíli, když vyjdu do ulic ve svém dvacetitisícovém městě, tak bych měl problém sehnat snad jen opravdu raritní drogy. Akorát ty ostatní bych sehnal určitě už s příměsí, aby na tom někdo ještě víc vydělal... Tudíž jaký by byl rozdíl v případě legalizace? Asi bych tolik neprovolal, měl bych je s garancí čistoty i příbalovým letákem a asi i levněji...

Odpůrci legalizace do mě!

P.S:: nějaké anabáze s různými látkami mám za sebou, v současnosti jen trávím kouř, ani alkáč nepiji a už vůbec žádné drogy ani nedrogy neprodávám - mám pouze racionální názor na legalizaci

božínku kluci vás to ještě nepustilo
a stále se opakující teze mnohokráte objasněné vysvětlené

co takhle zřídit aplikační místnosti at si to bobci mohou v klidu zaládovat a aplikovat
co tak návrat do devatenáctého století zlaté éry laudátum (odborníci jistě nemusej lovit v googlu)



už dávám pokoj s Garantem i zast. jsme toho napsali tunu nakonec k pochopení v podstatě došlo tož si to jeďte po svým

Jan Nezhyba píše:co takhle zřídit aplikační místnosti at si to bobci mohou v klidu zaládovat a aplikovat

Ale vždyť hospody a bary - tedy speciální aplikační místnosti - se tu provozují nepřetržitě po několik staletí. Vy v tom vidíte nějaký problém?

Dobře tak pojďme konkrétně.
Jak by probíhala legalizace např. pervitinu?

Na každé náměstí a každou náves v republice by přijel kamion s tolika dávkami perníku, kolik tam žije obyvatel a vyklopil by to tam. Kdo by přežil, byl by zvolen hlavou právě vzniknuvšího domorodého kmene.

EDIT: nevím, jak si pracovní skupina drogy představuje legalizaci, já jen říkám, že v současnosti je to na hovno - drogy se stejně berou a dost ve velkém - řešení přenechám odborníkům