RV 17/2012 Rozdělení členských příspěvků

[Michal.Havranek]

A proto chceme dát KS část příspěvku.

CF si to odhlasovalo. Mám za to že CF je nejvyšším orgánem, takže by jsme měli spíše pracovat na realizaci jeho vůle. Na nás je to rozdělit, což může být třeba i 487.- pro stranu a 13kč pro sdružení, když budeme chtít být za blbce a ignoranty.

[anonym72078]

Dovolte mi, abych se tak nejak souhrne vyjadril k poslednim trem stranam tohoto tematu.

• Zrejme dluzim republikovemu predsednictvu drobnou omluvu, protoze jsem si pri puvodnim cteni jeho puvodniho pozmenovaciho navrhu nevsiml ve stinu ponekud gigantickeho titulku onoho drobneho odkazu "projednávání a argumenty", coz pak vedlo k nekterym mym nespravnym zaverum.
• Zaroven se mi ale nelibi pristup naseho prvniho mistopredsedy (kdyz se ted hodlame oslovovat funkcemi, protoze si nemuzeme prijit na jmeno... WTF?), ktery se nepokusil vyvrati ani jeden jediny z mnou nastolenych argumentu proti zneni navrhu RP, ale misto toho muj navrh oznacil za "patrne omyl " a na vaze svemu vyjadreni dodal konstatovanim neshody "dane z hlavy" s tolikrat omylanymi prioritami RP. Chceme-li dnes prevzit od starych struktur argumentacni styl: "Takhle to ma byt, protoze tak to je v zakone/v predpisu/dobrym zvykem.", tak se tesim, co prijde za rok.
• Muj navrh ma daleko k dokonalosti, to jsem u nej ostatne uvedl, stejne jako jsem hned v uvodnim odstavci zduraznoval, ze navrhovane castky maji byt brany s rezervou. Z tohoto pohledu beru vysmech tisicikorunove "dani z hlavy" jako prostou neochotu diskutovat hnanou presvedcenim o vlastni neomylnosti. Nakolik je to zpusobeno prepracovanosti ci jinymi faktory, nedovedu posoudit.
• Chci se take bezelstne zeptat, jestli by nebylo vhodne formulaci 3. bodu stavajici verze navrhu FO/RP zmenit na prakticky ekvivalentni, avsak jednodussi variantu: "Člen platí členský příspěvek v jedné roční splátce ve výši přiměřené jeho finančním možnostem, minimální částkou je však 200 Kč." Pokud existuje nějaký důvod, proč nesmí členský příspěvek přesáhnout 5000 Kč, tak sem s nim. Ja jsem se k nemu dosud nedocetl, procez nabizim tuto novou formulaci.
• Jinak souhlasim s tim, ze zadat o snizeni vyse clenskeho prispevku je ponizujici, procez to neni dobra cesta. Cenim si oduvodneni zalozeneho na nasich programovych prohlasenich, a prestoze souhlasim s Marcelovou vyhradou k pouzite analogii, souhlasim s tim, ze to bude dobry marketingovy tah. Jen se malinko bojim toho, ze takhle vyrazne snizeni clenskeho prispevku prinese clenske zakladne spis kvantitu nez kvalitu. A pokud jde o me, tak ja postradam mezi Piraty spis silne osobnosti, nez oddane ovecky Vsechna cest vyjimkam!

Jiste jsem nereagoval na vse, ale vy to, hadam, nejak prekousnete

[Michal.Havranek]

A nebylo by lepší než toto zdlouhavé dohadování s různými doplňky a pozměňovacími návrhy které tak rádi někteří členové vkládají nejen do vlákna členských příspěvků ale naprosto všude, kdyby se nechal původní stav platby členských příspěvků, který se myslím osvědčil a pouze jeho rozdělení by se upravilo na 50:50 mezi KS a centrální rozpočet? Jsem přesvědčen, že by toto získalo největší podporu členů CPS a vyhnulo by se nekonečným dohadům.

[Vojtech.Pikal]

Tedy.
Byla znovuotevřena rozprava a republikový výbor se rozhodl návrhy B1 až B99 nezabývat.
Dále registruji stažení pozměňovacích návrhů Michala Havránka.

Co se návrhu Jiřího Kadeřávka seniora na ponechání současní výše příspěvků týče, ten je obsažen v návrhu B101 - vypustit bod 3.

Přehled návrhů pozměněn, aby reflektoval současný stav.

Brzy budeme hlasovat.

[Vojtech.Pikal]

Bylo zahájeno hlasování: hlasovani-republikoveho-vyboru-f578/rv- ... 15648.html

[Vojtech.Pikal]

Hlasování o pozměňovacím návrhu bylo ukončen a návrh nebyl přijat.

Bylo zahájeno hlasování o vypuštění části návrhu.

Prosím, zapojte se.

[Jakub.Michalek]

Návrh na omezení horní hranice členského příspěvku na 5000 Kč vychází z programového bodu Politické strany:

Skutečná výše příspěvku se bude odvíjet od drobných darů na činnost, které strana obdrží od občanů České republiky.1)

1) Například stát vyplatí politické straně, která přesáhla v parlamentních volbách hranici 0,5 %, stejnou částku, kterou jí celkem darovali občané, a to až do výše 5000 Kč na občana za rok.

Vzhledem k tomu, že členský příspěvek se nevkládá jako příloha do výroční finanční zprávy a údaje o sponzorech tak v ní nejsou zveřejněny, navrhli jsme jeho horní hranici celkem nízkou na 5000 Kč, zároveň však postihující 99 % všech dosavadních darů. Politické strany jako ČSSD běžně rozepisovaly dary na členské příspěvky, které se nemusí evidovat ve výroční finanční zprávy po 49 999 Kč, aby se nemuseli uvádět ani v příloze, čemuž jsme stanovením horní hranice sazby chtěli zabránit.

[Vojtech.Pikal]

Tak vážení.
Část návrhu byla vypuštěna.

Nyní tedy hlasujeme o návrhu jako celku.

a hotovo.

[Vojtech.Pikal]

Pokračujeme v jednání - návrh byl schválen.

[Vojtech.Pikal]

Tak, pořad jednání byl již vyčerpán.
Jednání končím.