Profesionální hraní PC her (Esport)

[Vit.Fux]

Technicky vzato nemám problém s tím, pokud součástí té vize je nulová podpora profesionálnímu komerčnímu sportu, nicméně takové stanovisko bych vnímal jako opravdu výrazné "střílení se do nohy".

A proč přesně by to bylo střílení se do nohy? Existuje nějaká nezávislá studie o přínosu profesionálního komerčního sportu pro veřejnost, která by ospravedlňovala jeho finanční podporu z veřejných prostředků?
Z mého pohledu je akceptovatelná podpora typu "něco za něco", tedy například "přispějeme na provoz zimního stadiónu, pokud ho bude moci po část doby využívat veřejnost pro bruslení". Ale nenapadá mě ekvivalent takové podpory v případě eSportů.

[vojtech.drapal]

Technicky vzato nemám problém s tím, pokud součástí té vize je nulová podpora profesionálnímu komerčnímu sportu, nicméně takové stanovisko bych vnímal jako opravdu výrazné "střílení se do nohy".

A proč přesně by to bylo střílení se do nohy? Existuje nějaká nezávislá studie o přínosu profesionálního komerčního sportu pro veřejnost, která by ospravedlňovala jeho finanční podporu z veřejných prostředků?

Střílení se do nohy je to minimálně z hlediska popularity takového stanoviska. Stačí si dohledat jaké množství lidí profesionální sport sleduje, což se imho dá vnímat jako přínos pro veřejnost.

Navíc nemůžeme v tomhle přístupu zůstat jen u sportu, ale jak jsem psal výše tak férovým a legitimním přístupem by bylo zrušení existující státní podpory všem komerčním aktivitám, takže například i všem komerčním kulturním akcím.

[Ondra.kl]

... aha, jenze u piratu se resi smysluplnost, ne popularita. Na popularitu jsou tu jine strany.

[vojtech.drapal]

Obecná smysluplnost volnočasové aktivity se odvíjí od její popularity u veřejnosti, což je objektivní hodnota. Smysluplnost individuální je čistě subjektivní a podle mého názoru irelevantní.

To co jsi tu napsal se tedy dá volně přeložit tak, že Piráti rozhodnou jestli má aktivita smysl a tedy jestli si zaslouží řešení.

[vojtech.drapal]

Já netvrdím, že sport je jenom to, co se dá provozovat zdarma. Ale to, co můžu i za vysokých finančních nákladů a stížených podmínek (a samozřejmě za cenu toho, že se budu distancovat od organizací, které sdružují sportovce a kluby) nezávisle provozovat. Což u e-sportu nelze, protože programové vybavení je komerční (nebo v některých případech nekomerční, ale uzavřené) a v dnešní době již zcela běžně i multiplayer servery jsou také výhradně komerčně provozovány.

Dám ad absurdum příklady:

Pravidla fotbalu: Měj trávu o rozměrech 100x60 metrů, na kratší strany umísti brány, sežeň kožený míč a 2x11 hráčů, co ho budou bez pomocí rukou budou chtít dostat do soupeřovy brány.

Pravidla motorsportu, rally disciplíny: Měj homologovaný automobil o určitém max. objemu motoru řízený řidičem a se spolujezdcem-navigátorem, uzavřenou závodní dráhu rychlostní zkoušky a snaž se dostat ze startu do cíle v co nejkratším čase.

Pravidla e-sportu: Měj vlastní PC s operačním systémem A, B nebo C. Stáhni si komerční distribuční program X, zde si kup počítačovou hru Y a hrej podle pravidel této hry na komerčních serverech Z.

Nějak nevidím rozdíl mezi nutností koupit si věci potřebné k provozování normálního sportu od komerční firmy a nutností pořízení softwaru od komerční firmy v případě esportu
Vyrobit si sám, nebo nějak na otevřené bázi homologovaný automobil dejme tomu na rally je imho ještě větší scifi, než si vyrobit vlastní hru na progaming, tj je nutné si to koupit si to od komerční firmy. Ono i na ten blbej fotbal si málokdo sám ušije míč a kopačky a je nutný si to koupit u komerční firmy. U toho progamingu je aspoň mnohem větší šance, že ten komerční software potřebný k hraní nevyrábí děti v asii za misku rejže

[Jan.Prokop]

Obecná smysluplnost volnočasové aktivity se odvíjí od její popularity u veřejnosti, což je objektivní hodnota. Smysluplnost individuální je čistě subjektivní a podle mého názoru irelevantní.

To co jsi tu napsal se tedy dá volně přeložit tak, že Piráti rozhodnou jestli má aktivita smysl a tedy jestli si zaslouží řešení.

TJ když bude ve společnosti populární nějaká společnosti škodlivá aktivita (např hraní forbesů), tak by ji stát měl též podporovat?

[vojtech.drapal]

Obecná smysluplnost volnočasové aktivity se odvíjí od její popularity u veřejnosti, což je objektivní hodnota. Smysluplnost individuální je čistě subjektivní a podle mého názoru irelevantní.

To co jsi tu napsal se tedy dá volně přeložit tak, že Piráti rozhodnou jestli má aktivita smysl a tedy jestli si zaslouží řešení.

TJ když bude ve společnosti populární nějaká společnosti škodlivá aktivita (např hraní forbesů), tak by ji stát měl též podporovat?

Hazard bych do diskuze o volnočasových aktivitách raději netahal, ale když se pustím na hodně tenký led, tak naprosto liberální stát by ho minimálně neměl potlačovat. Nutno dodat, že to určitě není to co bych chtěl a je to za hranicí toho, kde se pro mě liberální společnost stává distopií.

[Jan.Lejcko]

Pánové @vojtech.drapal, @Jan.Prokop, @Ondra.kl a další máte-li chuť a zájem diskutovat nad samostatným programovým bodem SPORT, tak Vás tímto zvu do pracovní skupiny sport, která si klade za cíl vytvořit relevantní programový bod do našeho programu pro PSP 21 + dlouhodobého programu, který se k dnešnímu dni opírá o sport hodně zdaleka.

E-sport bude určitě jedno z témat, které je nutné si vyjasnit, sám mám k tomu jisté výhrady, ale též i pozitiva.
- dokonce bez toho aniž bych věděl, že tady máme příslušnou diskuzi jsem se tím chtěl zaobírat v menší skupině

Zítra 17. prosince 2020 máme od 20 hod. ustavující zasedání, jste vítáni (link).

Čili směle do toho, kontakt viz pir. profil