Fórum Pirátské strany

Týden uplynul a kromě zprávy od Miluš, že už RK hlasuje, se neděje nic.
Tohle je vaše představa o demokracii, o rychlém a funkčním řešení problémů občanů?
Rozesílat to všem jako minule, to už dělat nebudu, neb coby pouhý registrovaný příznivec nemohu nic posílat hromadně ani zadat všechny adresáty (byť ručně a po jednom) v jedné SZ.

Čekala jsem dlouho. V této chvíli se necítím vázaná čímkoli, abych byla taktní ve vztahu k tomu, co Piráti provádějí. Ano, dosud jsem byla taktní a zdrženlivá. Nadále budu samozřejmě chválit všechno dobré, co z vás vypadne, jako to dělám pořád. Ale kritika, ta už nebude zatížena sentimentalitou bývalé místopředsedkyně.

Nemám nadále zájem být vaším registrovaným příznivcem, ba ani neregistrovaným. Jsem nadále příznivcem a propagátorem původních idejí, především, co se týče svobody. Jsem nadále příznivcem a podporovatelem všech, kteří drží původní kurz plavby.

Sdílím porůznu.

Lenka.Wagnerova píše: ↑16 kvě 2018, 14:24 Týden uplynul a kromě zprávy od Miluš, že už RK hlasuje, se neděje nic.
Tohle je vaše představa o demokracii, o rychlém a funkčním řešení problémů občanů?

Této reakci nerozumím. Informace jsem zběžně pročetl. Nevím, co bych k tomu měl jako nový člen KK dodat, když je případ již předán k RK. Případ jsem v době jeho udání ani vyšetřování nesledoval.
Že se některé věci nestíhají řešit mě moc nepřekvapuje - pořád jsou v KK i RK jen dobrovolníci, kteří to řeší ve vlastním volném čase a toho není neomezeně.

Ona je ta vytka evidentne smerovana na RK a nikoli na KK...

Btw: Ja se k tomu vyjadrim spise osobne (ne za KK, podotykam predem) - tady je uplne zrejma analogie k predchozimu pripadu JM, kdy svevolne zabannoval Krtka, ackoliv k tomu nemel zadne opravneni. RK proste ve slozeni jake ma zrejme neni schopna rozhodovat nestranne, jakmile se poruseni predpisu tyka vedeni strany a bud hraje slepeho brouka, nebo hleda zpusob, jak to jen udelat aby nemusela vedeni nic vytknout. Tohle melo byt vyreseno do mesice bez problemu presne dle predpisu, misto toho se organizovala mediacni schuzka a ani po roce dalsiho vyhnivani pripadu neni ochotna RK si odhlasovat nejaky vyrok. Naopak napr. kdyz slo o vylouceni Krtka, tak se vsechny tyhle starsi kauzy preskocily a uprednostnil se (o prekvapeni) zase zajem RP. RK se bohuzel dlouhodobe profiluje spise jako prodlouzena ruka (casti) RP a ne nestranny a nezavisly arbitr.