Pozornosti hodné články

Příspěvek od **Jan.Prokop** » 28 čer 2011, 17:28

http://reporti.net/polis/movement/brits ... nzure-webu

anon126 · Příspěvek od **anon126** » 28 čer 2011, 18:41

Toto přišlo od předsedy Jungen Piraten (mládežnická organizace PP-DE):

http://www.gopetition.com/petitions/res ... an-pa.html

Zdraví

Příspěvek od **Jaroslav.Kucera** » 29 čer 2011, 09:05

Němci spustili mohutný tlak na ČEZ, firma ztrácí na burze přes 7,2 miliard
http://www.motejlek.com/nemci-spustili- ... 55-miliard

OFFTOPIC

Roman.Kucera · Příspěvek od **Roman.Kucera** » 29 čer 2011, 09:56

Vyšlo v placené sekci HN, přetiskla CSOB.
http://www.csob.cz/cz/sme/infoservis/le ... ?para=7982

Použití bezplatného softwaru se firmám může prodražit.

Tak za tyhle PR slinty je někdo ochotnej fakt platit? Aleluja!

Příspěvek od **Zdenek.Stepanek** » 29 čer 2011, 10:34

Jezis to je snuska hovadin. Sice pravdivejch, ale hovadin... Odkdy se software vyviji za ucelem prodat to nadnarodni korporaci? Navic i ten kupujici na tom muze vydelat stejne jako predchozi majitel. Ale to je asi jasny...

Magnat · Příspěvek od **Magnat** » 29 čer 2011, 13:16

Mýty kolem deflace a video propaganda Evropské centrální banky

Jaroslav Kucera píše:Němci spustili mohutný tlak na ČEZ, firma ztrácí na burze přes 7,2 miliard
http://www.motejlek.com/nemci-spustili- ... 55-miliard

Němci si vybrali cestu ekologie a pokud se Češi nebudou chtít jádra vzdát, Němci půjdou proti nim. /nebudou chtít připojit k našim názorům...jak za WW2 ..já rozumím kritice jádra, i přesto jadernou energetiku podporuji, výstavbu nových reaktorů bychom měli celonárodně prodiskutovat (hlavně v době, kdy je zatím nepotřebujeme, ale připravit se na dosluhující tepelné elektrárny musíme, i když je tu stále možnost pyrolitických elektráren), ale takovéto chování neschvaluji, to je násilný akt...

Roman.Kucera · Příspěvek od **Roman.Kucera** » 29 čer 2011, 15:09

Magnat píše:...jak za WW2 ..já rozumím kritice jádra, i přesto jadernou energetiku podporuji, výstavbu nových reaktorů bychom měli celonárodně prodiskutovat (hlavně v době, kdy je zatím nepotřebujeme, ale připravit se na dosluhující tepelné elektrárny musíme, i když je tu stále možnost pyrolitických elektráren), ale takovéto chování neschvaluji, to je násilný akt...

Němci nás ve skutečnosti chtějí zachránit. Vemte selský rozum. Uhlí i uran jsou neobnovitelné zdroje. Zatím jich je relativní dostatek, proto jsou zadarmo. I energie z nich je zadarmo. Tuto energii zadarmo "prodáváme" ven. Levněji než vlastnímu obyvatelstvu. Až nám dojde uhlí a uran, přestane být energie zadarmo. Cena se zestonásobí.
Ale to už nebudeme prodávat, ale kupovat. Od Němců a dalších. Jejich investice do námi vyrobené energie se jim stokrát vrátí.
Tohle si samozřejmě všichni uvědomujou a všichni se nám smějou. Jsme za idioty Evropy. Totální. Vědí to všichni, jen zpitomělí Češi ne.

Omlouvám se za OT, ale musel jsem

Magnat · Příspěvek od **Magnat** » 29 čer 2011, 17:39

Roman Kucera píše:
Magnat píše:...jak za WW2 ..já rozumím kritice jádra, i přesto jadernou energetiku podporuji, výstavbu nových reaktorů bychom měli celonárodně prodiskutovat (hlavně v době, kdy je zatím nepotřebujeme, ale připravit se na dosluhující tepelné elektrárny musíme, i když je tu stále možnost pyrolitických elektráren), ale takovéto chování neschvaluji, to je násilný akt...
Němci nás ve skutečnosti chtějí zachránit. Vemte selský rozum. Uhlí i uran jsou neobnovitelné zdroje. Zatím jich je relativní dostatek, proto jsou zadarmo. I energie z nich je zadarmo. Tuto energii zadarmo "prodáváme" ven. Levněji než vlastnímu obyvatelstvu. Až nám dojde uhlí a uran, přestane být energie zadarmo. Cena se zestonásobí.
Ale to už nebudeme prodávat, ale kupovat. Od Němců a dalších. Jejich investice do námi vyrobené energie se jim stokrát vrátí.
Tohle si samozřejmě všichni uvědomujou a všichni se nám smějou. Jsme za idioty Evropy. Totální. Vědí to všichni, jen zpitomělí Češi ne.

Omlouvám se za OT, ale musel jsem

Však netvrdím opak, ale nelíbí se mi jak to dělají, kromě toho mi "německou cestou" jít nemůžeme, naše krajina nám to neumožňuje. Proto si myslím, že dostavět Temelín, případně postavit další JE není špatný nápad, to že je to v podstatě "krátkozraké" nám vadit nemusí, když si tyto omezení uvědomujeme a připravíme se na ně. Ale pak je otázka, jak chcete, aby na se naše energetika vyvíjela. Jediný ekvivalent je plyn a když ho nebudeme chtít ve velkém kupovat ze zahraničí, tak nám zbývají akorát pyrolitické technologie, které jsou ale též závislé na uhlí (stejná krátkozrakost jako u uranu), případně se tímto způsobem dá efektivně likvidovat směsný a bio odpad, což ale naráží na nevoli občanů, kteří většinou nechtějí spalovny ve svém okolí.

K tomu připojuji článek z Finmag: Energetika, ekonomika a životní způsob, doufám, že se časem k avizovaným knížkám dostanu...

Lukas.Novy · Příspěvek od **Lukas.Novy** » 29 čer 2011, 18:21

Maturitní testy a zadání 2011

Najednou uz poruseni kopirovaciho monopolu neni problem

Jakub Sembera · Příspěvek od **Jakub Sembera** » 30 čer 2011, 00:04

Trocha "veselosti" od našich bratrů:

AUTORSKÉ PRÁVO: Budeme platiť za videá na facebooku?

Pozornosti hodné články

Re: Pozornosti hodné články

Re: Pozornosti hodné články

Re: Pozornosti hodné články

Re: Pozornosti hodné články

Re: Pozornosti hodné články

Re: Pozornosti hodné články

Re: Pozornosti hodné články

Re: Pozornosti hodné články

Re: Pozornosti hodné články

Re: Pozornosti hodné články