KF Pha 2/24 - Schválení vzorového jednacího řádu KF

[Ondrej.Vojta]

Ahoj,
já bych v závěrečném slově rád odkázal na vyjádření třech osob, které kolem myšlenky aplikace VJŘ pro pražské potřeby více či méně kroužily - Jakuba Michálka, dále Jana Hory a mě.

Znovu připomenu, že nadcházející hlasování je jen střípek celého procesu, který začal už tím, že VJŘ kladně projednal Republikový výbor, my nyní rozhodujeme, zda jej aplikovat s odchylkami, a následně celý proces nekončí, ale naopak se rozjíždí vlastním užíváním.

Nejlépe milníky tohoto návrhu shrnul asi Honza Hora, tedy nabízím jeho body:

1. Fixujeme tímhle návrhem do předpisu už zavedenou praxi, jako jsou obvyklé lhůty pro jednání, způsoby nominací, předjednávání témat před založením podnětů a další.

2. Zavádíme formu jednání a hlasování na zasedání, a pravidla pro nj, která nám umožní rychleji seskupovat hlasování do jednoho dne a rychleji a přehledněji je "odbavit" - a to včetně diskuse, procedurálních návrhů, a alternativních návrhů.

3. Zavádíme možnost KF zasáhnout do kanidátek MF škrtáním, abychom v souladu s principem subsidiarity - tedy aby rozhodovalo KF a nikoliv rovnou RV, kde mnoha členům bude chybět znalost daného MS a kontextu.

4. Zavádíme jasně definovaný seznam skutečností, které jsou podstatné pro kandidaturu (abychom si ušetřili hádky o to, co kdo měl říct členům a neřekl)

5. Odstraňujeme některé zbytečně složité postupy, které jsme prozatím dělali podle JdŘ CF (a které lze pojmout jednodušeji)

Záměr aplikace VJŘ zde již ležel poměrně dlouho (a podobně dlouho byl ve známosti), proto mě mrzí, že k té (jinak zcela zdravé) diskusi jsme se dostali až takto pozdě. Nicméně pár myšlenek k úpravě považuji za rozumné, a v případě další úpravy textace VJŘ pro účely KF Praha si myslím, že budou ke zvážení.

Dnes vás však žádám o informovanou volbu (pročtením návrhu) a také podporu tohoto návrhu v předloženém znění, který je výsledkem dlouhodobého procesu.

[Jan.Zavadil]

Vážení,
v odpovědi na výzvu @Jiri.Belsan si dovoluji předložit následující závěrečnou řeč k jednání KF 2/24.

Předem mi dovolte konstatovat, že návrh jednacího řádu byl diskutován v předpisové skupině, ale jeho veřejné projednání prošlo bez jakéhokoliv zájmu členské základny zde: viewtopic.php?t=66170 . Je pravdou, že zapojit se mohl každý, a to, že se nikdo z členské základny mimo předpisovou skupinu nezapojil, je rozhodnutí každého jednotlivého z nás, ať už jsme se rozhodli na přípravu jednacího řádu nereagovat z jakýchkoliv důvodů.
Jedná se o procesní předpis, tedy věc, která je zajímavá jen pro úzký okruh členů, protože je považováno za důležitější co je obsahem jednání upravených jednacím řádem, nikoliv způsob, jak je toto jednání vedeno. To je z mého pohledu trochu chyba. Piráti jsou liberálně demokratická strana založená na rovnosti hlasu každého z nás. O tuto rovnost nyní můžeme přijít. Jako problematické se mi jeví zejména kombinace ustanovení §9 a §24 na které již upozornil Ivor před jedenácti dny a do této chvíle mu nebylo odpovězeno (viz - viewtopic.php?p=869370#p869370).
Mou další výhradou je sdružení několika hlasování do jednoho, kdy spolu s konsenzuálními drobnými úpravami (zrušení KT Praha a organizační změny) hlasujeme zavedení předpisu, který bude mít dalekosáhlé následky pro činnost celého KF Praha. Pokud bude možné hlasovat tato usnesení samostatně, bylo by fér to tak udělat.
Mou další výhradou je aplikace tohoto jednacího řádu na MS s více než 25 členy (§2). Věc jsme probírali i s Jakubem Michálkem, který z počátku tvrdil, že nikdo nenavrhuje aby se tento jednací řád vztahoval na MS s více než 25 členy a byl upřímně překvapen, že v ustanovení §2 je tato povinnost formulována tímto způsobem, načež navrhl, aby se do usnesení doplnila vhodnější formulace. K tomu bohužel nedošlo. Aplikace celého tohoto jednacího řádu na jednání větších MS je dle mého jako jít s kanonem na vrabce a obávám se, že přinese místním předsednictvům zbytečnou zátěž. Je pravdou, že si každé MS může přijmout svůj jednací řád, ale to je opět větší množství spálených člověkohodin. Raději bych viděl, aby byla zakotvena možnost tento jednací řád přijmout formou opt-in, nikoliv opt out.
Ačkoliv považuji v obecné rovině tento jednací řád za krok správným směrem a děkuji těm, co se jeho tvorby účastnili za jejich čas a energii, s ohledem na výše uvedené argumenty budu hlasovat proti přijetí tohoto jednacího řádu v této podobě. Kdyby byly poukazované věci vyřešeny, pak by pravděpodobně byla situace jiná.
Pokud se s výše uvedenými argumenty ztotožňujete, můžete hlasovat stejně. Pokud nemáte čas se informovaně rozhodnout, vždy existuje možnost vhození prázdného hlasovacího lístku.

[Jiri.Belsan]

Hlasování bylo zahájeno. Tudy prosím: https://pi2.cz/pha-2-24-jdr

[Jan.Zavadil]

Byl zveřejněn výsledek hlasování.

Ve věci KF Pha 2/24 - Schválení vzorového jednacího řádu KF celkem hlasovalo 133 členů KF Praha
Pro návrh hlasovalo 100.
Proti návrhu hlasovalo 33.
Usnesení bylo přijato.

V OT si dovolím poděkovat @Ondrej.Vojta a @Tomas.Valek za pomoc s mým prvním předsedáním.

[Jiri.Belsan]

Zamykám