Michal.Svagerka píše: ↑12 úno 2022, 10:45Chci se zeptat, jakou roli v přípravě konference budou mít RT a KETy?
Pokusím se pro jistotu o maximalistickou odpověď která zahrnuje i připomenutí věcí, které RT mohou dělat tak nějak nezávisle na jakékoliv akci a tady dostanou nějaký bonusový prostor navíc.
RT mají roli vyloženě několikanásobnou:)
Kromě toho, že členové RT se mohou jako kdokoliv jiný do přípravy všeho, tak RT by měly být zvláště:
a) poptávány při interním průzkumu
b) jakmile na základě průzkumu vygenerujeme teze, tak do části "úvodní prezentace k diskuzi" dostanou zvlášť prostor RT (kde sporné/ podstatné věci jsou vesměs z principu často právě věci někde mezi více RT). Dám rovnou praktický příklad, jak by to podle mě mělo ideálně fungovat a jak to je teď předložené v draftu lidem z přípravné programové skupiny:
Zjistíme např., že zásadní sporné a nevyřešené téma je "Piráti a uhlíkové daně", tak je ideální cíl aby k tomu připravil a představil základní vstup někdo z RT ŽP, Finance a Průmysl - a třeba jeden hlas mimo strukturu RT, ať zvýšíme šanci, že fakt chytáme vícero úhlů pohledu jak jsou ve straně zastoupený.
Každý z nich dostane na začátku probírání teze max 10 minut představit to nejzásadnější (+ připravit a poslat podklady už před událostí), to proběhne a pak věc probírají všichni a pod vedením moderátora se snaží najít nějakou shodu nebo popsat v čem si nerozumí.
c) dostanou zvlášť prezentační prostor pro "tohle děláme a tam směřujeme", hlavně vzhledem k aktualizaci dlouhodobého programu který teď probíhá (tam vzhledem k množství a rozsahu RT řešíme nejlepší variantu jak to udělat, osobně jsem teď nakloněn tomu že minimální doporučená varianta je jak je na konferencích běžné poster)
d) bokem bych připomněl, že Resortní týmy mají možnost jak samostatně připravovat změny programu, tak i nějaká závazná stranická stanoviska. Na tom teď několik RT pracuje a bylo by myslím hezký to ze strany RT pojmout jako "připravili jsme tady tohle stranické stanovisko, co si o něm myslíte?" a probrat ho konstruktivně a osobně na širším plénu. Možnost ty stanoviska chystat a dělat na tom je ale inherentní vlastnost RT, ne něco danýho konferencí, ta by tomu max mohla poskytnout prezentační prostor.
U KETů v tuhle chvíli na druhou stranu nevidím důvod pro nějaký speciální institucionální zacházení nad rovinu "člen CF" (což by měla být furt ta nejpodstatnější rovina). Pokud by se ukázalo, že některý z těch témat je velmi lokální nebo ho lokálně děláme úplně jinak, tak se může stát že je budeme zvlášť oslovovat, jinak ale pro celostátní témata vidím jako plně dostatečný že se (opět, stejně jako všichni ostatní) může volně zapojit do přípravy, bude moci se hlásit s příspěvky, může ty věci diskutovat...je klidně možné, že na přípravném týmu nějaký prostor který umí naplnit speciálně jenom KETy najdeme, ale v tuhle chvíli tam nic výlučného nevidím.
(a podstatný disclaimer - některé ty věci můžeme v rámci příprav změnit/ rozšířit, průběžné informování o stavu příprav a schůzky a možnost se přihlásit jsou v hlavním vláknu, může se klidně stát, že u některých nebo všech výše zmíněných věcí dojde k tomu, že např. někdo najde velmi přesvědčivé a zásadní argumenty pro to to udělat jinak)