Bohemia Energy a co s tím budou Piráti dělat

[anonym73980]

Přitom má Innogy reklamu jako od BE...."Ukončete režim DPI a získejte nižší cenu od spolehlivého dodavatele plynu"
https://www.innogy.cz/ukonceni-dpi-plyn/

[MirekS]

Ze zásad Desatera obrany ERÚ

Případné spory s dodavatelem neodkládejte, řešte je hned zpočátku. Jestliže dodavatel nereaguje nebo vy s navrhovaným řešením nesouhlasíte, obraťte se na ERÚ.

[anonym73980]

REALITA obyčejného ovčana:
30.9. Jednostranná výpověď smlouvy na dobu určitou (do 31.12.2021) zaslaná jednou z entit BE
6.10. sjednání smlouvy s novým dodavatelem Innogy s termínem dodávek (TZD) od 1.11.
14.10. email od GasNet, že pokud si odběratel nesjedná nového dodavatele, bude z důvodu ukončení podnikání BE 17.10. odpojen -> zaslaná žádost Innogy, aby začaly dodávat už 17.10. (zákon stanovuje, že pokud je s dodavatelem sjednána smlouva do 21. v měsíci, přepis musí proběhnout s TZD od 1. následujícího měsíce)
20.10. Obdržen dopis, ve kterém Innogy v rozporu s podepsanou smlouvou posunuje TZD na 1.12.2021
3.11. Obdržen dopis od Innogy (na jinou adresu než oznámenou při podpisu smlouvy) s informací o tom, že Innogy je DPI včetně rozpisu záloh na 6 měsíců (5x vyšší než v nově uzavřené smlouvě) včetně zálohy na říjen se splatností 28.10. ve výši celé měsíční zálohy ačkoliv DPI dodával pouze od 17. do 31.10.
Všechny úkony typu odklad, splátkový kalendář atp. jsou zpoplatněny od 300 do 600Kč/úkon
Od té doby zasílán obden na email a SMS výhružná upomínka o neuhrazených zálohách DPI.
Na reklamace s poukazem na podepsanou smlouvu s TZD od 1.11. nikdo nereaguje

ERÚ - další zbytečný úřad vhodný k okamžitému zrušení/nahrazení

Datum zahájení dodávek na smlouvě je pouze Vámi požadované, nikoliv garantované dodavatelem. Nejedná se o závazný ani nijak právně vymahatelný termín. V případě, že by smlouva byla sepsána 11.10., systémový přepis trvá 10 pracovních dní a stejně tak i dodavatel potřebuje nějaký čas na zpracování smluvní dokumentace.

Pokud se však domníváte, že dodavatel pochybil a tím Vám vznikla škoda, je potřeba toto nárokovat soudní cestou.

Toto vyjádření Energetického regulačního úřadu má pouze obecný a informační charakter, který vychází výhradně z informací poskytnutých Energetickému regulačnímu úřadu jeho adresátem, není správním rozhodnutím, závazným stanoviskem, osvědčením ani předběžnou informací ve smyslu § 139 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, a nezavazuje svého adresáta ani žádné další subjekty. Závazné správní rozhodnutí lze vydat pouze ve správním řízení, a to po opatření všech informací a podkladů vyžadovaných zákonem.

S pozdravem

Ing. Beáta Šenková

odborný rada

Oddělení ochrany spotřebitele

[michalci]

Zkuste mi, prosím, zodpovědět:

• Jak dlouho trvá/může trvat zákazníkům přechod na nového dodavatele elektřiny/plynu a zkrátit čas v režimu dodavatele poslední instance?

• Kolik MWh za tu dobu (v režimu dodavatele poslední instance) spotřebuje průměrná domácnost?

• Kolika důchodců či samoživitelek se problém týká?

• Je anebo není možné předepsanou zálohu (částečně) nezaplatit bez sankcí?

• Jaká musí být očekávaná spotřeba elektřiny/plynu, aby musel zákazník platit zálohy kolem 20000 Kč/měsíc?

Ad 1) Počítejte měsíc u těch, co se o to aktivně snaží, a několik měsíců u všech ostatních.
Ad 2) Tak to si spočítejte sám. Nevidím smysl tohoto údaje.
Ad 3) Celkem se jedná o asi 900 000 odběratelů, z toho cca 700 000 domácností. Kolik z nich je důchodců? Celkově v ČR pobíralo k 31. 12. 2019 starobní důchod 2 407 043 osob - to je necelá čtvrtina populace. Takže mezi klienty BE statisticky může být cca 150 000 důchodců.
Ad 4) Nevím, Znamená to, že Piráti doporučují postiženým lidem nezaplatit předepsanou zálohu? Pokud ano, měli by s analýzou, zda za to hrozí nebo nehrozí sankce, přijít oni, ne?
Ad 5) Podle reálných příkladů z mého okolí je skutečně navýšení ceny záloh běžně na 5-6 násobek záloh u BE. Tedy ten kdo měl u BE zálohy okolo 4 000 Kč, má nyní přes 20 000. Opět nevím, jakou roli v tom hraje údaj o očekávané spotřebě - zálohy se pokud vím nastavují podle spotřeby v minulosti (buď toho konkrétního klienta, nebo průměru) a jelikož to tak dodavatelům vychází, tak to asi bude reálný odhad (možná trochu nadsazený "pro jistotu").

Jsou to dostatečné odpovědi? A k čemu je potřebujete?

Ad 1) Skoro 2 měsíce.... a to jsem se hodně snažil....

[anonym73980]

Jak z dolních 10 milionů vyrobit chudáky ve prospěch energetických mafiánů a spekulantů...Elektřina a plyn budou ještě dražší. Víc peněz bude stát i distribuce
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekon ... 022-182324
Z diskuse pod článkem:
Faktem je, že celá metodika regulace na roky 2021-2025 Radou ERÚ schválená v roce 2020 je špatná, pro zákazníky nevýhodná a jediní, kdo z této metodiky profitují, jsou regulované distribuční, přepravní a přenosové společnosti, které se na tvorbě zmíněné metodiky významně podílely. Díky těmto regulačním podmínkám mají zaručeny zisky, bez jakéhokoli rizika.

Tuto skutečnost precizně popsala i Bezpečnostní informační služba (BIS) ve své zprávě za rok 2020, kde doslova uvedla: „Obdobné riziko ovlivňování nezávislého výkonu svěřených pravomocí či podsouvání zdánlivě nezávislých materiálů dlouhodobě existuje také v činnosti regulatorních a dohledových orgánů státu, zejména v oblasti energetiky, telekomunikací či zdravotnictví. Aktivity některých regulovaných subjektů v roce 2020 uvedená rizika potvrzovaly, přičemž docházelo k pokračování obdobných jevů, které byly zaznamenány již v minulosti. Regulované subjekty se pokoušely skrytě podsouvat pozměňovací návrhy v rámci legislativního procesu u některých důležitých právních norem s potenciálně významnými ekonomickými dopady pro český stát. Při tom se snažily zakrýt sebe jako skutečného původce návrhu a vytvořit tak zdání objektivity.“

a něco z praxe polostátní Benešovi chobotnice
Společnost ČEZ začala výrazně zdražovat energie novým odběratelům. Ceny navýšila o 50 a víc procent, záleží na délce fixace. Dodavatel však prodal většinu své energie o polovinu levněji.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ceni ... ent-176901

[anonym73980]

Příliš slabé Česko
https://blisty.cz/art/106006-prilis-slabe-cesko.html
Ve stínu analýz, komentářů a rozhovorů o konci Bohemia Energy zůstal jeden zajímavý aspekt, kterému se prakticky nevěnovala větší pozornost. A sice nedávný zájem společností jako je PPF či Natland o Bohemia Energy.

Z diskuse: o tom, kdo chtěl Bohemia Energy všechno koupit se nemluví z prostého důvodu. S jejím krachem to vůbec nesouvisí. Naopak, smyslem tohoto startupu bylo pravděpodobně od začátku jen nasbírat pomocí agresivního marketingu zajímavý klientský kmen a ten pak nabídnout investorovi, který následně nastaví koncový obchodní model.

Vzhledem k obsazení ředitelského postu ERÚ korupčníkem Trávníčkem, který byl za FVE tunel vyšetřován ÚOOZ, je na zvážení, jestli přivedení 1 milionu domácností do hmotné nouze, nebylo zamýšleným cílem korporací (jak v ČR působících energetických, tak úvěrových...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/na-e ... 60%3famp=1

[anonym73980]

Energetická krize postupuje a ERÚ neohlídá ani svého dodavatele
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekon ... ele-183795
Microenergy sice sídlí na prestižní adrese v pražském Burzovním paláci, je to ale sotva dva roky staré eseróčko s 200tisícovým kapitálem, které vlastní Luboš Daniel. Pan Daniel je bývalým technickým šéfem v bezpečnostní službě Securitas, od začátku letošního roku ředitel brněnské firmy Synerga, která dodává řídící systémy pro energetiku v budovách.

Jeho soukromá firmička se dokázala i přes krátkou historii luxusně uchytit na trhu hlavně u odběratelů z veřejného sektoru. Jak upozornily Hospodářské noviny, kromě ERÚ dodávala také třeba Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, Všeobecné zdravotní pojišťovně a hned několika městům, například Kadani nebo Písku.

Pikantní je, že ERÚ teprve před dvěma měsíci – právě v reakci na pád Bohemia Energy - prováděl rozsáhlé šetření mezi energetickými obchodníky a zjišťoval, zda jsou před výkyvy trhu dostatečně zabezpečení, zda mají energii pro klienty zajištěnou předběžnými kontrakty, případně zda mají dostatečné kapitálové zajištění pro případ, že budou muset dokupovat za extrémně rostoucí ceny. Akce měla ochránit zákazníky a vyřadit z trhu příliš riskující hráče, aby se zabránilo dalším otřesům. Jak se ukazuje, není ERÚ schopen v tomto směru zkontrolovat ani svého vlastního dodavatele.

[Jan.Prokop]

Je někde, kolik je spekulativních nákupů emisních povolenek? Pokud je jich hodně, tak imho by eu mohla jich vydat dejme tomu dalších 10% navíc, tím by mohla srazit cenu a donutit to prodat i spekulanty a až to klesne, tak ty povolenky zase vykoupit.

[anonym73980]

Je někde, kolik je spekulativních nákupů emisních povolenek? Pokud je jich hodně, tak imho by eu mohla jich vydat dejme tomu dalších 10% navíc, tím by mohla srazit cenu a donutit to prodat i spekulanty a až to klesne, tak ty povolenky zase vykoupit.

Ach jo... (náš) problém není v povolenkách. Rozdíl mezi mírným cenovým nárůstem v řádu procent a stovek procent u nás zapříčiňuje totální rozklad českého státu, který je prorostlý s korporacemi a oligarchy. Mj. se teď hraje o udržení špinavého hnědouhelného energetického byznysu Křetínského a Tykače, který je z hlediska evropských norem nelegální! Proto se snaží vyvolat mezi občany hysterii a neadekvátním nárůstem cen je přesvědčit, že GreenDeal je cesta k jejich (dalšímu) zchudnutí. Ve všech státech na západ od nás cenový nárůst zachytila statní regulace. U nás je ředitelem ERÚ zločinec, který zprocesoval FVE tunel (viz příspěvek výše). Takoví lidé jsou ideální servisní elitou pro diskrétní oligarchy, o jejichž zájmy se hraje. Ani jeden (pirátský) politik se neodvážil verbálně zafilozofovat nad smyslem privatizace a burzovní machinace naší energetické produkce, která v průměru vygeneruje 150% celostátní spotřeby. Občané tohoto státu přitom mají jednu z nejdražších el. energií v EU!!!

[anonym73980]

PRO VŠECHNY KDO STÁLE NECHÁPOU že celá akce Bohemia Energy byla jen dalším tunelem, jak skrze DPI ožebračit 1 milion českých domácností, zlepšit finanční uzávěrku polostátních či privátních korporací a nahnat nové zákazníky nebankovním institucím typu Home Credit (PPF se vloni seriózně zajímala o koupi Bohemia Energy....asi se s Písaříkem nakonec dohodli jinak).

Včera, tj.20.12. mi byla bez obálky či vyúčtovací faktury do schránky vložena poštovní poukázka s vratkou mnou zaplacených záloh za plyn (DPI Innogy). Ačkoliv mají můj bankovní účet, ze kterého byly zálohy uhrazeny, zvolili pro vratku vyčůraně papírovou poštovní poukázku. Proč?

• velká spousta domácností poukázku opomene proměnit na poště za peníze nebo ji dokonce ztratí
• poukázka se navenek jeví jako předpis nedoplatku, tzn. domácnosti nepochopí, že jsou to peníze v jejich prospěch a nechají ji raději propadnout
• poukázka má platnost pouze do 4.1.2022 !!! - rodina, která odjela na svátky pryč má prostě smůlu

Hnát v předvánoční době pandemie zbytečně 1 milion lidí na pošty by mělo být trestné...