Neakcepovatelné projevu kom.smýšlení u členů

[Robert.Magni]

Nezůstávají,daně z hal a montoven zaplatíme my ostatní. Jejich vlastníci jen nepatrně zdraží zboží.
Pochopte,že bohatí daně neplatí,platíme jim je my.
Slepá ulička.

[Jan.Zavadil]

Obvykle se snažím nepsat do vláken, která považuji za nesmyslná, ale tady si to neodpustím. V Česku se termín "komunismus" používá naprosto bezhlavě a neinformovaně, klidně i v naprostém protikladu s jeho podstatou.

Cílem komunismu je:

• beztřídní společnost, která je podmíněna...
• společenským vlastnictvím výrobních prostředků, potažmo ve většině forem úplným zánikem soukromého vlastnictví, a...
• plánovitá organizace výroby a společenského života vůbec, přičemž...
• předpokládá hlubokou převýchovu společenských vztahů, aby bylo možné vytvořit "člověka budoucnosti".

Tyto změny a záměry je komunista ochoten sledovat i silně anti-demokratickými, dokonce i násilnými prostředky, v některých svých formách a teoriích je dokonce předpokládáno, že musí jít o násilné prostředky, a nepředpokládá, že by ten vývoj mohl být demokraticky zvrácen. Minimálně ve své střední fázi tak předpokládá autoritářství a státní monopol na téměř vše, včetně zániku mnoha svobod.

Piráti jsou, alespoň z mého pohledu, z většiny celkem důslední humanisté, čili v podstatě důslední anti-komunisté, protože jsou anti-autoritáři.

Předpokládat z debaty nad formou a výší daní z majetku, které v různých podobách, formách a výši, existují v drtivé většině demokratických, kapitalistických zemí, ne-li ve všech, nějaký příklon ke komunismu, je stejně neinformované, jako vulgární a hloupé. Ve svém výsledku to totiž vede krom urážení někoho, kdo komunistou není, a nemá k tomu ani blízko, také k rehabilitaci samotného komunismu, jehož podstata se tak moc nařeďuje, až se v očích velké části společnosti stane něčím přijatelným, dokonce i žádoucím - viz stupidní výrok Okamury o komunismu co by nejdemokratičtějším systému.

Prosím, nepoužívejme ty "termity", když je neznámé. Nese to mnohem víc škody, než užitku.

[qnx]

Robert.Magni: Pokud to bude daň progresivní a mnohem větší daň zaplatí supermarket a velká továrna oproti malé prodejně a malému živnostníku, tak klidně ať si ty daně promítnou velké firmy do ceny zboží. Tím se odstraní jejich neférová výhoda oproti těm menším. Pochopte, že stav, kdy velcí daně neplatí je nepřijatelný.

[qnx]

Robert.Magni: Pokud to bude daň progresivní a mnohem větší daň zaplatí supermarket a velká továrna oproti malé prodejně a malému živnostníku, tak klidně ať si ty daně promítnou velké firmy do ceny zboží. Tím se odstraní jejich neférová výhoda oproti těm menším. Pochopte, že stav, kdy velcí daně neplatí je nepřijatelný.

Já to chápu,jen upozornuji,že daně za velké i malé prostě platíme my,takže fandím spíš rušení daní než jejich navyšování.
Zeštíhlovat stát a ne ho krmit stále víc.
Jsou jiné cesty než daně.

[qnx]

Robert.Magni: Ano, souhlasím. Na prvním místě úspory a teprve pak ty daně. Nějaké daně však vybrat musíme, takže bych se to alespoň snažil dělat nějak citlivě, aby jejich výběr nedopadal nejvíc na ty nejchudší a nejslabší, ale aby se zaměřil spíš na ty nejbohatší a nejsilnější (jejichž bohatství generují právě ti chudší).