Podpora (profesionálního) sportu z veřejných peněz?

[Petr.Vileta]

Pokud je to nejvyšší soutěž, tak se dá ještě při mistráku dát ke vchodu kasička s nějakým vstupným, ale na halové sporty cca do 40,- Kč, víc vám nikdo nedá, pokud je to nižší soutěž, tak maximálně ceduli se žádostí o dobrovolný příspěvek. Takže, kde vzít na to vyrovnání?
Píšu to tu proto, že některé názory se tu pomatenému profesorovi dost blíží.
Tak a teď něco k těm nenáviděným neamatérům, kteří svůj mravní úpadek a bezcharakternost dokazují tím, že sportují za peníze.

Jsou lidi ochotni za lístek na koncert Pink Floyd nebo U2 dát 2000 Kč? Jsou. Jsou ochotni dát za lístek 1. liga Sparta - Slavie 2000 Kč a víc? Jsou. Takže to máme 20 tisíc diváků x 2000 Kč, to je 40 milionů na vstupném. Tedy nejméně polovinu bych účtoval oběma klubům za pronájem (každému 10 milionů), Zbytek ať rozdělí mezi hráče, rozhodčí, pořadatelskou službu atd. Pokud by nechtěli zaplatit, ať si hrají na jiném stadionu.

Jiná věc je to u menšinových sportů, jako je ta házená, florbal, hod oštěpkem atd. V kultuře se také opera dotuje, kdežto na koncert Madonny nejde ani koruna.

[Arnost.Stepanek]

Prosím, má někdo nějaké srovnání kolik přispívá jaké město na extraligový hokej? Polud ne - pomůže mi někdo udělat text dopisu, kterým tyto informace na radnicích vyžádat? Jde mi o to, jak tam zahrnout i veškerou nefinanční podporu? Díky

[Vojtech.Pikal]

A fotbal...

[Karel666]

Jenže on je rozdíl mezi náklady na udržování plácku na fotbal a hokejovým stadionem. Je drahé ho postavit, udržovat i provozovat. Nestačí jen zaplatit náklady na mrazení ledu, aby tam mohla veřejnost chodit na bruslení. To je tak odhaduji setina prostředků, které t celé sežere. A když se tam nebude hrát špičková soutěž, celé to zrezaví a spadne. Kdybychom neměli mistry světa v hokeji, klesl by zájem dětí a celé by to chcíplo, pokud bychom do toho nezačali cpát násobně víc peněz, než do toho cpeme. Takže i to, že se podporují mistrovské týmy, je ekonomicky podložitelné.

Asi nejlepší příkladem je fotbal.
1) Hraní fotbalu na "klasickém hřišti" (ala bystrcké, či vesnické)
    VS
2) Hraní na stadionu, jaký má Slavie/Sparta apod.

Sport je dejme tomu oboje, ale to první je "domácí čutání pro radost" a to druhé je podnikatelský projekt, dke se vydělávají miliony, ale náklady jdou jak píše msuchan za danovým poplatníkem=skryte dotace.
Jak píšeš, mistři v hokeji, porazili jsme kanadu, rusko, sssr atd. hrdost, řvaní na náměstích. Otázka je, zda 1 den na staroměským stojí za vynaložené náklady NEBO by podpora měla být, že za ty prachy co sežere od města sparta/slavia a další socializací nákladů podnikatelamy, nedfat spíše na ty malé hřiště, pak budou peníze dávány na víceúčelové haly, pro sport a nebude nárůst ceny např. tím, že se musí postavit zázemí pro xtisíc návštěvníků...
Pak to pronajímat, třeba jenom za korunu, nějakémmu oddílu, ale tím, že tam nebude tribuna přístupná za peníze, tak nebude mít oddíl jak "vydělávat" na úkor danoveho poplatnika.



Otázka je spíše, přesně o tom co psal MSuchan, zda olympiada, mistroství světa v hokeji/fotbale je o sportu nebo jsou to komerční projekty...