Rodinná politika

[Jiri.Snizek]

Já s vámi víceméně souhlasím. Až na to, že to, co se učí ve školách nemusí být návodem pro politiky a i ty ekonomické teorie a popisy se vyvíjí.

Já to totiž vidím tak, že zvyšování rodičovského příspěvku je vzkaz a úplatek ženám, aby vyrobili daňové poplatníky, kteří část svého zisku odvedou anonymním seniorům. Kde je v tom láska? Kde je starost o své rodiče?

Rozhodně souhlasím s tím, že bychom se měli zaměřit na zamezování odlivu zisků do zahraniční. Shodou okolností jsem o tom nedávno četl a doporučuju všem k přečtení. https://www.vlada.cz/cz/evropske-zalezi ... od-125732/

[MirekS]

Jiri.Snizek píše:
... že zvyšování rodičovského příspěvku je vzkaz a úplatek ženám, aby vyrobili (řekl bych spíše zplodily budoucí) daňové poplatníky.

Souhlas a nevidím na tom nic špatného (úplatek(?), spíš jakési symbolické ocenění společností) ve smyslu, že porod a následný čas ženu vyřazuje z pracovního procesu, přitom ona tím něco dělá i pro společnost (jsou tam sociální a zdravotní rizika, se kterými je nutno počítat a společnost by měla mít snahu je společensky citlivě minimalizovat - v této oblasti fandím Pirátům, co v PS dělají, zejména @Olga.Richterova).

... daňové poplatníky, kteří část svého zisku (řekl bych spíše příjmu) odvedou anonymním seniorům.

Myslím, že nejde o lásku, ale o solidaritu. Generace "dětí" je solidární s generací "rodičů", aby generace jejich "dětí" byla solidární s nimi. Tak je ten systém (bohužel/bohudík) nastaven (je to fakt, který jste nucen přijmout, ale (především jako politik) můžete i působit ve smyslu jeho změny). I když nakonec i tu lásku si tam můžete dosadit: že jste to právě Vy, kdo vydělává na výplatu důchodu svých rodičů, nebo že jsou to právě Vaše děti, které vydělávají na Váš důchod. Ale rozumím Vám, takováto představa je velice zprostředkovaná (a ne vždy platí).

Děkuji za podnětnou výměnu názorů (za sebe cítím, že už nemám moc, co k tématu rodinné politiky napsat - leda reagovat na eventuální návrhy Pirátů, jak by rodinná politika měla býti financována či naopak, aby stát rodinám a podmínkám jejich zakládání házel "finanční" klacky pod nohy co nejméně).

[MirekS]

V souvislosti co zde proběhlo za debatu o rodinné politice a v souvislosti s tiskovou zprávou @Frantisek.Kopriva https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/di ... -paru.html bych zde otevřel definiční otázku, co je manželství, proč (právně) nerozlišovat manželství a (registrované) partnerství, co je popř. rodina.

Na jednu stranu chápu, že "pirátským pojetím" (viz. tisková zpráva) by se manželství jako právním vztah dvou lidí (nejen opačného pohlaví) snadno vyřešila diskriminace, která se děje vůči homosexuálním párům, resp. jejich potomkům, mají-li je, na druhou stranu chápu i současné pojetí, kdy manželství je právní vztah muže a ženy. Domnívám se tedy, že by nemělo být definičně upravováno manželství (ani právním slova smyslu), ale jsem pro to, aby zákonná úprava týkající se manželství byla rozšířena o registrované partnerství v těch oblastech, kde k diskriminaci v současné době dochází. Co mě k tomu vede je skutečnost, že registrované partnerství neplní ve své podstatě reprodukční funkci, kdežto manželství je pro splnění této úlohy (nejen právním) základem.