PirateECON v Pardubicích 29. 2. 2020
Moderátoři: Rada resortních týmů - členové, Resortni tym Finance
Pravidla fóra
Vítejte ve fóru resortního týmu Finance. Kalendář akcí a další informace najdete na internetové stránce týmu.
Vítejte ve fóru resortního týmu Finance. Kalendář akcí a další informace najdete na internetové stránce týmu.
- Jiri.Valenta
- Republikový výbor
- Příspěvky: 32
- Registrován: 12 úno 2018, 17:48
- Profese: právník
- Dal poděkování: 47 poděkování
- Dostal poděkování: 88 poděkování
Re: PirateECON v Pardubicích 29. 2. 2020
afterparty
Po skončení akce (18.00) je možné se přesunout do Zelené žáby. (Hronovická 929, Pardubice)
Rezervováno 20 míst.
Po skončení akce (18.00) je možné se přesunout do Zelené žáby. (Hronovická 929, Pardubice)
Rezervováno 20 míst.
Vedoucí resortního týmu Finance a náměstek ministra financí za Piráty.
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 1006
- Registrován: 16 zář 2018, 04:29
- Profese: IT s ekonomickým zaměřením
- Dal poděkování: 132 poděkování
- Dostal poděkování: 504 poděkování
Re: PirateECON v Pardubicích 29. 2. 2020
Mohu se zeptat, kde byly zveřejněny prezentace či jiné výstupy textového charakteru? Popř. kde se dá dostat k záznamu z akce? Pídím se potom zatím neúspěšně.Lucie.Prochazkova píše: ↑20 úno 2020, 16:13 Dobrý den, plánujeme on-line stream na FB a také záznam z akce (nejméně zvukový). Určitě však budou zveřejněny i případné prezentace či jiné výstupy textového charakteru.
Miroslav Štěpánek (alias MirekS)
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 1006
- Registrován: 16 zář 2018, 04:29
- Profese: IT s ekonomickým zaměřením
- Dal poděkování: 132 poděkování
- Dostal poděkování: 504 poděkování
Re: PirateECON v Pardubicích 29. 2. 2020
Tak záznam z akce jsem již našel, ale přednost bych dal výstupům textového charakteru. Poradíte? Díky!
Miroslav Štěpánek (alias MirekS)
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 1006
- Registrován: 16 zář 2018, 04:29
- Profese: IT s ekonomickým zaměřením
- Dal poděkování: 132 poděkování
- Dostal poděkování: 504 poděkování
Re: PirateECON v Pardubicích 29. 2. 2020
Naposledy upravil(a) MirekS dne 07 bře 2020, 10:54, celkem upraveno 1 x.
Miroslav Štěpánek (alias MirekS)
- Andrej.Ramaseuski
- Jednatel/ka republikového výboru
- Příspěvky: 3463
- Registrován: 28 srp 2016, 20:49
- Profese: programátor
- Bydliště: Sedlíšťka (Radhošť)
- Dal poděkování: 2628 poděkování
- Dostal poděkování: 5068 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: PirateECON v Pardubicích 29. 2. 2020
Dostavas trestní bod za nalezeni bez sdílení
0x8DE5F4739D2A2F0B | Ceterum censeo Facebook esse delendam
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 1006
- Registrován: 16 zář 2018, 04:29
- Profese: IT s ekonomickým zaměřením
- Dal poděkování: 132 poděkování
- Dostal poděkování: 504 poděkování
Re: PirateECON v Pardubicích 29. 2. 2020
Se zájmem jsem si přečetl výstup k daňovému mixu 21. století. Jaký dojem na mě zanechal?
Materiál považuji za nekomplexní a ne úplně konzistentní s dlouhodobým programem. Proč? Vůbec totiž nezohledňuje odhad příjmů z nových daní (digitální, sektorové, bankovní), jejichž zavedení, pokud vím, Piráti mají ve svém programu nebo je podporují. Není ani příliš patrno, jak se stavějí k progresivnímu zdanění, spíše mi přijde, že záporně. Taktéž zrušení daně z dividend mi přijde kontroverzní. Jak si to vše vysvětlit?
Kromě poznámky, že v naší populaci se projeví tendence jejího stárnutí a potřeby změny paradigmatu odchodu do důchodu, jsem nezaznamenal na toto téma nic ohledně dopadu na daňový systém. Např. to, zda se dá počítat s tím, do jaké míry bude možný pokles produktivní populace kompenzován intenzivními faktory růstu HDP, jako je růst produktivity práce (i ve smyslu nechceme být montovna, ale mozkovna).
Co se týče porovnání snížení zdanění práce s možnými dodatečnými daňovými příjmy a úsporami veřejných rozpočtů, znamená to snad, že v té "nejčernější" variantě by Piráti počítali s 46 mld. schodkem z titulu těchto úprav? No to by si odporovali s propagovanou tezí vyrovnaných veřejných rozpočtů!
V otázce, zda-li snižovat DPFO nebo sociální pojištění, jsem jednoznačně pro eventuální snižování DPFO, neboť vývoj sociálního pojištění bude směřovat do značného deficitu s odchodem Husákových dětí do důchodu při zachování současných podmínek, což je kapitola sama pro sebe.
Pokud jde o protikrizová opatření, znamená to asi toto:
Materiál považuji za nekomplexní a ne úplně konzistentní s dlouhodobým programem. Proč? Vůbec totiž nezohledňuje odhad příjmů z nových daní (digitální, sektorové, bankovní), jejichž zavedení, pokud vím, Piráti mají ve svém programu nebo je podporují. Není ani příliš patrno, jak se stavějí k progresivnímu zdanění, spíše mi přijde, že záporně. Taktéž zrušení daně z dividend mi přijde kontroverzní. Jak si to vše vysvětlit?
Kromě poznámky, že v naší populaci se projeví tendence jejího stárnutí a potřeby změny paradigmatu odchodu do důchodu, jsem nezaznamenal na toto téma nic ohledně dopadu na daňový systém. Např. to, zda se dá počítat s tím, do jaké míry bude možný pokles produktivní populace kompenzován intenzivními faktory růstu HDP, jako je růst produktivity práce (i ve smyslu nechceme být montovna, ale mozkovna).
Co se týče porovnání snížení zdanění práce s možnými dodatečnými daňovými příjmy a úsporami veřejných rozpočtů, znamená to snad, že v té "nejčernější" variantě by Piráti počítali s 46 mld. schodkem z titulu těchto úprav? No to by si odporovali s propagovanou tezí vyrovnaných veřejných rozpočtů!
V otázce, zda-li snižovat DPFO nebo sociální pojištění, jsem jednoznačně pro eventuální snižování DPFO, neboť vývoj sociálního pojištění bude směřovat do značného deficitu s odchodem Husákových dětí do důchodu při zachování současných podmínek, což je kapitola sama pro sebe.
Pokud jde o protikrizová opatření, znamená to asi toto:
- opatření ve smyslu snižování otevřenosti ekonomiky (zvyšování podílu domácí produkce na importu i domácí spotřeby na exportu),
- opatření ve smyslu zvyšování hrubé přidané hodnoty (opět ve smyslu nechceme být montovna, ale mozkovna),
- s klesající výkonností zintenzivňovat projektové práce tak, aby stát měl dostatek připravených projektů k realizaci (nutno též počítat s dostupnými kapacitami realizovat dané projekty),
- klást důraz na rentabilitu investic,
- hledání úspor v režii státního aparátu,
- zvyšovat efektivnost ve výběru daní.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi MirekS za příspěvek:
- Andrej.Ramaseuski
Miroslav Štěpánek (alias MirekS)
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 1006
- Registrován: 16 zář 2018, 04:29
- Profese: IT s ekonomickým zaměřením
- Dal poděkování: 132 poděkování
- Dostal poděkování: 504 poděkování
Re: PirateECON v Pardubicích 29. 2. 2020
Zde reakce ekonomického experta Michala Skořepy: http://blog.aktualne.cz/blogy/michal-sk ... emid=36011
Myslím, že pan Skořepa (úmyslně?) přehání v otázce (ne)robustnosti. V tomto jsem na straně Pirátů, tedy snažit se dopady krize minimalizovat a otázku (ne)robustnosti státního rozpočtu neabsolutizovat. Jeho slova o nerobustním chování státu v době krize a splácení dluhu v době dobrých let se jaksi v té druhé polovině nepotvrdila téměř za celou "posametovou" éru. V tomto kvituji záměr Pirátů přesouvat daňové zatížení z příjmového do majetkového segmentu.
Taktéž kritika požadavku snížení zdanění práce údajně kolidující se snahou se dostat na úroveň mozkovny mi nepřijde opodstatněná, ba až demagogická. Heslo "nechceme být montovnou, ale mozkovnou" přece cílí na zvyšování hrubé přidané hodnoty a podílu pracovní síly na ní. Jestli něco snížení zdanění práce může způsobit, tak to může být zvýšený tlak zaměstnavatelů na snižování celkových nákladů práce neboli snaha podílet se na "zisku" v důsledku snížení zdanění práce.
Celkově tedy hodnotím uvedenou kritiku Pirátů panem Skořepou jako nevydařenou a nepřínosnou.
Myslím, že pan Skořepa (úmyslně?) přehání v otázce (ne)robustnosti. V tomto jsem na straně Pirátů, tedy snažit se dopady krize minimalizovat a otázku (ne)robustnosti státního rozpočtu neabsolutizovat. Jeho slova o nerobustním chování státu v době krize a splácení dluhu v době dobrých let se jaksi v té druhé polovině nepotvrdila téměř za celou "posametovou" éru. V tomto kvituji záměr Pirátů přesouvat daňové zatížení z příjmového do majetkového segmentu.
Taktéž kritika požadavku snížení zdanění práce údajně kolidující se snahou se dostat na úroveň mozkovny mi nepřijde opodstatněná, ba až demagogická. Heslo "nechceme být montovnou, ale mozkovnou" přece cílí na zvyšování hrubé přidané hodnoty a podílu pracovní síly na ní. Jestli něco snížení zdanění práce může způsobit, tak to může být zvýšený tlak zaměstnavatelů na snižování celkových nákladů práce neboli snaha podílet se na "zisku" v důsledku snížení zdanění práce.
Celkově tedy hodnotím uvedenou kritiku Pirátů panem Skořepou jako nevydařenou a nepřínosnou.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi MirekS za příspěvky (celkem 2):
- Andrej.Ramaseuski, Vaclav.Subrt
Miroslav Štěpánek (alias MirekS)
- Jiri.Valenta
- Republikový výbor
- Příspěvky: 32
- Registrován: 12 úno 2018, 17:48
- Profese: právník
- Dal poděkování: 47 poděkování
- Dostal poděkování: 88 poděkování
Re: PirateECON v Pardubicích 29. 2. 2020
SHRNUTÍ z PiratECONu
V článku na PirListech jsme shrnuli to nejdůležitější.
Pod každým blokem je proklik na video na FB (záznam streamu) i odkaz na prezentaci v pdfku
https://www.piratskelisty.cz/clanek-296 ... -ekonomiky
V článku na PirListech jsme shrnuli to nejdůležitější.
Pod každým blokem je proklik na video na FB (záznam streamu) i odkaz na prezentaci v pdfku
https://www.piratskelisty.cz/clanek-296 ... -ekonomiky
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jiri.Valenta za příspěvky (celkem 2):
- Michal.Svagerka, Lucie.Prochazkova
Vedoucí resortního týmu Finance a náměstek ministra financí za Piráty.